业务合作发布作品

    ID.4 CROZZ音响品质好值得买吗_ID.4 CROZZ配置怎么样

    ·ID.4 CROZZ

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    3.98
    “良好”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共629人评价
    18万-25万新能源总榜No.47
    超过62%的同价位车系
    经销商报价
    13.99-23.36万
    厂商指导价
    14.99-24.36万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 3.98
    • 3.93
    • 外观
    • 4.33
    • 4.14
    • 内饰
    • 3.56
    • 3.90
    • 配置
    • 3.58
    • 3.84
    • 空间
    • 4.08
    • 3.98
    • 舒适性
    • 4.12
    • 3.88
    • 操控
    • 4.10
    • 3.88
    • 动力
    • 4.12
    • 3.91

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.86分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33
    • ZEEKR X3.87外观4.35
    • ID.4 X3.86外观4.21
    • AION V3.85空间4.27
    • smart精灵#3--

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.86-
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33

    ID.4 CROZZ·全部评分

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版

    4.29优秀

    外观不错,喜欢圆圆萌萌的造型,黑白配有点像冰墩墩,更喜欢id3,因为实用性选了id4。4crozz比4x个人认为更和谐更商务,而且4驱还有dcc。 内饰还行,有一些塑料感,真皮主驾驶的座椅开了200公里就开始有轻微褶皱。比国产新能源的内饰吃亏太多。空调每次刚开ac会有比较大的咔咔声。 配置还行吧,自动驾驶很稳,加速扎实,hud不错但亮度不行,不显示车道,不支持carplay/carlife(对比x3的hud),低配音响感觉也还行(跟x3哈曼半斤八两,甚至感觉声场还强些,不知道是x3哈曼太烂还是这个没那么烂),木耳朵听习惯了都差不多。3个多月库存车含税落地25万送1.5万电卡(全款非置换),在上海感觉不错了,提车二周上完牌就封在小区到现在了,等解封了去加装座椅通风,问了店家说4驱本来打孔座椅,加装通风价格很奈斯。 空间表现越级,油土鳖上外国人测试放水果包装盒和不含前备箱的model y一个级别。准备淘宝搞个后备箱垫和床垫一体化的,平时可以躺着休息。身高173不算头枕可以斜躺,床垫加长点应该可以横躺。买4驱的重要原因就是后排放倒纯平。希望早日加入露营模式。 续航50%城市道路50%高速路开个500公里以上没问题,背景是20度气温,空调风量低,舒适b档,我表显一般600+。可惜提车2个半月封小区里2个月,目前里程500公里,还没机会多试试。。。3月13日最后一次开车,剩余74%,5月15日紧急求医2个月来第一次启动,一启动发现剩余73%,开了13km最后回家70%,这夏天电量保持水平相当可以!!!2月底10度以下的时候基本2到3天掉1%。 智能化。车机其实我没有很高预期,感觉作为车开还行,确实bug多,提车2周返了2次4s,1次虚假动力系统故障,1次4天连不上网,但是没bug的时候还是挺好。希望能持续改善吧。自动驾驶很稳,跟x3差不多一个水平。另外交通标识识别和x3一样垃圾。需要吐槽的是hud/自带导航居然不支持实时获取联网限速信息,只能用垃圾的交通标志识别,经常车在主路限速是辅路,或者市区地面根本没有识别,一脸懵逼不清楚限速。 驾驶感受。真香。电车加速还是很棒的,更快的我自己保守也不敢开,安全第一呀。这个动能回收设定实在是太棒了,当初退27万的model y就是因为当时试驾之后脚酸了好几天,而且model y对我来说反直觉,试驾差点刹车当油门,而id4的b档在城市里超级好开,d档跑高速也是德芙丝滑。整体比x3顶配好开,油车已经给老妈开了。可惜4驱版本转弯半径没那么惊艳了,对了转弯手感很好,比试驾的pro要轻很多,试驾的时候夸张一点说感觉转方向盘可以健身上臂了😂

    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 02021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 12021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 22021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 32021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 42021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 4
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 52021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版 图 5
    2022-05-15

    葛卿俉四驱版20%-80%电量能跑300km吗

    用户1373613462778carplay用苹果自带地图的话 hud能显示吗?

    大碳后悔没上四驱 性价比极高

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版

    3.93良好

    优点: 内饰简约不简陋; 行驶品质上乘,底盘滤震不错; 主副驾驶乘坐舒适,支持座椅按摩; 充电速度上限高,主要还是取决于桩的上限; 舒适驾驶电耗不高,13-15kwh左右,跑500问题不大; 原厂音响底子不错,加装dsp后音质提升明显; 加速起步稳,不打滑,有推背感,但不至于让人头晕; 刹车表现良好,紧急自动刹车介入及时; 辅助驾驶属于可用,能够在一些工况使用; HUD抬头显示能够很好融入驾驶员视线中,不突兀,辅助驾驶时能够显示跟车信息。能够做到这点已经很ok了,相比于其他某些花里胡哨的hud实则干扰驾驶员判断; 车辆前后大灯极为好评,尤其前矩阵大灯,亮度高,且自动识别来车从而调节远光灯的范围; 中控屏支持手势划屏,支持自定义,比较方便; 方向盘和转向手感好,转弯半径极小,掉头极为方便。 缺点: 车机经常断网,要么有小地球标志没有网;要么小地球标志消失。可通过插拔保险丝解决,目前频率少一些了; 车机经常出一些辅助驾驶不可用的警告,偶尔出现全车无声音的问题。锁车一段时间后可以解决; 冬天给电池加热的功耗高的离谱,导致多次短途能耗极高,经常30-40kwh。满电能250km就不错(注意这仅是冬天情况); 高速电耗较高,这应该与suv车型和整车重量大有关,120km/h的情况下平均电耗22-25kwh差不多; 中控屏下面音量调节和温度调节触控条没有背光,晚上看不见; 中控屏在走特别烂的路,或者过坎时偶尔会响一下,塑料悬浮屏设计就这样,不属于品控问题; 胎噪较大,风噪尚可; 主驾驶开关窗设计依旧不太能接受,不过用的不多也无所谓了; 语音控制支持的指令太少,不支持开启座椅加热、方向盘加热,开关窗等操作,希望后续能支持,又不难; 商城app少,开车时无法看视频,应该是出于安全角度。希望日后能加bilibili; 辅助驾驶也就相当于自适应巡航的加强版,不支持自动变道; 手机app对汽车的控制有限,无法提前开座椅加热什么的; 360摄像头的早就不卖了,感觉很可惜; 后座靠背有些直,无法调整。 总的来说瑕不掩瑜,优点都直戳我心;缺点虽然也不少,但尚且能够承受,毕竟20万多一点的车不可能面面俱到。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 3
    2022-02-17

    用户9828823441703兄弟,你选装热泵空调没,我也在北京,正纠结要不要选装

    用户5300827683747北京的冬天吗?才二百多公里有点太离谱了吧……

    油价又要涨了什么品牌的dsp?

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版

    4.36优秀

    6月28提的,22款lp,星黛蓝。加了哈曼和hud抬显,落地在23.2。整体来说都非常满意,哈曼音效超赞也!!就有几个小点还是可以改善一下。比如: 1、前排座椅没有通风,夏天开着空调还是感觉背上和屁屁都是烫的,差点以为开了座椅加热。 2、车机有点憨憨,叫了几次,还要叫得很大声才有反应,命令也只能听得懂简单的。而且界面看起来就很傻瓜式,就真的只是开车用的。 3、抬显亮度太低,亮度开到100,位置也调到最高了,夜间行车看起来还是比较暗暗的,在联系销售看怎么搞。 4、水泥路面噪音还是比较小,但是过柏油路的时候会有比较大的胎噪。 5、如果你的销售对车的功能不是懂的特别多,建议你要学会看说明书,说明书很冗长,文字又多,有点费脑细胞。 6、还有个超级槽点,没有360就算了,原厂倒车影像是超级模糊啊,车牌离远点点都看不清,不亏是大众😒这配置,简直绝了 再来说特别满意的,就是B档和D档的设计,城市跟车B档简直不要太舒服,刹车啥的都不需要太操心,油门一松,车很快就慢下来了,要贴前车了再踩点刹车刹停就行。D档适合高速开,脚搭在油门上偶尔给点力就行了。续航也还行,刚提车5天,没怎么实测,电耗头一天达到了23,可能和地板油有关系,后面开了两天,基本在14到16之间。充电一次,在开麦斯,速度非常快,目前还没充过其它的。后续再补充。

    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 2
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 32022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 3
    2022-07-03

    飞裂痕我没加哈曼,有点遗憾,不知道外面的原厂哈曼是不是真的。

    GodspeedW驾驶证可爱

    59你的价格怎么这么便宜

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+

    4.57优秀

    底盘一流(30W以内的所有车),三元锂电池,成本本来就比铁锂电池高,83度电,足够大,续航扎实,不开空调,纯室内,570+公里,外观:这个见仁见智,自认为纯电25一下,最经看。内饰:耐看,实用,不够豪华。智能化:半自动驾驶,20公里以上可以自适应巡航,挺好。驾驶感受:纯电,提速很猛,室内超车很轻松,安静,车内隔音挺好。 配置:这个丐版,还有电动尾门,还有单色氛围灯,我喜欢,可惜没有电折耳,改装加这个略麻烦,要拆门。音响:丐版的音响效果还行,比我的标志5008好一点点,攒点零花钱,以后改一下。大灯就是跟高配有点区别,车标不亮,我觉得挺好的,不喜欢亮标的版本,外面外面的东西,行车才能看得到,给别人看吗?没必要!

    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 2
    2022-05-19

    用户8150984928507我也订的pure+,在犹豫要不要改成pro

    听闻远方有我Lucypro有方向盘和座椅加热,不怕冷的就没必要买这个

    黑石长明66老哥请教下你是长沙哪家4s定的?能优惠多少?

    前往

    同级车热门评分

    4.14分“优秀”
    ID.4 X 2022款 智享长续航版ID.4 X 2022款 智享长续航版

    写完回头写下这篇文字,原来写了这么多。献给一些心动但又想得到中肯建议的人。 先说外观,整个感觉挺年轻的,不是大众车给人的那种刻板印象。胖墩墩的,挺圆润可爱的,但前脸又感觉很生气很有气势,所以奶凶奶凶的。外观最吸睛的是矩阵大灯以及前面的灯条,拿钥匙靠近迎宾时那种互动很带劲,大灯像眼球搬转动,连着车标和一整条LED灯带一起亮,赚了不少回头率。路上看到这种灯,我自己都多看两眼。 续航我挺满意的,坐标广州夏天开空调城市快速路大概13电耗,塞车开半自动驾驶大概17电耗。高速路应该要更低。 内饰的话,简单得来又有点惊喜,比全球(好啦,说一汽也行)版本更年轻时尚,中控比全球版本做得人性化。座位很舒服,还配有按摩功能。但如果是运动一点的风格就更得我心了。全景天幕有够大的,贴车衣送的冰甲还被要求加钱?,最重要的,有遮阳帘!够良心! 我选的智享长续航版是最具性价比的,但如果有极致长续航版(多一个360),我也许会选。 谈到空间,后排座位够大,地台纯平,后备箱也很大。美中不足的是后排座椅放下不能跟后备箱水平,要增购一些配件才可以做到。 智能化的话,赞一下IQ.LIGHT(还是ID.LIGHT?),还有AR-HUD,提高了驾驶安全性。即使我是22款,没有21款的断网、死机、黑屏等,但是我开始得说车机的第三方太少了,目前只有唱吧、酷我(太垃圾)、美团(有什么用?)还有个央视做的APP,只有一个爱奇艺还有点用。听说大众中国的软件工程师有不少能人,知道中国用户需要什么,但大众中国的权限太少了。车机界面的话我不太感冒,够用了,但逻辑可能偏欧洲。不过有Carplay,弥补了很多很多,车机再差也没问题了。但是如果能用carplay里的苹果地图和高德地图,能映射到AR-HUD上就更好了,万人血书求这个功能。 还有墙盒没有联网功能,也没有蓝牙功能,摔!我是22款,倒是能预约充电,听说21款车机有bug不能预约。 钥匙不能让车发出喇叭声寻车,有时候很不方便。 驾驶感受,说几个好的: 1,转弯半径很小,对我实在太有用了,因为我家小区车库设计太脑残了,我其它两辆油车出车库都要多调一次头; 2,底盘很厚实,转弯很稳,高速很平稳; 3,电门调教得很像油车,很舒服,不快但是可以超大部分路上的油车,够了够了,不是赛车; 4,B档没有这么大得拖拽感,虽然我不用; 5,半自动驾驶是L2+级,车道保持非常优秀,配合AR-HUD挺实用的。 讲几个不好的: 1,我要吐槽制动系统,但不是吐槽后轮鼓刹,后轮的鼓刹我只有一句话:后轮是大陆集团的电子鼓刹,绝对制动力比碟刹更大且鼓刹系统较轻还环保,被诟病的鼓刹弊端热衰减对电动车来说无所谓,因为家用车吨位没这么大且不大可能出现那种连续重刹的使用场景,做过测试用动能回收模式的情况下城市路段的制动系统温度基本保持在30度以内,怎么热衰减??(好像这句话有点长?) 我也不是吐槽刹车前段偏软,那是因为鼓刹系统还没介入工作,用的是动能回收的制动方式(也呼应了前段),我也能适应。 我要吐槽的是刹车到地区状态,会突然感觉刹车力道被卸。今天得到官方确认,为了安全(我其实没搞懂),车速小于7㎞/h时,电机反向充电的制动力会撤出,最终车主的感受是刹车最后段(从7㎞/h以上到7km/h以下)非常不线性,因为你预期能刹停的距离其实不够,最后还要踩深一点。 而且刹车如果控制不好后会前后浪,因为那脚感很难控制得好,所以基本上都是浪。 2,这是我第一台SUV,不知是不是我SUV开得少的原因,我觉得悬挂偏硬,低速过减速带不太舒服。 哇,写了好多,希望加精。 ---------分界线--------- 220629再补充一点 我在买上汽大众的墙盒前看到APP里有“我的专属桩”的模块,还能扫码。也看到一汽的姊妹车型APP里可以绑定墙盒,就默认他们的桩具备联网功能。 结果上汽大众的墙盒是不带物联网和蓝牙功能的。这导致21款的车友们要等ota升级车机才能预约充电,虽说我是22款本身就可以依靠车机预约充电,但是总感觉被欺骗了,心里不太舒服。如果真要咬文嚼字,真不能说上汽大众什么有什么责任,毕竟人家ID豆说明里写得很明白,墙盒的相关资讯要问经销商,只能怪自己自作聪明了。

    4.07分“优秀”
    smart精灵#3 2024款 型动四驱版smart精灵#3 2024款 型动四驱版

    曾经的smart品牌以两门小车为主,并且在奔驰店进行销售。而在电动化转型之后车型的变化还是挺大的,而且也有独立的销售渠道。三台车中精灵3在驾驶层面被许多人给予了很高的评价,出于好奇我也去体验了一下,看看这台车的表现如何。 试驾车是四驱版车型,即指导价21.99w的型动四驱版。双电机四驱428马力,单看参数还是比较强的,实际表现上,绝对动力还是挺不错的,法定限速内都有着很强劲的表现,体感上动力储备也是比较强大的。舒适模式下动力释放还是比较好控制的,大小动力请求的响应也都比较及时,大的动力请求也是有一个线性上升的过程。而运动模式下就比较激进了,电门踏板会更敏感一些,大的动力请求也基本上没什么延迟瞬间“蹦”出去,主观上动力还是挺“冲”的,不过倒也很好控制,试驾时有一段堵车走走停停特意放在运动模式下试了试也不会觉得突兀。平顺性没什么问题。总体表现考虑到定位还是挺不错的,在同平台车型中也是比较好的表现。 底盘表现分开说,舒适性层面,这台车整体的设定确实就比较“硬核”了,小震动有一些处理才会传入车内,总体还能接受,大的震动就比较硬了,对于连续颠簸也会有一些震动吸收不到位带来的晃动,而减速带处理有一定厚重感,也没什么多余的动作,但整体对于震动的化解就比较一般了,感觉还是挺颠的。总体确实是比较硬核的表现,如果在一些路面情况比较差的地区还是挺影响舒适性的。 运动性表现好评,较硬核的滤震表现也确实带来了比较好的运动性感受,这台车对于侧倾的抑制非常好,重心转移的响应也很快,极限也比预期的要高,而且主观上觉得很稳定,当然开放道路上也不怎么好探究这台车的极限,也建议大家小心一些。 转向手感好评,舒适模式下低速还是比较轻的,随速随角度的增益也比较到位,与之匹配的阻尼感受也不错。运动模式下会重一些,不过手感依然很不错,另外这台车的转向对于路面的反馈还是比较明显的,稍微走一些烂路转向都会受到明显干扰,在当前还是比较少见的。指向性很不错,弯道内很有信心。车头响应和跟随性都很好,确实是一个比较运动的车的感受。 刹车脚感好评,电制动和机械制动的衔接还是比较到位的,日常驾驶脚感也比较紧致,和整体的性格比较一致。 NVH总体中规中矩,风噪路噪的隔绝都比较一般,环境音的隔绝还算可以,电机噪音的隔绝没什么问题,总体表现还算能够接受,也算符合价位,倒也不会觉得很吵。 静态上,这台车总体的设计还是比较小巧的,看起来要比实际尺寸小一些的感觉,前脸的设计也和精灵1的风格类似,总体还是比较年轻时尚的感觉,当然好看与否还是见仁见智。 内饰看起来还是比较时尚的,三个出风口倒是让我想起了奔驰,当然好看与否还是见仁见智,做工没什么问题,用料确实就没什么惊喜了,也属于“可远观而不可亵玩”的那种,这点倒是一定程度上也继承了奔驰的传统。车机系统表现还算可以,功能也比较多,菜单逻辑也很好上手,流畅度还算可以,但和行业顶级的表现还是有些差距的,另外中间如果都打开的话储物空间也还算可以,这点对于一个小车来说还算不错。 前排人机工程学好评,作为一个电车坐姿能调到一个比较低的位置还算不错,方向盘也很容易找到合适的位置,座椅确实就比较硬了,不过包裹感还不错,也算是符合定位。第二排表现就比较一般了,空间倒是还算够用,不过座椅依然偏硬,地台也比较高,靠背角度也不算缓,乘坐起来不怎么舒适,后备箱空间作为一台小尺寸的SUV倒也还行。 配置上,这台四驱版的配置倒是还可以,驾驶辅助倒是有所配备,不过个人感觉对这种车型来说意义也不太大,试驾车选装了beats音响,效果也还算可以,另外之前看很多人吐槽方向盘加热这种需要在车机里额外付费,我个人觉得倒也无可厚非,毕竟明码标价,前期没选的话还给出了后期后悔的选项,只要不是那种不提前讲清的就好。至于很多人说预埋了硬件不给用倒也正常,毕竟就算是传统车企在研发过程中的各种配置级最后也是由消费者进行均摊,本质上也没什么区别, 总的来说,这台精灵3的表现我认为还是可圈可点的,作为一台smart在这个价位给出了相当硬核的驾驶感受还是比较出人意料的,当然硬核的驾驶感受肯定不适合所有人,至于是否值得购买还是要看个人的需求,另外据说smart后续还会有两门版车型,我个人还是比较好奇的,看看那类车型能带来什么样的驾驶感受。

    4.31分“优秀”
    ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版

    这是我们购买第一款新能源车,对比选择很多,最终还是选择了极氪X。 【最不满意】 最不满意是没有流媒体后视镜,原来的凯迪拉克用习惯了,这个没有,而且还不能选装,最后还是改了一个。 【购车经历】 其实买它之前也看了好多,对比了很多,我觉得买电车一定要搞清楚自己的用车需求和定位,我们有辆Gl8,如果出远门都是开油车,这辆车买来就是市区通勤代步,偶尔周边短途出行,预算15万以内,而且要好停好开,配置要高,选来选去,还是极氪X最符合要求,而且家人对于它也很满意,最近使用下来,确实也是很不错的一辆车。 【提车价格】 裸车14.9万,保险5600左右,其他没有费用了,上牌自己去的,很简单。 【空间表现】 空间还是足够日常使用的,座椅很舒适,前排座椅带舒适进入功能,上下车很方便,最主要的是带主驾驶座椅记忆,对于我和老婆经常两个人换着开车实在是太友好了,前排座椅都带通风加热,主驾驶带按摩,虽然这个按摩的力度有点勉强,但是有总比没有强,偶尔跑高速还是能缓解一下疲劳的,后排座椅软硬度也可以,缺点是坐垫长度不是太长,而且二排靠背不能调节角度,这个不应该。 【续航能耗】 我的是420的续航,日常我都是调成动态续航显示,冬天跑完高速回来充满电显示315,平常市区里通勤代步满电显示340-360左右,根据环境温度变化,后面应该随着温度上升还会持续增加。 【辅助驾驶】 春节期间跑了一趟南京,体验了高速,堵车,城区通行,高速上提速很快,电门非常跟脚,高速变道超车的时候很有信心,也很灵活,辅助驾驶也用了,还是能缓解疲劳的,用LCC开起来感觉也不累。 【智能座舱】 智能化还是可以的,特别是车机最新ota5.3后,跟上主流车机的脚步了,日常eva的响应程度还是很及时的,对于语音指令的识别也比较准确。 【充电时间】 慢充大概6个小时,正常夜里挂家充预约就行,快充最高120Kw,半小时就够了 【保养】 目前还没有保养,不过买保险送了一次,好像价值5百左右。

    4.06分“优秀”
    ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版

    【空间表现】 前部空间足够大。因为前部座椅可以调节的范围比较大。后部空间只是一般紧凑级SUV的正常表现,像我这样身高的坐到后排,感觉头距离顶棚还是有点近。而且后排如果乘坐三个成年人的话,还是有一点挤的。毕竟只是一个紧凑型SUV车型。 【充电时间】 充电时间相关的因素比较多。跟车辆的电池状态以及室外的温度都有关系。冬季的话充电速度就非常慢,是因为电池本身活性比较低。在进行充电的时候,BMS会降低充电的功率。在最近温度比较合适的时候,充电功率就比较高,尤其是当你开车开过一段时间,再去充电的话,充电功率就会比较高。这个跟电池的活性也有一定的关系。 【续航】 续航水平只能算是中规中矩。没有太大的惊喜,当然也不会跟理论值相差太远。续航水平主要是跟驾驶习惯,行驶速度以及室外温度有关系。如果在城市道路跑处于一个拥堵状况时开时停的话,电耗也不会低。如果是走城市高速道路。速度超过100之后电耗会比较高,基本上都是在20度/100公里以上。当然跟温度的关系也非常大,如果是冬季需要开热空调的话,电耗会非常的吓人。尤其是刚启动车辆行驶一段距离,平均下来的电耗就会非常高。天热开空调制冷比制热能耗相对要低一些。目前本人驾驶这个车的能耗表现基本上是16度每百公里。中间的路况包括1/3的城内拥堵路段和2/3的高架路段。 【智能化】 智能化的水平感觉和国内新势力车型相比而言还是比较落后的。但是这是各个品牌对于车辆的品质关注方面不一样吧。因为汽车的品质回归到最基本也就是驾驶,操控,底盘和车身强度等等这些。太多的花里胡哨的智能功能,实际使用过程中也不一定能用上多少。这个东西见仁见智,各取所需吧。 【最不满意】 这集刚开始的时候经常会断网,而且车内的各种传感器经常会报告错误。屏幕上闪烁的各种故障灯会把这个新手搞蒙的。因为你不知道哪些是真实的故障,哪一些是误报。后来经过一次硬件的驱动升级和一次撤机操作系统的升级之后,这些故障的误报率降低了不少,但是偶尔还是会出现。希望后续的OTA能够逐步的解决这些误报的问题。而且这个电控系统的功能还是需要完善,电耗相对来说还是比较高的,虽然电池很大,但是高电耗的话,必然导致这个续航会降低。 【购车经历】 本来没有打算换车,但是考虑到目前一个时期主要的活动范围局限在城市以内,不跑长途。而且每天都要开车,绿牌照的话就不受限号的影响。买车的过程也是曲曲折折,其实之前也看过一些汽油车。打算是两个油车交替着使用,错开这个限号限行。后来觉得使用成本也是比较高,而且也比较麻烦。中间也看过一些汽油和电混动的车型。但是由于机缘不凑巧,一直没有现车。而且销售人员也不是很热情。买这个车是完全处于急需用车。基本上当天试驾当天就下定了。而且买这个车有两年的无息贷款,也减轻了不少经济压力。 【驾驶感受】 感觉这个车和大众的一贯风格是比较接近的。虽然他是个电车,但是加速没有那种太突兀的感觉。而且他这个能量回收也不是那种很大力的刹车。基本上驾驶起来感觉操控比较灵活,因为是后驱车,所以他这个前轮的转向半径很小。在路上拐弯掉头都比较灵活。座椅的乘坐舒适度也还比较高。前排还有座椅按摩功能,也是一个比较实用的功能。 【销售态度】 因为购买这个车的时候,店里头有一个专职的新能源车销售员。推介起来也是比较热情,然后讲解的也还比较仔细。只是在购买的时候没有讲清楚这个车的情况。因为这个车是一个展车,相当于是在展厅里放了一段时间的。期间他的这个12伏小电瓶是亏过电的。但是销售没有如实告知。另一方面就是购车的时候有一些购车权益并没有给讲清楚。而且虽然是个展车,但是购买的时候都是按照官方的价格,一分钱的优惠都没有。对这一点感觉有一种不太诚信的感觉。当然了,主观原因还是在于自己,当时看到了现车着急购车,所以对一些细节没有太多的关注。

    3.44分“良好”