业务合作发布作品

    ID.4 CROZZ2021款高性能PRIME四驱版值得买吗_ID.4 CROZZ怎么样

    ·ID.4 CROZZ

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    3.98
    “良好”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共629人评价
    18万-25万新能源总榜No.47
    超过62%的同价位车系
    经销商报价
    13.99-23.36万
    厂商指导价
    14.99-24.36万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 3.98
    • 3.93
    • 外观
    • 4.33
    • 4.14
    • 内饰
    • 3.56
    • 3.90
    • 配置
    • 3.58
    • 3.84
    • 空间
    • 4.08
    • 3.98
    • 舒适性
    • 4.12
    • 3.88
    • 操控
    • 4.10
    • 3.88
    • 动力
    • 4.12
    • 3.91

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.86分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33
    • ZEEKR X3.87外观4.35
    • ID.4 X3.86外观4.21
    • AION V3.85空间4.27
    • smart精灵#3--

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.86-
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33

    ID.4 CROZZ·全部评分

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版

    4.29优秀

    外观 我觉得挺好的 空间 紧凑车也就这样算是挺大的了。 优点 操控好,隔音减震好。加速虽然数据不咋地,但是体验特别好。 缺点 除了座椅加热其他配置是有,但是不能用不好用。比如说这个导航。我都停到路口了,导航显示我还有20米。请看图,在五环上告诉我限速是50。半自动驾驶辅助调起来很麻烦,经常让我错过路口。 忽略以上所有,只是单纯说一台车的话,这是个好车。加速刹车油,门都很跟脚,减震也挺好,隔音也不错。多媒体差没有什么好音质可言。包含打开后车窗。当很多功能都不好用,多功能方向盘特别容易误触,动不动就换歌了。这个车就适合需要买电车,但是还不相信造车新势力的人。这个车开起来也跟其他电车不一样,这个车的电油门很重。刹车也很重,需要适应,而且地上滑行模式有点假,不像油车的那种滑行模式。d档松开电门后往前滑的太远了,减速一点也不明显。 【续航】 实际上能用的也就300多公里吧。 【充电时间】 我一般低于50%就充电,不到一个小时能充到90% 【智能化】 太差太差。详细请看我上面说的缺点。

    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 2
    2022-02-26

    Riddance01第一次听说还有嫌滑的远的

    大家一起薅你这最后一张图是上汽的4x啊

    永不独行的我兄弟你别实话实说啊,这年头不能说实话

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版

    4优秀

    优势: 1、前脸风格时尚,给人的感觉要比大众家族其它的车型更加年轻,贯穿式的日行灯搭配熏黑的大灯组很有质感,下包围部分也很有运动气息。侧面悬浮式车型非常抢眼,低风阻旋风式轮毂风格非常运动。尾部贯穿式尾灯组很有质感,下包围部分也很有层次感。 2、内饰大面积取消了物理按钮,风格比较简洁,方向盘的多功能按键采用了触摸式设计,而且带有振动反馈,兼顾了美观程度以及实用性。悬浮式全液晶仪表盘以及悬浮式的中控屏风格很时尚,操作流畅度方面也让人满意,显示效果也颇为细腻。 电子挡把位于仪表盘右侧,这样的设计风格目前很少见,解放了操作台的空间,因此操作台的储物空间非常丰富。 3、配置丰富,安全性配置方面提供了L2级别的辅助驾驶功能以及全景影像、前后驻车雷达等,不管是停车还是行驶中都能够大幅提高安全系数。 舒适性配置方面前排座椅都支持电动调节以及加热和按摩,对于前排乘客的舒适性照顾非常到位。 4、后排中央地台完成纯平,而且空间充裕,身高1米7的乘客乘坐在后排腿部空间超过2拳,满载三名乘客也不会觉得局促。后备箱内部空间规整,而且地板高度支持两挡调节,下层可作为装载零散物品的空间使用,同样也能够提高装载能力。后排座椅支持放倒,能够进一步拓展装载大件物品的能力。 5、底盘给人的感觉非常厚重,支持悬架软硬调节,默认状态下对于细小颠簸的过滤比较到位,过减速带时车内也不会有明显的冲击力,舒适性让人满意。运动模式下支撑性也比较好,转弯时不会有明显的侧倾。 6、隔音表现出色,对于风噪和胎噪隔绝都让人满意,达到了这个级别车型该有的水准,急加速时电机的噪音也不大。 7、搭载了前后双电机,最大功率225kW,峰值扭矩460N·m。动力响应非常快,起步加速深踩踏板有推背感,爆发力十足。中后段动力储备丰富,高速上超车也非常轻松。 缺点: 1、虽然电池容量达到了84.8kWh,但NEDC续航里程仅为500km,同级别来看并没有明显的优势。 2、后轮为鼓刹,节省成本的目的太明显,档次感不足。 3、定价偏高,性价比并不算出色。

    2021-02-05

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版

    3.57良好

    首先来看作为入门版的PURE系列,分别是PURE和PURE+,两款车的差价为2万元,主要的区别是续航里程。PURE+的NEDC综合工况续航里程比PURE多了150km,驱动电机的峰值功率也更大。 除了续航里程更长,PURE+比PURE多出来的配置就比较屈指可数了,抛开选装配置不说,主要就是后轮胎胎宽更大,同时增加了电动尾门、后备箱脚部感应开启和关闭功能。 虽说2万元能买到的配置不多,但考虑到可以多出150km的续航里程,这钱花的还是值得的,所以我更推荐购买PURE+版本。 PURE+对比PRO 2万差价花的值 推荐车型:PRO 推荐指数:★★★★★ 来到中配的PRO版本,相比PURE+同样贵了2万元,虽然电池容量和续航里程一样,但是PRO版多出的配置就多了,比如矩阵式LED前大灯、360°全景可视影像、变道辅助、后侧横向来车预警、外后视镜锁车自动折叠、副驾驶侧外后视镜倒车辅助、真皮方向盘带加热、前排12向座椅调节+记忆+加热+按摩、后排中央扶手、自动防眩目内后视镜、车载手机无线充电等等,可谓非常齐全。 看了配置单上多出如此多的项目,而且很多还是很实用的,PRO版多花的2万元至少是物有所值的。该有的功能大部分都有了,所以我更推荐购买PRO版。 PRO对比曜夜首发版 3千就买个HUD? 推荐车型:PRO 推荐指数:★★★★★ 再来看PRO版和曜夜首发版,两款车只相差了2988元,配置层面曜夜首发版基本只多了AR HUD增强现实平视显示系统、“1st”专属侧徽标、方向盘专属“1st”标识,轮毂样式也有所不同。抛开后面三个不说,这近3000元主要就是花在了这个AR HUD上。如果你想体验这个比较新奇的科技配置,倒是可以考虑购买曜夜首发版,毕竟和其他车型相比也有些独特性,不过我还是会推荐务实的消费者选择PRO版。 曜夜首发版对比PRIME 没必要追求顶配 推荐车型:曜夜首发版 推荐指数:★★★ 最后就是曜夜首发版和顶配PRIME的对比了,两款车相差37012元,这也是各车型间最大的差价了,那么这3万7花的值不值呢? 除了多加的双电机四驱,其他的如三区空调、负离子空气净化、哈曼卡顿高级音响系统、预碰撞乘员保护、更大的21英寸轮毂、打孔真皮&绒面镶拼座椅、DCC智能动态底盘控制系统算是比较实用的配置功能,但是如果近4万元只能获得这些配置,感觉还是不值得的。

    2021-08-04

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版

    3.86良好

    【最满意】 首先时内饰方面时我比较喜欢的,内饰属于比较简单的类型,没有那么多创新的装饰元素,而且也算是大众比较统一的那种风格,看起来很清爽,反正我个人是比较中意的。空间方面也是非常的不错,前后排都很宽敞,坐进去头部还有一拳多的距离,腿部也还有伸展的空间,坐在里面也不会觉得压抑,很不错,后备箱容量也非常大,有时候和家人出门郊游可以放下很多的东西,很方便。 【最不满意】 减震效果比较一般把,每一次回老家走那些坑坑洼洼的道路的时候还是有点难受的,颠簸感比较的明显,有点影响到后排的乘坐舒适感。

    2022-03-21

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版

    4.21优秀

    首先,ID.4 CROZZ的外观方面是十分吸睛的,回头率非常高,有别于常规的大众家族式设计。贯穿式的日行灯灯带以及尾灯设计,实车都非常漂亮。此外,定位于紧凑型SUV的ID.4 CROZZ,侧面设计较为年轻运动,有别于传统对SUV的设计认知,更吸引年轻人去选择它,所以设计层面大众ID.4 CROZZ值得打个高分。内饰方面,ID.4以简约为主,尽管全液晶仪表盘盘的尺寸较小,但是显示信息还是比较丰富的,抬头显示非常具有科技感。新车的人机操作系统总的来说还是进步非常大,车联网功能较为强大,通过语音可控制导航、音乐等多项选择,反应效率比起过去也快了很多。 动力方面,ID.4 CROZZ顶配车型采用了前后双电机的四轮驱动,其他版本则采用后置后驱单电机的形式,这也是大众罕见的后驱车型。整体动力偏向舒适和续航为主,没有过多追求性能,不过加速绝对可以满足超车需求。长续航版本续航里程达到550km,还是非常实用的。美中不足的是,目前ID.4 CROZZ高配车型价格还是有点高,倘若未来能够有小幅度的优惠,相信在消费者心中的竞争力将会提升不少。

    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 42021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 4
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 52021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 5
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 62021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 6
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 72021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 7
    2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 82021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版 图 8
    2021-04-01

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版

    3.86良好

    作为一汽-大众旗下的首款纯电车型,外观的设计层面没有新势力造车那么的激进。整体还是偏向于传统燃油车的设计,前包围的造型非常的动感凌厉。全封闭式的进去格栅是其纯电车型的身份象征。车身侧面的造型非常的圆融,给人很强的空间感。尾部的设计没有使用当下流行的贯穿式尾灯,不过鉴于大众的车标会发光,我觉得这台车的尾灯也可以看做是近似贯穿式尾灯。下包围的造型和前包围一样非常的动感。 内饰的设计完全就是有别于目前在售的燃油车型,走的是极简的设计路线。常规的空调出风口造型,中控悬浮式大屏,以及全液晶仪表都是目前非常流行的配置。座椅采用了皮质和翻毛皮的组合材料给人很强的视觉感。这台是顶配车型,后排还有独立的空调控制按钮。整体的乘坐体验非常宽敞。 新车是基于大众MEB平台打造而来,这台车拥有500km的续航,对于很多需要自驾的朋友来说也是一个不错的选择。毕竟传统车企的纯电车型对于续航的真实性做的比较严谨。

    2021-04-16

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱版

    4优秀

    与ID.3一样,ID.4也将出自MEB平台,后者定位为紧凑型纯电动SUV。 外观第一眼看上去,作为一辆SUV的ID.4十分引人注目,但这辆纯电动车还是缺少了传统SUV那种刚硬平直的设计,唯一让人联想到SUV的设计,也就是高高的车头,以及车头下方三处很有野性的进气格栅造型。众深知中国用户对于舒适性的重视程度,在上汽和一汽合资公司生产的ID.4将比欧版车型加长6cm。 内饰方面,极简化的中控台、宽敞的空间能使人心情放松。ID.4内饰整体布局还是让我们很熟悉,因为该车延续了此前ID.3的设计语言,相比以往的大众传统燃油车,这两款车型的内饰更具科技感,也更符合纯电动车型属性。 从空间表现来看,ID.4也确实是一辆能满足出游需求的SUV,其不止拥有宽敞的乘坐空间,后备厢内部也足够规整,它应该能毫不吝啬装下一家人的行李。 官方称该车的0-100km/h加速时间为8.5s,车辆从静止提速至70km/h的过程很轻快,但从70km/h左右开始,车辆再提速时的加速能力有所降低,且目前ID.4的极速被电子限速在160km/h。 20cm的常规离地间隙不算高,对于在城市中用车的消费者而言,这应该也是够用的。为了照顾中国消费者对车辆舒适性的要求,除了座椅方面的“优待”外,中规车型的悬架设定会更软,ESP的介入时机也会更早。

    2021-02-21
    前往

    同级车热门评分

    4.14分“优秀”
    ID.4 X 2022款 智享长续航版ID.4 X 2022款 智享长续航版

    写完回头写下这篇文字,原来写了这么多。献给一些心动但又想得到中肯建议的人。 先说外观,整个感觉挺年轻的,不是大众车给人的那种刻板印象。胖墩墩的,挺圆润可爱的,但前脸又感觉很生气很有气势,所以奶凶奶凶的。外观最吸睛的是矩阵大灯以及前面的灯条,拿钥匙靠近迎宾时那种互动很带劲,大灯像眼球搬转动,连着车标和一整条LED灯带一起亮,赚了不少回头率。路上看到这种灯,我自己都多看两眼。 续航我挺满意的,坐标广州夏天开空调城市快速路大概13电耗,塞车开半自动驾驶大概17电耗。高速路应该要更低。 内饰的话,简单得来又有点惊喜,比全球(好啦,说一汽也行)版本更年轻时尚,中控比全球版本做得人性化。座位很舒服,还配有按摩功能。但如果是运动一点的风格就更得我心了。全景天幕有够大的,贴车衣送的冰甲还被要求加钱?,最重要的,有遮阳帘!够良心! 我选的智享长续航版是最具性价比的,但如果有极致长续航版(多一个360),我也许会选。 谈到空间,后排座位够大,地台纯平,后备箱也很大。美中不足的是后排座椅放下不能跟后备箱水平,要增购一些配件才可以做到。 智能化的话,赞一下IQ.LIGHT(还是ID.LIGHT?),还有AR-HUD,提高了驾驶安全性。即使我是22款,没有21款的断网、死机、黑屏等,但是我开始得说车机的第三方太少了,目前只有唱吧、酷我(太垃圾)、美团(有什么用?)还有个央视做的APP,只有一个爱奇艺还有点用。听说大众中国的软件工程师有不少能人,知道中国用户需要什么,但大众中国的权限太少了。车机界面的话我不太感冒,够用了,但逻辑可能偏欧洲。不过有Carplay,弥补了很多很多,车机再差也没问题了。但是如果能用carplay里的苹果地图和高德地图,能映射到AR-HUD上就更好了,万人血书求这个功能。 还有墙盒没有联网功能,也没有蓝牙功能,摔!我是22款,倒是能预约充电,听说21款车机有bug不能预约。 钥匙不能让车发出喇叭声寻车,有时候很不方便。 驾驶感受,说几个好的: 1,转弯半径很小,对我实在太有用了,因为我家小区车库设计太脑残了,我其它两辆油车出车库都要多调一次头; 2,底盘很厚实,转弯很稳,高速很平稳; 3,电门调教得很像油车,很舒服,不快但是可以超大部分路上的油车,够了够了,不是赛车; 4,B档没有这么大得拖拽感,虽然我不用; 5,半自动驾驶是L2+级,车道保持非常优秀,配合AR-HUD挺实用的。 讲几个不好的: 1,我要吐槽制动系统,但不是吐槽后轮鼓刹,后轮的鼓刹我只有一句话:后轮是大陆集团的电子鼓刹,绝对制动力比碟刹更大且鼓刹系统较轻还环保,被诟病的鼓刹弊端热衰减对电动车来说无所谓,因为家用车吨位没这么大且不大可能出现那种连续重刹的使用场景,做过测试用动能回收模式的情况下城市路段的制动系统温度基本保持在30度以内,怎么热衰减??(好像这句话有点长?) 我也不是吐槽刹车前段偏软,那是因为鼓刹系统还没介入工作,用的是动能回收的制动方式(也呼应了前段),我也能适应。 我要吐槽的是刹车到地区状态,会突然感觉刹车力道被卸。今天得到官方确认,为了安全(我其实没搞懂),车速小于7㎞/h时,电机反向充电的制动力会撤出,最终车主的感受是刹车最后段(从7㎞/h以上到7km/h以下)非常不线性,因为你预期能刹停的距离其实不够,最后还要踩深一点。 而且刹车如果控制不好后会前后浪,因为那脚感很难控制得好,所以基本上都是浪。 2,这是我第一台SUV,不知是不是我SUV开得少的原因,我觉得悬挂偏硬,低速过减速带不太舒服。 哇,写了好多,希望加精。 ---------分界线--------- 220629再补充一点 我在买上汽大众的墙盒前看到APP里有“我的专属桩”的模块,还能扫码。也看到一汽的姊妹车型APP里可以绑定墙盒,就默认他们的桩具备联网功能。 结果上汽大众的墙盒是不带物联网和蓝牙功能的。这导致21款的车友们要等ota升级车机才能预约充电,虽说我是22款本身就可以依靠车机预约充电,但是总感觉被欺骗了,心里不太舒服。如果真要咬文嚼字,真不能说上汽大众什么有什么责任,毕竟人家ID豆说明里写得很明白,墙盒的相关资讯要问经销商,只能怪自己自作聪明了。

    4.07分“优秀”
    smart精灵#3 2024款 型动四驱版smart精灵#3 2024款 型动四驱版

    曾经的smart品牌以两门小车为主,并且在奔驰店进行销售。而在电动化转型之后车型的变化还是挺大的,而且也有独立的销售渠道。三台车中精灵3在驾驶层面被许多人给予了很高的评价,出于好奇我也去体验了一下,看看这台车的表现如何。 试驾车是四驱版车型,即指导价21.99w的型动四驱版。双电机四驱428马力,单看参数还是比较强的,实际表现上,绝对动力还是挺不错的,法定限速内都有着很强劲的表现,体感上动力储备也是比较强大的。舒适模式下动力释放还是比较好控制的,大小动力请求的响应也都比较及时,大的动力请求也是有一个线性上升的过程。而运动模式下就比较激进了,电门踏板会更敏感一些,大的动力请求也基本上没什么延迟瞬间“蹦”出去,主观上动力还是挺“冲”的,不过倒也很好控制,试驾时有一段堵车走走停停特意放在运动模式下试了试也不会觉得突兀。平顺性没什么问题。总体表现考虑到定位还是挺不错的,在同平台车型中也是比较好的表现。 底盘表现分开说,舒适性层面,这台车整体的设定确实就比较“硬核”了,小震动有一些处理才会传入车内,总体还能接受,大的震动就比较硬了,对于连续颠簸也会有一些震动吸收不到位带来的晃动,而减速带处理有一定厚重感,也没什么多余的动作,但整体对于震动的化解就比较一般了,感觉还是挺颠的。总体确实是比较硬核的表现,如果在一些路面情况比较差的地区还是挺影响舒适性的。 运动性表现好评,较硬核的滤震表现也确实带来了比较好的运动性感受,这台车对于侧倾的抑制非常好,重心转移的响应也很快,极限也比预期的要高,而且主观上觉得很稳定,当然开放道路上也不怎么好探究这台车的极限,也建议大家小心一些。 转向手感好评,舒适模式下低速还是比较轻的,随速随角度的增益也比较到位,与之匹配的阻尼感受也不错。运动模式下会重一些,不过手感依然很不错,另外这台车的转向对于路面的反馈还是比较明显的,稍微走一些烂路转向都会受到明显干扰,在当前还是比较少见的。指向性很不错,弯道内很有信心。车头响应和跟随性都很好,确实是一个比较运动的车的感受。 刹车脚感好评,电制动和机械制动的衔接还是比较到位的,日常驾驶脚感也比较紧致,和整体的性格比较一致。 NVH总体中规中矩,风噪路噪的隔绝都比较一般,环境音的隔绝还算可以,电机噪音的隔绝没什么问题,总体表现还算能够接受,也算符合价位,倒也不会觉得很吵。 静态上,这台车总体的设计还是比较小巧的,看起来要比实际尺寸小一些的感觉,前脸的设计也和精灵1的风格类似,总体还是比较年轻时尚的感觉,当然好看与否还是见仁见智。 内饰看起来还是比较时尚的,三个出风口倒是让我想起了奔驰,当然好看与否还是见仁见智,做工没什么问题,用料确实就没什么惊喜了,也属于“可远观而不可亵玩”的那种,这点倒是一定程度上也继承了奔驰的传统。车机系统表现还算可以,功能也比较多,菜单逻辑也很好上手,流畅度还算可以,但和行业顶级的表现还是有些差距的,另外中间如果都打开的话储物空间也还算可以,这点对于一个小车来说还算不错。 前排人机工程学好评,作为一个电车坐姿能调到一个比较低的位置还算不错,方向盘也很容易找到合适的位置,座椅确实就比较硬了,不过包裹感还不错,也算是符合定位。第二排表现就比较一般了,空间倒是还算够用,不过座椅依然偏硬,地台也比较高,靠背角度也不算缓,乘坐起来不怎么舒适,后备箱空间作为一台小尺寸的SUV倒也还行。 配置上,这台四驱版的配置倒是还可以,驾驶辅助倒是有所配备,不过个人感觉对这种车型来说意义也不太大,试驾车选装了beats音响,效果也还算可以,另外之前看很多人吐槽方向盘加热这种需要在车机里额外付费,我个人觉得倒也无可厚非,毕竟明码标价,前期没选的话还给出了后期后悔的选项,只要不是那种不提前讲清的就好。至于很多人说预埋了硬件不给用倒也正常,毕竟就算是传统车企在研发过程中的各种配置级最后也是由消费者进行均摊,本质上也没什么区别, 总的来说,这台精灵3的表现我认为还是可圈可点的,作为一台smart在这个价位给出了相当硬核的驾驶感受还是比较出人意料的,当然硬核的驾驶感受肯定不适合所有人,至于是否值得购买还是要看个人的需求,另外据说smart后续还会有两门版车型,我个人还是比较好奇的,看看那类车型能带来什么样的驾驶感受。

    4.31分“优秀”
    ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版

    这是我们购买第一款新能源车,对比选择很多,最终还是选择了极氪X。 【最不满意】 最不满意是没有流媒体后视镜,原来的凯迪拉克用习惯了,这个没有,而且还不能选装,最后还是改了一个。 【购车经历】 其实买它之前也看了好多,对比了很多,我觉得买电车一定要搞清楚自己的用车需求和定位,我们有辆Gl8,如果出远门都是开油车,这辆车买来就是市区通勤代步,偶尔周边短途出行,预算15万以内,而且要好停好开,配置要高,选来选去,还是极氪X最符合要求,而且家人对于它也很满意,最近使用下来,确实也是很不错的一辆车。 【提车价格】 裸车14.9万,保险5600左右,其他没有费用了,上牌自己去的,很简单。 【空间表现】 空间还是足够日常使用的,座椅很舒适,前排座椅带舒适进入功能,上下车很方便,最主要的是带主驾驶座椅记忆,对于我和老婆经常两个人换着开车实在是太友好了,前排座椅都带通风加热,主驾驶带按摩,虽然这个按摩的力度有点勉强,但是有总比没有强,偶尔跑高速还是能缓解一下疲劳的,后排座椅软硬度也可以,缺点是坐垫长度不是太长,而且二排靠背不能调节角度,这个不应该。 【续航能耗】 我的是420的续航,日常我都是调成动态续航显示,冬天跑完高速回来充满电显示315,平常市区里通勤代步满电显示340-360左右,根据环境温度变化,后面应该随着温度上升还会持续增加。 【辅助驾驶】 春节期间跑了一趟南京,体验了高速,堵车,城区通行,高速上提速很快,电门非常跟脚,高速变道超车的时候很有信心,也很灵活,辅助驾驶也用了,还是能缓解疲劳的,用LCC开起来感觉也不累。 【智能座舱】 智能化还是可以的,特别是车机最新ota5.3后,跟上主流车机的脚步了,日常eva的响应程度还是很及时的,对于语音指令的识别也比较准确。 【充电时间】 慢充大概6个小时,正常夜里挂家充预约就行,快充最高120Kw,半小时就够了 【保养】 目前还没有保养,不过买保险送了一次,好像价值5百左右。

    4.06分“优秀”
    ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版

    【空间表现】 前部空间足够大。因为前部座椅可以调节的范围比较大。后部空间只是一般紧凑级SUV的正常表现,像我这样身高的坐到后排,感觉头距离顶棚还是有点近。而且后排如果乘坐三个成年人的话,还是有一点挤的。毕竟只是一个紧凑型SUV车型。 【充电时间】 充电时间相关的因素比较多。跟车辆的电池状态以及室外的温度都有关系。冬季的话充电速度就非常慢,是因为电池本身活性比较低。在进行充电的时候,BMS会降低充电的功率。在最近温度比较合适的时候,充电功率就比较高,尤其是当你开车开过一段时间,再去充电的话,充电功率就会比较高。这个跟电池的活性也有一定的关系。 【续航】 续航水平只能算是中规中矩。没有太大的惊喜,当然也不会跟理论值相差太远。续航水平主要是跟驾驶习惯,行驶速度以及室外温度有关系。如果在城市道路跑处于一个拥堵状况时开时停的话,电耗也不会低。如果是走城市高速道路。速度超过100之后电耗会比较高,基本上都是在20度/100公里以上。当然跟温度的关系也非常大,如果是冬季需要开热空调的话,电耗会非常的吓人。尤其是刚启动车辆行驶一段距离,平均下来的电耗就会非常高。天热开空调制冷比制热能耗相对要低一些。目前本人驾驶这个车的能耗表现基本上是16度每百公里。中间的路况包括1/3的城内拥堵路段和2/3的高架路段。 【智能化】 智能化的水平感觉和国内新势力车型相比而言还是比较落后的。但是这是各个品牌对于车辆的品质关注方面不一样吧。因为汽车的品质回归到最基本也就是驾驶,操控,底盘和车身强度等等这些。太多的花里胡哨的智能功能,实际使用过程中也不一定能用上多少。这个东西见仁见智,各取所需吧。 【最不满意】 这集刚开始的时候经常会断网,而且车内的各种传感器经常会报告错误。屏幕上闪烁的各种故障灯会把这个新手搞蒙的。因为你不知道哪些是真实的故障,哪一些是误报。后来经过一次硬件的驱动升级和一次撤机操作系统的升级之后,这些故障的误报率降低了不少,但是偶尔还是会出现。希望后续的OTA能够逐步的解决这些误报的问题。而且这个电控系统的功能还是需要完善,电耗相对来说还是比较高的,虽然电池很大,但是高电耗的话,必然导致这个续航会降低。 【购车经历】 本来没有打算换车,但是考虑到目前一个时期主要的活动范围局限在城市以内,不跑长途。而且每天都要开车,绿牌照的话就不受限号的影响。买车的过程也是曲曲折折,其实之前也看过一些汽油车。打算是两个油车交替着使用,错开这个限号限行。后来觉得使用成本也是比较高,而且也比较麻烦。中间也看过一些汽油和电混动的车型。但是由于机缘不凑巧,一直没有现车。而且销售人员也不是很热情。买这个车是完全处于急需用车。基本上当天试驾当天就下定了。而且买这个车有两年的无息贷款,也减轻了不少经济压力。 【驾驶感受】 感觉这个车和大众的一贯风格是比较接近的。虽然他是个电车,但是加速没有那种太突兀的感觉。而且他这个能量回收也不是那种很大力的刹车。基本上驾驶起来感觉操控比较灵活,因为是后驱车,所以他这个前轮的转向半径很小。在路上拐弯掉头都比较灵活。座椅的乘坐舒适度也还比较高。前排还有座椅按摩功能,也是一个比较实用的功能。 【销售态度】 因为购买这个车的时候,店里头有一个专职的新能源车销售员。推介起来也是比较热情,然后讲解的也还比较仔细。只是在购买的时候没有讲清楚这个车的情况。因为这个车是一个展车,相当于是在展厅里放了一段时间的。期间他的这个12伏小电瓶是亏过电的。但是销售没有如实告知。另一方面就是购车的时候有一些购车权益并没有给讲清楚。而且虽然是个展车,但是购买的时候都是按照官方的价格,一分钱的优惠都没有。对这一点感觉有一种不太诚信的感觉。当然了,主观原因还是在于自己,当时看到了现车着急购车,所以对一些细节没有太多的关注。

    3.44分“良好”