业务合作发布作品

    奥迪Q5 e-tron乘坐感受还可以值得买吗_奥迪Q5 e-tron舒适性怎么样

    ·奥迪Q5 e-tron

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    4.02
    “优秀”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共76人评价
    25万-35万新能源总榜No.51
    低于53%的同价位车系
    经销商报价
    21.40-34.55万
    厂商指导价
    29.85-43.25万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 4.02
    • 4.01
    • 外观
    • 4.22
    • 4.18
    • 内饰
    • 3.92
    • 3.98
    • 配置
    • 3.89
    • 3.97
    • 空间
    • 4.08
    • 4.02
    • 舒适性
    • 4.00
    • 3.97
    • 操控
    • 4.00
    • 3.95
    • 动力
    • 4.02
    • 4.00

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值4.11分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • 宝马iX34.13操控4.42
    • 蓝山4.12空间4.63
    • 蔚来ES84.10外观4.31
    • IQ锐歌4.10外观4.68
    • 奥迪Q5 e-tron4.02外观4.22

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值4.11-
    • 宝马iX34.13操控4.42

    奥迪Q5 e-tron·全部评分

    全部车型
    电动后尾门位置记忆标配
    行李舱12V电源接口标配
    抬头显示系统(HUD)标配
    电动后尾门标配
    手机无线充电标配
    车内中控锁标配
    远程启动标配
    无钥匙启动标配

    暂无内容

    同级车热门评分

    4.00分“良好”
    蔚来ES8 2026款 六座行政豪华版蔚来ES8 2026款 六座行政豪华版

    全新蔚来ES8大尺寸,大空间,大备箱,大沙发,能有怎样的大惊喜呢?动态体验感受一下6座行政豪华版。 🎆智能辅助驾驶逻辑混乱 作为经销商异地提取的试驾车,400km高速智驾行驶回来,应该对智驾系统有了完善的设置,但是实际体验很多地方还需要优化打磨。 🚩城区 语音设定导航后,任何路况即可开启智驾,HUD以及中控反映的预设路线完善,建模细致,扫描范围覆盖全面。在临近左转路口时,亮黄灯,系统没有选择停车,而是继续左转,左转至路口中间,有横向行人穿插,系统刹停,在行人步行通过斑马线到达人行道后,依旧没有起步,这个时候能感觉到系统在不停扫描并想做出相应反馈,但是直到对向直行车辆准备起步,过去了30秒左右,系统才确定起步。穿过路口后,准备进入行驶道路时,遇到右转车辆,做出避让动作,避让时跨双黄线进入对向左转车道,在避让完成后,回到正常车道行驶。这一系列操作下来,销售都尴尬。智驾系统对交规遵守,行车路线规划,都需要优化。 🚩高架 高架的智能辅助驾驶,直线很流畅,在上行匝道快汇入主路时,行车道合二为一,但是系统识别较晚,压到提示地标线后,才并入合并后的行车道。恰逢桥梁伸缩缝检修,地面安全锥桶识别显示是若隐若现,应该是在识别判断到底有没有锥桶,对于激光雷达加视目组和的方案,这样的识别准确率属实不应该。对于变道超车,整体车速控制恰当,没有激烈的加速和大幅度摇晃,表现可以。 🎆动态 空悬由标准特意调整至柔软,但是对于坑洼路面的处理,反馈到车内依旧偏硬且颠簸。 🔎动力操控 加速体验推背感足,体感是包裹着推进,并非猛的压在座椅上,这是空悬抑制提速车身后仰的功劳。不过对于路面坑洼的过滤,我认为扫描以及空悬预调节都有点滞后,这就导致过坑洼的时候,硬碰硬,过去了,又来了一个调节处理,导致车身整体晃动较大,舒适感略差。整车四驱,抓地力不错,操控起来,稳定性很好。动力也足够使用,速度100后再加速,也可以快速提速,动力储备充足,整体加速感受舒适且跟脚。高速变道以及快速弯道,空悬不下降,整车侧倾晃动明显,空悬下降后抑制的还不错,完全就是两辆车的表现。对于空悬调整逻辑,我认为非常需要优化。 🎆外观 整车很有气场,满足商用家用多场景需求,除了尾部略显饱满,有一点违和,其他地方基本都是迭代后的蔚来家族设计风格。外观各有评判,不过多描述。 🎆空间 我身高183。座椅感受偏硬,好在座椅有多功能支撑,久座舒适度尚可。 🚩前排 驾驶位可调范围广,座椅放到最低,距离顶部还有一拳多的余量,腿部空间宽敞,横向空间不拥挤,如果兼顾二排三排乘坐空间,驾驶位对我来说刚好。不过前排缺失了臀部按摩,略显遗憾。 🚩二排 前排我的正常驾驶位,兼顾三排我的乘坐空间,腿部距离前排座椅两指间隙,二排腿托功能使用不了,头部空间横向空间均充足。如果三排不用,二排乘坐空间宽敞舒适,但是就我身高在保证驾驶位空间时,二排腿托不能完全伸起,会卡脚。 🚩三排在二排座椅兼顾的情况下,我可以舒适的乘坐,但是腿部承托略低,久座不舒适,好在靠背可调角度大,可以稍微缓解一下。座椅整体功能配置齐全,出风口兼顾。 🚩前~后备箱空间 前备箱婴儿车轮椅以及略大的行李都可以轻松安放,开启关闭均为电动,人性化。尾箱三排不放倒,空间紧迫,不过有下层隐藏空间做补充,三排放倒的话,空间可以满足行李物品随意安放,平整度不错,对于想露营变成大床模式,受制于二排座椅,纵深不够长。 🎆内饰 设计细节,用料有质感,整体偏轻奢,氛围感营造的很好。HUD搭配仪表屏不错,HUD在强光或者特殊天气情况下,使用不如仪表显示来的更实际。HUD信息显示非常全面,尺寸足够。车机流畅,操作便捷性熟悉了好用,或者语音助手也可以精准完成需要的设置。整车氛围灯布置的不单一,可以很好的营造氛围感。二排有单独梳妆镜,细节很用心。座椅功能按键设置简洁明了。 🎆娱乐配置 🏅整车音响高中音都很准,放一首喜欢的歌,非常有代入的氛围感,还可根据自己喜好调整音场模式,穿透力很强。 🏅车机娱乐软件主流标配,可以满足日常基本娱乐需求,拓展的游戏以及其他娱乐APP较少。 🏅二排娱乐屏观看尺寸足够,可以手势识别控制,就是识别准确率较低。 🏅前排副驾互动屏幕内容较单一,不过下车有后视路况显示实用。 🎆略差点。 ❗️空悬调整逻辑需要优化,对于路面扫描预处理反馈不要有延时。 ❗️智驾对于复杂路况的处理逻辑,以及硬件的协同匹配,需要好好打磨优化一下。 ❗️座椅坐垫较厚,实际体验偏硬。 ❗️无法安装电动踏板,空悬调节高度过程较慢,不能满足老人小孩的即时上下车。 ❗️装配工艺需要加强,坐二三排坑洼路面有配件碰撞异响。 🎆总结 试驾后,我认为蔚来ES8开起来的动态感受远不如静态体验,智驾系统优化好,空悬调节及时,装配工艺紧凑些,才是ES8的真水准,不然对不起这么好的硬件和用料!

    4.71分“优秀”
    IQ锐歌 2022款 后驱长续航豪华版IQ锐歌 2022款 后驱长续航豪华版

    【外观内饰】 简直无懈可击的外观,延续了凯迪拉克家族系列的经典外观,简直不能再爱,以前就是XT5车主,换成了锐歌没有太多的违和感。凯迪拉克一直是我最喜欢的外观车型之一,这次的锐歌我也十分的满意喜欢。个人情怀占的更多了一点吧,但不可否认的是,你开锐歌上街开一圈,回头率绝对高,路人要看两眼问一句这是什么车。前脸的大格栅,谁不哇塞? 【车型配置】我买的只是一款后期长续航豪华版本,但是配置上其实完全没有缩水,该有的全都有,双曲空调全景天幕,永磁同步电机,超级辅助驾驶系统,360,自动泊车等等等等。当然还要等后续的ota升级后才有自动泊车和360,就当期待一下了。就不给满分了,后续更新了再五星奉上。 【空间感】这个还用说嘛?中大型SUV,空间那是杠杠的,我甚至感觉已经超越我的xt5了,一样支持后排座椅的放倒,后备箱坐人那都不是事。前排和后排那也空间感十足。并且后排的中间位置也意料之外的舒适,不愧是凯迪拉克标志性的真皮座椅,直呼过瘾! 【续航】续航怎么说呢,官方说600+,其实我开下来还是有一点缩水的,不过也没有太大的问题,550+绝对有的,超级快充也让我不用担心续航的问题。这大冬天的是真的冷,这个空调热车很快,还有黑科技,充电预加热座舱功能,说实话真的很贴心很贴心,我早上进车里上班加热一分钟立马暖和,座椅加热方向盘加热,空调一开,舒服啊。 【智能化】这个需要吐槽了,车机有点智能,但不多。。只能用百度地图,只能听自带的音乐软件。我高德和网易云用户真的难受,干脆给我一个投屏算了,我自己看手机。 【驾驶感受】只能说电车动力就是嗷嗷猛,直呼过瘾。加速度太给力了,零百加速6s是什么感觉,我反正用不到这么大的动力,试驾的时候就被吓了一跳。前后五连杆的底盘那叫一个舒适,转向极其丝滑,我的蜂鸟底盘和它我也不知道谁高谁低。 非常大气的车,第一眼就爱上了,立马下单。看到爱车的时候感觉果然没买错,非他不可了。前脸的格栅也十分闪耀,不负期待啊锐歌。

    3.86分“良好”
    宝马iX3 2024款 领先型宝马iX3 2024款 领先型

    宝马ix3外观和操控与x3差不多, 【续航】比较真实500没问题。 【智能化】不要和国产大屏幕比,ix3实体按键真的很好用,一触即发,比触摸屏幕好用。 【最不满意】后排空间还没i3大,不过ix3后备箱确实大。 【亮点配置】做工细致贴心,门把手都有灯,这个价格买bba值了,配置够用。 选车理由/对比 预算25-30,比较灵活,优先考虑suv或者轿车都可以,最主要看价格。我在一个河北8线小县城一般情况下家用一天20-30公里,偶尔装装快递,首先考虑电车,只为之前是油车,用车成本太高。刚开始比较中意奥迪q4e,毕竟便宜嘛,又感觉太小加钱上q5e吧,有一次去逛商场看到领克o8emp,油电混动20多万,外形和价位都很满意,只是老婆不认可这个品牌,再到后来保时米su7上市也想买,可是不年轻了,(老婆比较喜欢品牌,她的因素占主要),就这样换车的意愿暂时搁置,自己想法是再等等,一方面可以多挣些钱[ahl_吃瓜],一方面等降价[ahl_鼓掌](这时候心里盘算着宝马i5,奔驰eqe),价格进去30以内必出手。可是天不遂人愿,我的十三年老伙计出问题了漏防冻液,我只能换车了,汽车之家天天逛宝马i3和ix3感觉符合我的价位预期还有老婆的品牌认可(他不喜欢奥迪),i3没有l2,所以最后直接ix3。也没有试驾,网上有说好也有说坏的,自己喜欢就行。 费用清单 带着一家人直奔4ssss看车,ix3领先红内白外,报价24.5万,我们不太会还价,于是去了另一家(这里不做广告)直接谈到裸车23.7,会员1000,上牌3500,(包含电池终身质保,终身免费检测,工时费8折优惠,脚垫,圣戈班贴膜)合计24.15万,保险11000,置换补贴-3000,旧车价格-3000(太低了刚开始给2000,我的车真舍不得,)(必须分期贷款17万5年还清2年后提前还利息大概16000),总计落地262500元(包含2年利息)。(由于着急买车又看懂车帝的帖子说落地24,落地23的有感觉自己买贵了,最近天津提车的可以分享一下看看我的价格贵吗)

    4.57分“优秀”
    蓝山 2023款 四驱超长续航版蓝山 2023款 四驱超长续航版

    先说说购车经历。21年入了坦克300,刷新对国产和长城的认知,有了强烈的认同感,后面又给老婆入了汉ev。从此成为坚定的国产拥护者,60万以内的外国货再无法提起我任何兴趣。不是狭隘的爱国情怀,是真的觉得外国货从产品力上被打败了。之前一直准备入glc300,你能想象,快50万的东西给你6个喇叭,那种感觉就像把你的尊严和智商踩在地上反复摩擦,一气之下盲入300。300经过三年来上十万车主的反复蹂躏,证明了其可靠性,也证明了长城制造的素质底蕴。因为工作繁忙,300闲置率太高,加上家庭需求,所以置换了蓝山。有了之前的购车经历,所以选择蓝山时,完全无视了国产以外的任何品牌。 奶爸车,终究逃不过L8和蓝山。我对车子还算是颇有一番研究和理解,且经过深度试驾总结了两个车的优缺点如下: 1.外观:L8的形象气质更佳,整车更具质感; 2.空间:蓝山更大,特别体现在第三排;蓝山就是一个字,大。下面有张俯视图,旁边是途观就像是五菱的mini; 3.内饰:各有千秋; 4.智能化(含车机):蓝山跟合资比,相当热武器时代和冷兵器时代的区别。跟新势力比,额,要落后一个级别吧。差距主要就是太理工男思维了,又炫酷又花哨的东西真的受用; 5.动力系统:蓝山优势。L8从本质上来说就是纯电车,跟“飞哥”说的一样,增程确实不是很好的选择,至少我是不会选择增程。插混动力输出模式的多样性,决定了其在全速段都能有更好的动力和能耗表现。 6.滤震:L8的空气减震完胜,这是硬件上差距,无解。实际试驾,L8可以说路面的细碎震动被减震完全隔开了。但也不是说蓝山很差,至少达到了同级别应有的水准。主要问题是在细碎路面的震动过滤上不彻底,比如在路面平整度差的农村水泥公路上,能明显感受到震动。 7.操控性:蓝山完胜,L8正是因为空气减震的问题,注定不可能有什么很好的操控。很多人可能不懂什么是操控,其实就日常来说,就是转急弯或者避险急打方向时车身的稳定性。比如,有的弯道80码的速度过,感受车子不会失控,很有信心,车身也不怎么倾斜,那就是操控好。所以这里就有一对矛盾体,操控性和舒适性,在减震上,减震越硬操控性越好,舒适性就越差,反之亦然。蓝山的悬挂系统可以说还是精心调制的,操控性和舒适性兼顾得比较平衡。同为奶爸车,我觉得蓝山是40%的操控60%的舒适,L8是20%的操控80%的舒适。 8.价格上蓝山优势大; 9.售后保障:蓝山质保更有保障,还是相信传统大厂,蓝山可以停产,但是长城一时半会儿也难得倒下,万一十年八年倒了,也到换车的时候了。长城在全国大部分地级市都有4S,服务网络发达,保障更强。新势力这方面有差距。蓝山是三电终身质保,比L8的8年15公里强。另外单次保养,大致问了下,L8在800左右,蓝山在500左右。另外长城的零配件市场保有量大,价格便宜些,所以后期养车成本比L8低。 10.油耗:应该差不多吧,没有具体测过。随时看网上总是测试馈电油耗,我搞不懂,不是万不得已,谁馈电跑啊。馈电本就是极限的行驶工况,绝大多数时间大家都是满电,而且多半都是只充电不怎么加油。反正我300块钱油的1个月了还有一半。自从开蓝山了,能耗问题根本就没有关注过了,没电了充就是,家和单位都有充电位,五毛八的电费,很便宜很方便。具体三个月下来,我油估计用了400元,电估计300元,将好跑了3000公里,折合0.23元每公里。所以这个能耗水平了,还有必要去关心什么油耗不油耗的问题么。但是想购买新能源的朋友,还是提个醒,如果你无法安装私桩,最好不要买电车,有条件安装的,电车的就是无敌的。 其实两车价格差距也不是很大,在接受范围,放弃L8 的原因主要是这几个:一是动力系统,无法接受增程;二是成也萧何败萧何的空气减震,个人无法承担其高昂的后期维护成本;三是新势力的售后障系统大多是委托第三方,不确定性因素大,相比之下,蓝山保养维护系统更健全,几乎在每个地级市都有4s;四是看不惯L8油箱比底盘还低几公分。 特别讲讲空气悬挂的问题。这个东西确实很馋人,很多人诟病蓝山没有空气悬挂。之前,基本上在百万级的豪华型轿车上才有这个东西,后来新势力借鉴过来作为拉高逼格的一个配置。但是,空悬最大的毛病就是气囊耐久度差,容易漏气,且保养维修成本极高(一根差不多要过1个w)。现在空悬寿命期普遍只有5至6年,而且长期停放,寿命还要大打折扣。作为30万至40万区间的车,这个维修成本显然是一般车主不能接受的。所以从长远用车的角度来讲,特别是路况较差的用车环境下,选择传统液压减震更具性价比,少了很多烦恼。

    4.93分“优秀”
    蔚来ES8 2020款 580KM 基准版 七座蔚来ES8 2020款 580KM 基准版 七座

    以前买车的时候,一般都是从自己去4S店开始的,而买蔚来是从朋友安利(邀请试驾)开始。 去年只有一个朋友推荐,因为我还是对电车有顾虑,同时自己也忙起来,也就没再考虑。期间fellow隔几个月也会来问问有没有进一步的想法,这点要重点说一下,蔚来的fellow给人一种朋友的感觉,不像理想机械式的每周一催,最后理想的电话都被我拉黑了,实在是不慎烦扰。等到今年8月份,另一个好友也提了一辆,让我重新又把置换的事情提上日程了,主动联系fellow约了试驾,试驾完全被ES6的驾驶体验折服了,回去以后就开始搜索蔚来的各种对比、评测。直到9月趁外出自驾游的机会,成功说服老婆,一起再体验了一次试驾,考虑空间重新修改为了ES8,成功下订。(这里要说一下,网上很多人说蔚来的座椅不舒服,ES8的座椅是非常舒服的,后排相比ES6和EC6倾斜角度更大,更舒服,这也是我改订ES8的另一个原因) 之后就是漫长的等待,下定之后fellow就拉了一个提车先锋队的微信群,还经常会和我说最新进展,完全不像油车的等待过程,找4S店顾问态度180度大转变,感觉fellow比我还着急。大约不到2个月的时候突然微信群里说我的车已经出车架号了,可以去处理2手车了(这里要提一下油车凭二手车交易手续文件,可以享受15k的现金优惠,非常可观),然后没几天就通知我的车已经下线,大约周末就可以提车了。蔚来app上也是实时能看到最新进展。 提车当天因为家里人有事,遗憾的没有参与过程,整个提车过程非常简单,但也非常不简单。简单的是手续基本都是在手机上完成,非常便捷。不简单的是,每辆车的引擎盖和后备箱都打扮了起来,确实让我觉得提车人是被重视的,气氛非常温馨。现场还有小哥哥给介绍常用的一些操作方法,让我觉得不仅仅是走个形式。 以上就是整个购买过程,服务可以说最让人舒服的一次购车体验。 日常的使用过程中,有任何问题,蔚来app里还有2个通道可以获取帮助,一个是车主的专属群,有任何问题都可以提问,可以说秒回答,不论多晚;第二个是蔚来app直接搜索还有各种社群。蔚来app的活跃度相当高,现在已经变成我除了微信、头条以外每天必刷的app,有最新的活动、最新的充换电网络上线信息、还有各种车主的自驾旅程,可以说相当丰富。 ES8和ES6/EC6的性能版都是空气悬挂,悬挂硬度和高度都是可调的,这一点在一辆40万级别的车上难能可贵,但在调教上滤震不足,需要新势力积累更多技术和经验,这一点我也看到比亚迪汉也存在一部分问题,这一点是传统油车厂家的优势。不过由于FOTA的存在,后续可以通过更新获得全新的悬架调教。 由于ES8是一辆18年设计的车,座舱硬件和自动驾驶传感器已经有点跟不上时代了,在5年以后我觉得L4自动驾驶会随着激光雷达的成本逐步降低会逐步普及,所以现阶段还不是很重要。但车机芯片明显能感觉到随着2个大版本的迭代,更多功能加入进来,车机的性能已经逐渐吃力,还好蔚来也在考虑在明年可以通过升级芯片解决(例如最近的BYD) 选择蔚来ES8,我认为首先想说一下我对新能源车改变了汽车行业什么开始。 油车升级为电车(这里仅指电车)不只是更换了动力系统这么简单,油车因为发动机、变速箱等需要周期性维护,车厂需要经销商(4S店)对本地后市场进行服务覆盖,而电车因为动力系统相比油车简单很多,除了一些必要的件,可以说开2年也没有什么需要更换的(电车厂会有建议但不强迫),汽车后市场一定会从提供保养服务为主,转变为运营服务为主,可以说电车时代不需要这么多4S店(我挺讨厌4S店的,每次做保养拉一堆服务出来,最近几年也有改观,也是内卷出来的)。 在此基础上,车云服务会越来越重要,现在买车如果车厂如果不能提供远程控车服务,如远程开空调,开锁,查看车辆信息等等,车厂逐渐会被淘汰的。这一点有大量系统版本需要适配维护的传统油车厂会有巨大的包袱,而电车车厂包袱小,更快能建立起体验更好的车云服务。 首先,蔚来的车主都说买服务送车,完美的诠释了蔚来海底捞式服务的深入人心。我也是听朋友说保养、补胎都可以上门提供,再也不用考虑用车“浪费”的时间了。同时还有异地加电,当前电车自驾到异地不熟悉当地充电桩情况,可以让蔚来小哥帮忙充电,经常就是一觉醒来或者一顿饭吃好,一辆满电的车就送到你手上了。此外,今年提车的每个月还有几次免费换电次数,虽然我都不用(因为家里、公司都有电桩,比跑出门去换电还要方便)。当然还有很多其他暖心的服务,就不一一列举了。 其次,换电体系虽然不是我最关心的,因为我买的是100度的电池,市内跑的多一周充一次,跑的少近两周充一次,基本和油车差不多了。最重要的是电池可以一直升级,通过baas的持续升级,在当前阶段可以说可以今后一直可以在电池这方面享受到最新的技术红利。

    4.21分“优秀”

    【驾驶感受】首先还是从大家最关心的动力说起。锐歌的动力参数达到燃油车3.0T水平,而实际的动力平顺度也展现出了较为理想的状态,对于原本燃油车的用户来说,过渡起来会很融洽。在进行0-400米加速体验时,第一次使用旅行模式(标准模式),车辆起步就有较强的推背感,并且尾速能轻松达到165km/h。第二次使用运动模式,起步动作更为激烈,电机大功率输出能力突出,并且整个加速过程都表现得很轻松,尾速则进一步的达到169km/h。接着我们还进行了几近苛刻的连续五次零百加速,电机在“折磨”下每次都能保持稳定高效输出,第四、五次弹射起步依旧有明显的推背感,加速能力也没有明显衰减迹象,客观反映出锐歌的电池组和电机能够持续满负荷工作。在绝对动力上,锐歌后驱版对比同价位燃油车有一定优势,但放在新能源市场只能算中上水平。但好在它没有太突兀的前冲,日常驾驶的力度控制得合理,电门对车速的匹配线性,在高速环道后段从120kph加速170kph攀升平稳,电机功率输出较为有力。锐歌的动能回收系统有两种模式可以选择,一种是几乎没有回收,能和燃油车一样滑行,力度较为线性,没有那种松开电门踏板后急促的拖拽感;另外一种则是和其它电动车,尤其是特斯拉大致相同的强动能回收,也称“单踏板模式”,在动能回收期间要是不踩电门还会持续减速直到刹停为止,当然可控程度其实也比较容易适应。踩下刹车后,锐歌的制动力建立快,感觉拉扯感不算严重,虽然制动负荷是偏大的,但可控性尚可。相对来看,方向盘的手动刹车系统还存在优化空间,一方面它有误触的可能,另外拨片的行程有些短促,需要一定学习成本来适应。底盘舒适性的部分,锐歌的前后排有一定的分裂。前排的舒适性会高一些,尤其在锐度较大的冲击面前,锐歌的悬架会更好的缓解颠簸,处理方式也不是一味柔弱,保留了大量的路感,而且能够感觉得到车身压在路面上的厚重,高级感还是比较浓的。就算是遇到连续起伏路面,锐歌的悬架处理也比较从容,拉升行程相对克制,回弹的节奏也不会太快,能匹配呼吸节奏,胸口以上没有太强烈的上下浮动。不过,锐歌的后排悬架是偏硬的设定,虽然能将小冲击过滤得比较柔和,但较大的冲击会带来相对明显的颠簸,起伏路段下的抛跳感也较为明显,而在弯道中后座乘客会感觉到更多侧倾带来的滑动。当然这主要是因为大电池带来较高整备质量,需要用更高的胎压支撑,降低了车轮接地面积,同时锐歌也无法用过于柔软的悬架,以避免大幅压缩带来触底的风险。所以从操稳路的舒适性来讲,锐歌尽可能的做到了平衡,但算不上最舒适的车型,在后续传播中,可以强调驾控时的操纵性,回避对舒适性尤其后排体验的放大。虽然整备质量和车身尺寸都不算“紧致”,但锐歌在最后一项G0赛道(金卡纳)上的表现却很稳定,中低速到高速的转向增益渐进感不错,转向指向虽不算特别灵敏,但好在前轮的响应比较积极,没有明显滞后带来的沉重感。连续绕桩时,锐歌左右横摆的幅度被抑制得可控,车身能尽可能稳定在贴近桩中的路线,偏大的整备质量没有过分压缩悬架行程而造成转向不足的趋势。不过在通过高速弯的时候,锐歌的离心力还是能感觉到体量感,80kph车速下会有转向中性下的抛离。我们以不出现明显推头为参考,三次尝试最高过弯速度,最高一次达到89km/h,对于一台2.5吨重、底盘负担显著比燃油车大的纯电SUV来说,这个极限速度还是值得肯定。在金卡纳赛道的连续S弯项目中,在前两个弯锐歌悬架的反应是不错的,直到曲率最大的第三个弯道才感觉到悬架反应开始慢半拍,通过适当的收电门、修正方向,车头依旧能有比较清晰的指向。也就是说在极限操控中车辆有比较好的稳态,拥有较好的可操控性。当然,和传统燃油车比,带着电池包的电动车重心转移有一定先天劣势,我们在这里说它有较好的操控性是相比同级纯电SUV。关于新能源车的操控性,早些时候一些品牌为了解决电动车侧向支撑性的问题,生硬的把悬架调得很硬,但弊端则是舒适性没有保障。而凯迪拉克在悬架调校上为舒适性做了更多考量,所以我们可以感受到一方面它在操稳路有着还不错的舒适性,同时在弯道中60km/h以下速度时的侧倾,我个人认为还是可以接受的,话说回来谁又会在过弯时开到60km/h以上。总之,我认为这种调校思路对于这部车型来说是相当合理的。