业务合作发布作品
    领克900封面
    领克900封面

    领克900车友圈

    封面由 @CathyCCCC 拍摄

    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像

    4万车友等你加入

    车友

    4万

    认证车主

    4058

    问答

    1647

    口碑

    648

    加入圈子看车

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    发长帖

    交流买车/用车经验、分享有车生活

    791条内容

    2025-04-30
    2025-04-30
    已大定1.5U。本来纠结2.0U。图已大定1.5U。本来纠结2.0U。图
    2025-04-30
    我才发现这图我才发现这图
    2025-04-30
    2025-04-30
    你可以放下手里的事情恭喜我吗图1你可以放下手里的事情恭喜我吗图1
    你可以放下手里的事情恭喜我吗图2你可以放下手里的事情恭喜我吗图2
    你可以放下手里的事情恭喜我吗图3你可以放下手里的事情恭喜我吗图3
    你可以放下手里的事情恭喜我吗图4你可以放下手里的事情恭喜我吗图4
    2025-04-29
    2025-04-29

    抛开其他配置,仅从动力来看的话,1.5T和2.0T有些显著区别,以下为网上搜集来的材料,大家可以看看,仅供参考,如果有错误,还请谅解。 1. 变速箱结构与功能差异 - 3DHT Evo(1.5T车型) - 结构特点:平行轴布局,定轴齿轮替代行星齿轮,简化离合器结构,降低成本和故障率。 - 优势: - 成本更低,适合经济型定位; - 能量损耗低,馈电油耗仅6.95L/100km; - 维修便利性更高。 - 劣势: - 换挡平顺性略逊于3DHT Pro; - 无法通过变速箱对电机功率进行放大,极速表现受限。 - 3DHT Pro(2.0T车型) - 结构特点:同轴布局,集成P1和P2电机,采用双行星齿轮组,支持多模式动力耦合。 - 优势: - 动力冗余更强,支持弹射起步、高速再加速; - 极速更高(可达240km/h),扭矩放大能力更优; - 集成化设计节省底盘空间,支持更大电池(52kWh)。 - 劣势: - 结构复杂,制造成本高; - 行星齿轮组维修难度较大。 2. 电机布局与驱动逻辑差异 - P3电机(1.5T车型) - 位置:位于变速箱输出端后,直接驱动车轮,动力未经变速箱分解。 - 优势: - 动力响应更快,接近纯电车加速体验; - 市区工况以电驱为主,能耗表现更优。 - 劣势: - 独立布置占用底盘空间,影响电池容量; - 高速段动力依赖发动机直驱,1.5T发动机功率有限(140kW),后段加速能力弱于2.0T。 - P2电机(2.0T车型) - 位置:集成于变速箱输入轴前,与发动机通过离合器耦合。 - 优势: - 动力经变速箱多档位放大,高速再加速能力更强; - 系统集成度高,空间利用率更优; - 劣势: - 动力传递路径复杂,低速平顺性略逊于P3架构; - 需依赖变速箱换挡逻辑优化,调校难度更高。 3. 适用场景与经济性对比 - 1.5T+3DHT Evo+P3+P4 - 推荐场景:市区通勤、短途郊游。 - 优势: - 电驱占比高,综合油耗更低; - 成本更低(车价便宜3万,但是还有电池和智驾芯片的区别) - 局限: - 高速工况依赖发动机直驱,动力储备不足; - 极速较低(约210km/h)。 - 2.0T+3DHT Pro+P2+P4 - 推荐场景:长途驾驶、高速巡航。 - 优势: - 发动机功率更高(187kW),发电和直驱能力更强; - 极速更高(240km/h),高速超车更从容。 - 局限: - 馈电油耗略高(约7.29L/100km); 4. 总结:技术路线与用户选择 - 1.5T+3DHT Evo:适合注重经济性、日常通勤的用户,以电驱平顺性和低油耗为核心优势,但牺牲部分高速性能。 - 2.0T+3DHT Pro:适合追求动力冗余和长途驾驶体验的用户,以高速性能和系统集成度为亮点,但成本更高。

    关于1.5T和2.0T的动力选择图关于1.5T和2.0T的动力选择图
    2025-04-29
    2025-04-29
    昨天睡觉前图昨天睡觉前图
    2025-04-29
    好吧,现在图好吧,现在图
    2025-04-29
    2025-04-29
    2025-04-29
    2025-04-29
    领克900的2图领克900的2图
    2025-04-29
    领克900图领克900图
    2025-04-29
    2025-04-28

    #2025上海车展 辣评新车🔻 懂车帝说真的,我是叁水。 关注了好久,终于领克900今天上市,看了一个半小时的直播,等到了价格和配置,入门版30.99万,顶配41.69万。 我实在憋不住,必须和大家唠唠这价格与配置 —— 总结起来就是三点:价格有套路、低配别考虑、次顶配才是真香之选! 一、28.99万价格有套路 领克 900 入门版指导价 30.99 万元,宣传限时价 28.99 万。这优惠有条件,1 万预订权益限时现金直降,没预订就没有;1 万置换补贴,没车用户享受不了,噱头满满。(我的销售联系我了,又可以小订了???) 关于这个价格也是大家吐槽比较多的,按照领克的算法,加上国补2万,市补1万,区补1万,贷款优惠2万,可以搞“一口价”22.99万了。 本人是十分反感这种拿政策补贴当成自己优惠的方式的,之前我就吐槽了比亚迪的6.98万的秦,还有11.88万的零跑C16。(战绩可查) 二、低配1.5THalo版不能看 第二个想说的是,低配的入门版不能看。 首先,虽然全系标配天地门,但是,发布会PPT上入门版的写的是无界天地门,次低配写的才是电动天地门,这就说明,入门版的天地门不是电动的,这玩意要是手动的,我觉得那就有点鸡肋了,开关都费劲啊。 然后,二排座椅旋转功能到次低配才有,领克900宣传最多的不就是这个行业首创的二排双旋转座椅嘛?我要是买个入门版没有这个功能,我还买这个干啥? 最后,就是入门版没有双腔空悬,这个大车有空悬还是很重要的,不然,很多人都说,车大不就是个大面包车嘛。双腔空悬确实能提升汽车的舒适性和稳定性,我觉得这个配置很重要。 三、次顶配2.0T Ultra最有性价比 次顶配2.0T Ultra比次低配1.5TUltra贵了3万,但是这3万升级了以下配置: 首先就是升级了智驾方案,从H5升级到了H7,多了 G - AES 通用障碍物连续自动避让、无图城市领航等功能,这两个功能说白了就是L3自动驾驶的功能。 其次,动力升级了从1.5T升级到2.0T,电池也从中创新航升级成了宁德时代,而且还支持3C快充,续航还增加了60公里。 最后,次顶配智驾芯片算力更高,高达700tops,性能更优异。 就多花3万,就升级了这么多项配置,我觉得这3万花得很有必要。 对比顶配2.0T探索版,比次顶配贵了5万,就多了零重力座椅,但是,却没了旋转座椅,这就很尴尬,最大的卖点没了啊。而且什么主动转向,坦克掉头这些是十分鸡肋的功能,买车之后,正常人家基本不会用。 所以,这5万花得十分不值。 🔻🔻🔻 综上所述,我仔细研究了一下,还是次顶配最有性价比。

    领克900: 低配不能看,次顶配最好!图1领克900: 低配不能看,次顶配最好!图1
    领克900: 低配不能看,次顶配最好!图2领克900: 低配不能看,次顶配最好!图2
    领克900: 低配不能看,次顶配最好!图3领克900: 低配不能看,次顶配最好!图3
    领克900: 低配不能看,次顶配最好!图4领克900: 低配不能看,次顶配最好!图4
    2025-04-28
    2025-04-28
    小定转大定图小定转大定图
    2025-04-28
    2025-04-28

    #2025上海车展 辣评新车🚗1、领克900丐版28.99万的价格,1.5T高配31.69万。可以说从价格上完全对标蓝山,而且领克900从本质上讲,产品定位确实要比蓝山高半级。先不说轴距尺寸上领克900确实是要大一号,而且前双叉臂+双腔空悬确实是直击蓝山底盘相对比较弱的事实,这也是我为什么说领克900要比蓝山高半级。 ⁻ 🚗目前蓝山最大的优点其实还是价格。毕竟指导价29.98的MAX版本,蓝山车友圈车友提车价格在25万上下,而领克900毕竟刚上市,价格除了上市优惠政策,确实也没有太大的优惠了,所以领克900与蓝山的差价三四万也正是定位的明显划分。 ⁻ ⭕但还是那句话:如果领克900 4S店后半年有了更多的现金优惠,那势必会对蓝山的销量造成明显冲击。不过到时候会不会蓝山也有新款上市?亦或者蓝山的优惠会进一步加大呢? ⁻ 🚗2、2.0T的领克900其实和1.5T的900其实已经不是同一款产品了。怎么说呢:1.5T的版本更多讲的还是便宜量大实用,主打的还是够用即可。而2.0T的版本是领克900向上突破的秀肌肉,同价位少见的2.0T混动架构+更优秀的智驾,总的比喻就是小米15和小米15Ultra的关系,其实还是那句话一文价钱一文货。 ⁻ 🚗3、同时2.0T的领克900对比理想L9等新势力旗舰,其实还是吉利利用多年来造车的“底蕴”,毕竟吉利的生产规模在这里,所以更低地摊平生产成本,从而在定价上更加激进,弥补作为新能源后发者的“优势”。 ⁻ ⭕比如就对标理想L9,领克900 2.0T低配与理想L9丐版尺寸基本保持一致,各方面功能配置也基本相差仿佛,但领克900基本上便宜5万元,换你你选哪个?5万元可以前6年的用车成本都可以完全覆盖了。 ⁻ ✅4、总结而言,这段时间大量新车上市,比如领克900、日产N7、枭龙MAX等等,我认为传统的大厂比如吉利、长城、奇瑞确实在新能源上发力慢了一拍,但瘦死的骆驼比马大,传统车企一爆发,性价比包括造车工艺,实话实说还是比新势力要强不少的。 ⁻ ⭕5、关于选购建议,我还是依然建议1.5T高配,毕竟该有的也都有了。2.0T的版本不可否认确实很好,各方面真没有短板,但是3万元的价格,以及顶配5万元的差价,我认为真有点高,同样的钱放在别处可能更用在刀刃上。

    28.99万的领克900值不值?图128.99万的领克900值不值?图1
    28.99万的领克900值不值?图228.99万的领克900值不值?图2
    28.99万的领克900值不值?图328.99万的领克900值不值?图3
    2025-04-28
    领克900提供图领克900提供图
    2025-04-28
    次顶配补贴后32.29图次顶配补贴后32.29图
    2025-04-28
    上市限时价套路满满?图上市限时价套路满满?图
    2025-04-28
    28.99万的图28.99万的图
    2025-04-28
    最搞笑的是对比蓝山,水军不乐意图最搞笑的是对比蓝山,水军不乐意图
    2025-04-28
    2025-04-28
    2025-04-28
    领克900压轴出场,结果和昊铂HL一样图领克900压轴出场,结果和昊铂HL一样图
    2025-04-28
    前往