#懂车帝众测就这个功能,我必须单独写点文字,解释下。 对于这个功能防碰撞预警,我相信车商设计的出发点是好的,为了避免发生事故,保护车辆以及人员的安全。 工作原理:系统通过毫米波雷达发射电磁波并分析目标回波,探测、识别与跟踪前方车辆,实时测量车距、车速及角度。同时,根据安全车距预警模型判断有无追尾可能,一旦发现潜在危险,立即根据规则发出相应预警信息。 作用:FCW系统能够帮助驾驶员保持安全距离,当与前车达到危险距离时,系统通过声音及视觉信息警告驾驶员可能发生追尾碰撞。这大幅提高了行车安全,降低交通事故发生几率,并有效减少经济损失。 我的感受:确确实实这个系统帮过我几次,有的时候车速太快,溜号都及时刹车,避免了事故的发生。但作为老司机就会感到很无助,首先它不像定速巡航系统可以设置远近提示,这个纯粹就是开就是开,关就是关。开着吧有的时候太敏感了,本应该没问题可以过去的,突然刹车,那给你心吓得呀。关了吧,有的时候还能起到作用。 那么,你的本田CRV防碰撞预警系统现在开着还是关了呢? 最后感谢圈主推荐加精
#理想发布全员信反思MEGA问题理想容易断A柱撕裂车顶的原因。 用一些低等强度钢材去凑数,中保研碰撞成绩不错,但是中保研是应试教育,一个应试教育满分学生未必素质就够好,所以我们要提倡素质教育。 中保研有固定的碰撞规则,受力点也确定,所以就好比两个力气30公斤的人去拔河,能跟一个力气60公斤的人势均力敌。但是假如你变成了从侧面去推他们,用31公斤的力推一个人,他就倒了,另一个人也是,但是那个60公斤的人你得用61公斤的力去推他,如果你实力不够,只有40公斤,那就根本办不到。 这就是理想问题所在,当我们讨论强度,我们在讨论什么?一个是它形变前的的支撑力度,一个是它撕裂的临界点。你叠两个1500,他们一起支撑副车架,接受力传导,好像能出3000的力,但是一旦换个方式去碰,尤其直接碰a柱,他们就土崩瓦解了。这就好比,10根筷子确实掰断比较费力,和一根铁棒一样,但是一菜刀切下去,所有的筷子都断了,而铁棒不会断。 - 此外,各种大螺栓根本就不能保证强度,各种各样的下层基础限制导致理想在超出中保研应试范围的工况下安全性表现一般。 理想工程师确实暴露了他们的应试造车理念,所以可以看到力帆车厂确实还是落后于行业的,沙发彩电冰箱盖不住基础实力的落后。 不可否认,我也很需要冰箱彩电沙发,买了个加速3.8秒的破车以后我也觉得没有理想香,午休肯定大沙发更好,它至少有6个座,也缓解了我的车座不够的焦虑。我也觉得理想这个企业擅长营销,会走的比较远,但是他的车确实很一般。 - - - 最后,就算按水军洗的,两个1500加一起承担了3000的力,拿材料特性和力的大小一起比就是个笑话。1500mpa并不是这个钢材出了多少力的意思,两个厚度1厘米强度1500的钢材放一起,和一个厚度3厘米强度1500的钢材比,你觉得如何?所以两个1500等于3000真的是滑天下之大稽。 当你追尾大货车,A柱受力,你愿意要一个变形但是不断的铁筷子,还是一堆会断掉的竹筷子?讨论2根竹筷子和一根铁筷子的选择没有任何意义!