发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
#买车听劝特别特别喜欢特斯拉,由于我不是经常出差,然后平常的工作在家附近,所以想买一辆电车,在30万以内但是我又不是很懂车,不是很了解某个品牌 所以我当时就跟风看了看我个人的感觉是,特斯拉就是手机中的苹果,想着又智能又保值,而且又有科技感其实我个人感觉小米也还不错,但是特斯拉一直是我梦想的电车
#新能源冬季能耗分享室外气温0°,车机充电表显601km,实际行驶470km,电耗飙升到240kwh,冬季气温低绝对是电池杀手。400客服告知电池在7°时会加热保电,尤其对models.x这种100°的大电池预热能耗会更高。
#汽车上的“过度设计”当特斯拉Model S带着隐藏式门把手与全景天幕惊艳亮相时,这些设计一度成为“未来汽车”的代名词。但如今,工信部的禁令、用户的吐槽与车企的改款动作,都在指向同一个答案:隐藏式把手、全景天窗乃至屏幕开锁,本质上都是新能源汽车发展“青春期”的过渡设计。 过渡设计的核心特征,是用“可见的创新”掩盖“本质的缺陷”,这三类设计恰恰精准踩中了这一痛点。 隐藏式把手的退场早已埋下伏笔。它最初凭借降低风阻、优化车身线条的优势成为车企炫技的利器,却在安全考验下暴露致命短板。这套由微型电机、电容感应与软件逻辑构成的复杂系统,任何环节失效都会导致车门“焊死”——美国NHTSA数据显示,2018-2024年累计接到140起特斯拉门把手故障投诉,2021年德州Model S撞树起火事件中,救援者因把手无法弹出只能破窗救人。2025年工信部《汽车车门把手安全技术要求》征求意见稿的落地,直接宣判了全隐藏式把手的“死刑”,要求极端情况下必须能用机械力直接开门,这也迫使特斯拉等车企重新设计门把手系统。从“科技图腾”到“安全黑名单”,13年的生命周期印证了其过渡属性。 全景天窗的争议则源于“成本转嫁”与“体验割裂”。车企青睐它,是因为单层钢化玻璃的成本仅为传统天窗的一半,一辆年销10万辆的车型可节省1.5亿元成本;但用户却要为这份“美学”买单:夏天车内头顶温度比外界高8-12℃,需自费200-1000元购买遮阳帘,且长期暴晒会加速内饰老化。当特斯拉平价版Model Y砍掉全景天幕换回织物车顶,用户评论区一片欢呼,足见其“反人性”的本质。尽管暂无明确禁令,但淘宝“天幕遮阳帘”搜索量同比增长320%的数据,已用市场投票宣告了其过渡命运。 屏幕开锁与无实体按键的逻辑更显牵强。将门锁控制深埋进屏幕菜单,看似契合智能化趋势,实则违背了汽车“安全第一”的底层逻辑。欧洲安全机构Euro NCAP已明确表态,2026年起无实体按键的车将被扣安全分,转向灯、双闪等功能必须一键直达。这种设计本质是对手机交互逻辑的生硬照搬,却忽视了汽车在行驶中对操作便捷性与安全性的特殊要求——手机可一年一换,汽车却需十年可靠。 这些设计的兴起与式微,折射出新能源汽车的成长轨迹。在三电技术差异缩小的“瓶颈期”,车企只能通过看得见的设计创新争夺市场,却偏离了“安全第一,功能第二,美观第三”的行业逻辑。如今监管政策的收紧与用户需求的觉醒,正在推动设计回归本质:问界M5的“三重安全解锁”、车企重新加装的实体按键、可开启带遮阳帘的天窗选项,都标志着行业从“炫技”走向“实用”。 真正的汽车设计,应让复杂技术隐形,让基础安全可见。隐藏式把手、全景天窗们的退场不是技术的倒退,而是新能源汽车走出“青春期”、迈向“成年期”的必经之路——当创新不再为噱头服务,才是行业成熟的开始。
#电车跑长途行不行节假日肯定是不行的,又堵,然后人又多,高速上充电肯定不现实,下高速估计下又下不去,下去了冲完,再上高速,又会接着堵,体验肯定非常不好,这是肯定的。 平常我觉得还可以的,也是看地方的,有的服务区充电桩不是没有,就是能用的不多,江浙沪这边充电桩还是比较完善的,实在不行就下高速去冲,只要不是堵车都好说。
#我的二手车初遇记我的宗旨,买二手这个要么便宜到钱花了不怎么心疼,就当玩一玩,要么就钱花到位了,不能车老出问题,第一次看到一辆,10 多万的特斯拉 s,蓝牌,我心想,这车太帅了,以前的百万神车,现在只需 10 个 w,真的是想买,但是又怕自己架不住,网上查了查,毛病比较多,修起来还是不便宜的,就错过了最后。
4.12
“优秀”
共95人评价
35万以上新能源总榜
NO.19
超过71%的同价位车系
4.12
综合
3.93
内饰
4.00
配置
3.97
空间
4.23
外观
4.00
舒适性
4.22
操控
4.50
动力
扫码下载懂车帝APP

© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司