发布作品

    帕萨特途观L碰撞最差,上汽大众该不该给个说法?

    汽车扒一扒car头像汽车扒一扒car头像
    汽车扒一扒car2020-01-05

    都2020年了,还有人相信铁皮厚=安全的荒谬理论,不过中保研切切实实的给不少人上了一课,如果连实验室基础碰撞这一关都无法拿到好评的话,我还是建议你们买车避开“差评车辆”。

    偏置25%碰撞测试中,中保研两款最差车型给了上汽大众,这不禁让人唏嘘不已,当年被不少人认为“铁骨铮铮”的德系车反而拿到垫底成绩,国内热销的两款冠军车型不仅让人泪木十分。

    从来没有人一个规定表示,德系车安全性不能很差,亦或者说德系车安全性从来都不是业内金标杆。

    安全性豪华与否与品牌没有关系,我们再次声明,车辆安全性由企业技术推动,白车身设计是否优秀,底盘整体是否主流,同时车辆钢材用料以及技术配置装备是否超前,综合起来才能决定车辆安全性是否超群。

    帕萨特(图片|配置|询价)之所以被人痛批安全性拙劣,原因可不仅仅是白车身表现差,除了车身整体刚性差之外,综合配置表现同样不得民心,譬如说在气囊装备表现方面,帕萨特表现出来的产品力甚至不如10-15万级日系紧凑型合资轿车,这颇让人难以接受。

    不少消费者质疑帕萨特用料存在问题并非空穴来风,小角度碰撞测试中帕萨特直接被撞弯A柱,直接丧失防御能力,除此之外车辆底盘整体入侵明显导致中控台大角度侧移,导致方向盘偏移无法将气囊与假人承接。

    也就是说低配车型为数不多的气囊成为摆设,在碰撞时无法保护乘员,帕萨特的唯一救命稻草就只有安全带,很难想象这是2020年销售的全新大众B级车型。

    所以,差评很明明显不冤枉,除了帕萨特之外,途观L(图片|配置|询价)成绩也不太好。

    中保研在小角度碰撞测试方面同样给出差评,与帕萨特相同途观L诞生于MQB平台,与帕萨特出现了A柱弯折影响座舱空间情况,同时侧面撞击方面得分也未拿到优秀。

    截止到目前为止,中保研测试的所有车型中最差两款车型来自于上汽大众,与一汽大众多款车型虽然诞生于同样架构平台,但国产化车型在用料方面为各自研发使用,上汽大众是否在白车身方面为了利润缩水也不无可能,否则同样平台架构上的两款车型,帕萨特与迈腾差距如此之大的原因,的确让人唏嘘。

    而上汽大众截止到目前,依然未对帕萨特“问题车“”做出相关回复。

    次阅读
    57评论
    12赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯