![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这些电车的前脸给我整破防了，大家来找茬！
2023-06-06发布于：凯迪拉克CT6车友圈
我贴几张照片，是某些品牌的某些电车车型，照片只能添加9张，其实还有很多车型的前脸和这些都十分雷同。是这些主机厂都是找的同一家设计公司，还是都是模仿的特斯拉？这前脸就好像动物的前脸，嘴被缝上了。我是欣赏不来，油车时代外观，中网，前脸，格栅等等厂家都有自己的设计语言和风格。 这前脸，加上这些奇形怪状的造型，有人说是科技感，我觉得是塑料感，跟个塑料玩具似的。不过，电车的产品逻辑本来就是个电子产品，数码玩具嘛。那能不能把前脸好好设计设计，有点自己的设计风格不行么？ 电车里，传统品牌，的外观设计，一般都会沿袭他们油车的部分设计理念，这些能够让自己的产品能够保持更好的品牌辨识度。 所谓的这些新势力就没办法了。设计这个东西还是很考验底蕴的。 根据汽车三方设计公司阿尔特（300825）的年报显示，公司共为80家客户设计了400个车型。其中电车占73%~这些新势力怎么做外观设计，应该可以管中窥豹了。这些三方设计公司是什么水平，大家有目共睹了。 同时，国外的汽车三方设计公司巨头都已经没落了，因为，很好理解，国外品牌已经完成了整合，该倒闭的倒闭，该并购的并购。大型汽车集团是绝对不可能把整车设计外包给三方公司的。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
都设计成超跑又有人不喜欢了。外观这东西仁者见仁 智者见智吧。不喜欢就不买。
评论发表于2023-06-07对
回复发表于2023-06-07外观怎么设计都行，跟风照抄让不让别人说呢。好看不好看是另外一回事。就比如保时捷我觉得非常难看，但并不代表保时捷外观设计是抄的，听懂了吗？
回复发表于2023-06-07
车本来就应该长这样，或者说车本来就不应该有嘴。油车有嘴是因为要吸气烧火，电车不需要。说电车嘴被缝上了，都是被油车调教（带有侮辱的含义）了
评论发表于2023-06-07特斯拉的图就不用放了，毕竟人家当初没得抄
评论发表于2023-06-07以前觉得帅，现在已经审美疲劳了。 还是觉得BBA车型大气又务实，耐看。
评论发表于2023-06-07新3系的脸跟i3很像，也好丑
回复发表于2023-06-07
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主