#摩托车地标打卡秋天的五花山是开车感受不到的,秋天的风都是自由的味道,有空就要感受大自然的山川河流的美颜,阳光正好微风不燥该来的都在路上,旅行是平淡生活中的一次越狱,跑山路的兄弟一定要控制速度毕竟国道上大货车还是很多的,即便我们正常行驶在理状态也是
和谐一家人:这次回成都租了一辆科鲁泽,一天开了小600公里,1.5自吸的,动力家用绝对是够用的,不行你试试油门踩到底,开高速底盘hold住,隔音就那样吧。我自己开过问界M5四驱版的,电车大马力,奔驰e油车2.0T的,家用没有暴力驾驶高速不频繁超车的习惯,科鲁泽绝对够用,而且有carplay和华为的那个投屏,也挺好用,几万块代步车性价比还是杠杠的。
宁大可nic:为何说黄色的士有因危险驾驶致人死亡的嫌疑,他细微的两个操作是关键,可能不开车的人看不出来,1.被切线别车瞬间不刹车,2.被别车瞬间不向右侧打方向,反而向左打,故意用车头轻轻顶宝马车尾(类似美式拦截),的士司机摆明知道这会导致宝马失控甚至翻车的。 从多台目击车监控可以推测,当事两车事故发生前不断在车群中穿插,同时超速,如果的士上有乘客,那已经是危险驾驶(不过多数无乘客),黄色的士也并不是自始至终都在最右侧车道,他们两明显是在追逐。 事件里,双方都是输家!宝马车原本只是想用包头的方式别一下的士,而的士估计也只是想用他惯用的手法(从出险次数看出)来制作对方全责的轻微碰撞事故。但,宝马车主没想到的士司机不刹车反倒左摆方向顶他,而的士司机低估了当时的车速会撞倒对方,同时右侧有桥墩,加剧碰撞后果,假如双方的车速都不是这么快,后果会完全不一样,当然,这个跟两车的性能毫无关系。 所以的士司机一定有责任,他是事故中唯一可以控制事故后果严重与否的因素……
Nassirxia:长城真的是一条道走到黑……油盐不进,今年的发布会一场没落下,坦克500Hi4T油电同价没什么说的,坦克400Hi4T略微贵了点,但毕竟不是意向车型,估计是为了坦克300Hi4T腾价格空间,哈弗猛龙发布会全网都说贵,也不是意向车型……到此为止,长城今年的套路基本不会便宜了…… 高山的价格,上市之前我估计如果长城醒悟的话,价格可能会30.88-35.88,但看来是我想多了,如果和腾势D9差不多时间上市,那绝对是爆款……可是现在都2023年了……这价格这么自信嘛?你是有同级无敌的四驱,冰箱……零重力座椅……可是你真的厚道嘛?四驱旗舰款竟然还要选装……你刚开始不应该低价賺一波销量,销量起来之后再改款涨价不行?或者直接一步到位配置全给,目前我只能说玩的真6
赖工车评:电动车比燃油车更加容易抛锚!