发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
山月不知心底事ccc:钛3能不能1098起,让我们贫民也开上硬派越野?单电机后驱,40千瓦电池,1.5T插混?其他就随便!
#辣评新车自从我试驾了V23之后更坚信纯电越野车不行,为啥不行呢首先因为外观造型的原因,它的风阻系数会很高,系数一高就会导致它的续航就会缩水严重,首先你用的是78度的磷酸铁锂电池,标了510公里续航,本来磷酸铁锂电池在冬季使用的效果会差很多。V23的电池81度的三元锂电池我去试驾的时候在城区开也就400公里最多了。钛3的动力又比V23强这个会导致能耗会继续加大,到时候估计只能开300多公里。既然标榜越野车那肯定会有人去越野,到时候估计续航会进一步的下降。所以说钛3搞纯电不行。如果你想不去越野我就想城市用车,那我为什么选择你呢,按照你钛3定位来说不会便宜,最少也要18起步。这个价位考虑的车型太多了,我会选择更便宜的车,比如极氪X深蓝318这样的车型,还有猛龙整体都要大上一圈价格也不贵。 还有就是无人机联动,这个就是个噱头,为了增加成本搞出来的东西,有多少人会使用无人机,无人机这个东西新手很容易就炸机,到时候费用多少,有没有无忧换新的套餐都是个问题。到时候会不会产生更换一个无人机花几万的情况出来,你说仰望配一个这样的,大佬们会去真的越野使用的场景会多一些,你一个纯电的先天就跑不远还怎么越野呢。 然后我查了下钛3的接近角和离去角只有25度和28度,这个角度在越野车里比较小,限制了它的通过性。反而隔壁V23的接近角和离去角有42度和40度这样才是想把越野车弄好。所以想激烈越野也做不到,这样就比较鸡肋了。而且钛3也是没有大梁的,也是先天制约它越野的一个地方。 还有就是怕发生豹5身上的降价事件,如果作为第一批消费者是不是也会发生这样的情况呢。还不如先出一个插混的出来,凭借DMO的加成,城市用车就用电越野就用油。价格在弄个16万起售我相信大部分人会买单,光纯电这个车我不看好它的销量。 所以你单纯想买个越野的玩具我感觉13.98的V23更具有性价比。
3.85
“良好”
共483人评价
12万-18万新能源总榜
NO.69
超过54%的同价位车系
3.85
综合
3.91
内饰
3.78
配置
3.37
空间
4.08
外观
3.91
舒适性
3.95
操控
3.93
动力
扫码下载懂车帝APP

© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司