发布作品

    MPV玩电动,这事儿有点不靠谱

    智车网联头像智车网联头像
    智车网联2021-11-22


    轿车、SUV、MPV里,买哪个最省事,挑都不用挑?


    答案很明显:MPV。省事的原因也很明显:选择少。放在以前,基本可以闭着眼睛选:商务的,指定GL8;家用的,认准奥德赛、艾力绅就好;拉货的,五菱宏光错不了。



    不差钱的,上奔驰V级和丰田阿尔法。最近又多了个选择:丰田赛那。当然了,新车上市,加个几万块钱免不了,不然对不起丰田MPV这块金字招牌。



    就这些了?肯定不止,但不夸张的说,称得上主流的,还真就那么些。

    不过,在今年的广州车展逛一逛,很快就能发现,一大拨新MPV正在袭来。而且,这拨产品有一点和以往不同:都是电动的。


    电动MPV一夜之间“香”起来了?


    电动车都满大街跑了,电动MPV有什么可稀奇的?


    别说,还真有点稀奇。想买台纯电SUV或者轿车,只要预算定了,立马就能想到两个甚至更多个选择。想买辆电动MPV,能想到什么?估计大部分人,都会脑袋空空。



    不怪大家健忘,实际情况是,把汽车网站扒个底朝天,你能找到的电动MPV,不会超过10款。而且,其中绝大部分,都是为了应付,用油车改过来的。续航不给力,价格还死贵,结果自然是卖不动,也没什么存在感。


    今年广州车展,情况有点不一样了。电动MPV不仅成群结队涌来,而且,各方面看起来,也比以前那些半吊子货,靠谱多了。


    先有岚图的“梦想家”,尺寸比别克GL8大了一圈,还兼容增程和电动两种形式。增程版续航860公里,电动版505公里。整辆车外形大气,内饰科技感爆棚,和外界印象里MPV“老气横秋”的形象,一点不搭。更不搭的是,电动版百公里加速,居然只有5.9秒,你能相信这是个5米3的大MPV?



    上汽大通的MIFA 9,也是一款电动大MPV,续航达到520公里。同时,在科技感的营造上,更是费劲心思。车里的屏幕,加起来多达10块。“刷脸”识别、视频会议、各种个性化设置和辅助驾驶功能,一应俱全。



    另外,根据车展期间放出的消息,包括极氪、比亚迪在内,更多自主品牌的电动MPV,已经在路上。海外品牌方面,奔驰EQT、大众ID.BUZZ等进入市场,最快也就在明年。


    看这架势,以前不太受“待见”的电动MPV,好像一夜间“香”起来了?


    电动MPV,没你想得那么好


    话说回来,车企都是无利不起早,那么卖力推电动MPV,必然是嗅到了机会。


    一方面,随着国家放开二胎、鼓励三胎,多口家庭越来越多,MPV空间大、载人多,以后只会越来越受欢迎。再加上新能源市场火爆,普通人对电动车接受度越来越高。这么一想,电动MPV确实是个好点子。



    但是,电动MPV真有看上去那么好吗?值得琢磨一下。


    既然是电动车,续航这个话题绕不过去。说起来,续航不给力,也是之前电动MPV被吐槽最多的一点。有多不给力?看几个之前还稍微有点销量的车型。上汽大通EG10,NEDC续航300公里;宋MAX EV,401公里。这种水平,基本也就是市区跑跑。


    续航比较突出的上汽大通EUNIQ5,510公里,看似不少,但想放心大胆跑个长途的话,还是别想了。原因就是,MPV那类似“面包车”的造型,注定风阻小不了,真上了高速,续航掉的比轿车、SUV要快得多。说是510,高速上能跑300,就该烧香了。



    续航不够,多堆点电池不就行了?问题恰恰就在这里。堆电池简单,但堆了之后,车卖得更贵不说,电池铺在底盘上,又要留出足够的离地间隙,只能向上抬高地板。地板抬高,上下车不方便,车内空间也得受挤压。



    MPV本来就是靠空间取胜,怎么能挤压?要想不挤压,只能增加车身高度,但这么一来,风阻又会增加,反过来损害续航。

    所以,在续航和空间之间,做电动MPV就像个“面多了加水、水多了再加面”的恶性循环。破解的办法,只有提高电池的能量密度,不用堆太多电池也能跑得远。但看看看新出的“梦想家”和MIFA 9,续航也就500公里出头,这事也没那么容易。



    有人可能会说,电动MPV跑不远就跑不远,就和其它很多电动车一样,用来市区通勤总没问题。尴尬就尴尬在,MPV的使用场景,距离一般都不会太近。不管是全家老小出门,还是商务接待,时不时总要跑远些。真要是市区通勤的话,谁会愿意开一个又大又笨、还会让自己被误认为是司机的MPV呢?


    都电动了,还用得着MPV吗?


    这么一说,好像电动MPV目前没太大前途?


    对,但也不完全对。按以前做燃油车MPV那种方式做电动MPV,目前来看,续航和空间,很难两全其美,除非电池技术有大突破。这拨新上的电动MPV,打了不少科技牌,但说到底,MPV之所以有市场,主要还是功能和空间,科技只是锦上添花。


    说不完全对,是因为大部分人,终究还在用老眼光看MPV。但从油车到电车,车的结构已经变了,以前用来评价MPV的那些标准,真的还管用吗?


    不妨回想一下,什么是MPV?MPV,“Multi-Purpose Vehicles”,翻译过来就是“多用途汽车”,其实并没有说得很明白。我们长期形成的印象就是,两厢结构,离地间隙比较低,横向和纵向乘坐空间都比较大等等。



    在油车上,做到这些,要费不少功夫。但到了电动车上,发动机、变速箱没了,变成了体积小、质量轻的电机,布置起来不费劲。再加上电池平铺在底盘,不占车里空间。所以,电动车在设计的时候,就能让车轮尽可能贴近车身四角,把内部空间做大。


    这么一来,抛开那些“油改电”的半吊子电动车不谈,市面上正经的电动车,但凡想把空间做大的,从外面看,形态都越来越像,或者说,都隐约有点MPV的影子。不信的话,看看两厢的比亚迪D1,作为轿车的奔驰EQS,作为SUV的高合HiPhi X,还有作为轿跑车的极氪001,是不是觉得,越看越像?



    倒不是因为大家都想做的像MPV,实在是因为,电动车的结构优势决定了,只要不故意“凹造型”,老老实实把车内空间做出来,自然就长成了那样。


    所以,“基因”里本来就是MPV,还去套油车的模子做电动MPV,有什么意义?


    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯