![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
新款5系应该准备停止生产，准备下一代了
04-06发布于：宝马5系车友圈
宝马在新5系上的失败有3点，一是外形尺寸上面有油电同平台，为了底盘电池妥协导致外形比例失调，车长拉长很多的同时车内空间反而没有增长，甚至失去了天窗，将近5米2的尺寸停车老大难；二是内饰设计毫无中心思想，暴发户和汽配城风格杂乱无章，使用起来体感也很差；三是用料品控极速下降，过去的漏油塑料油壳底之外再加传动轴，负面感知拉满。 建议：不要纯电和油同平台，新5系就搞燃油和插混，内饰确实要年轻化一点，但是没必要无脑大屏和去除实体键，燃油车车主买车对实体键的是越来越坚持宝马不可能一款车妄图兼容所有人群，但是高性能的车机必须给；舒适性配置必须下放，座椅通风加热按摩不能只是540专属，空气悬挂也必须可以选装，40-50万的车还在这些上面扣扣索索简直是醉了
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
无天窗是回归正常或者说是进化。天窗是个一年开不了几次的多余装备。
评论发表于04-07那干嘛搞个不可开启的全景天窗
回复发表于04-07有个问题 我可以不用 但是我不能没有
回复发表于04-07
油电同平台就是会这样，7系也一样，这代7系标轴都没了。尺寸5.39，但是轴距对比g12没啥变化。车长倒是多了不少。5系标轴尺寸破天荒来到了5.06，国内的特供长轴还是加长14公分后排，所以就导致现在车身很大到5.175，跟w223奔驰s标轴几乎一样。略大于w222的标轴
评论发表于04-12哪次换代不是被人喷死… 要知道德系车一般要7年换代，设计必须具有前瞻性 ！觉得老款好看，只是这么多年看习惯了而已 ！ 就像G38 LCI上市那会儿，没了勺子灯我也觉得丑，记得第一台白色5系到店，放在一堆白色3系里，好多人都认不出来 都觉得改丑了！直到现在我都不喜欢G38LCI改的那个头灯！
评论发表于04-08丑就是丑怎么看都不会顺眼
回复发表于04-08销量证明一切
回复发表于04-09
你们核心问题没说 我觉得新宝马5系和7系最大败笔不是外观，绝大部分买宝马车主都是冲着宝马核心操控产品力去买的然而一个注重操控的选手已经向舒适妥协了 所以就会失去操控 新5新7 想翻身不把操控找回来 肯定销量不会太好的 试驾一圈除了舒适还是舒适注定会失去很多客户
评论发表于04-19其实就是丑 当年怀挡7系吊打S忘记了吗 老板需要什么 宝马给什么才是真理
回复发表于04-23根本不是你说的这点，C级车客户，有几个是奔着纯粹的运动化驾驶性能去买的？ 驾驶角度，好开就完了。 主要是坐着舒服，外观大气，线条很“宝马”，配置不低。这也是F18和G38成功的原因。
回复发表于04-24
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主