03-26发布于:小米SU7车友圈
其实国外的电车真没有你想的那么“杂牌”,小米在发布会对标的taycan出了个GT,依旧是最速电车,最牛掰的是人家还有二段加速,1000匹马力,2.2s零百加速,保持120km/小时的时速下还能有589公里的续航!(就是文武带着他引以为傲的半固态电池按这个速度来跑估计也跑不到500公里)估计小米要拿出实验室的那个v8s才能媲美了。就连棒子国的IONIQ5N实力也不容小觑!完全是玩车一族的心头好,换挡完全模拟油车变速箱,模拟油车声浪等等….最牛的是电控也厉害,国内赛道激烈驾驶刷了两圈电池温度都没有变化,即使电池小于50%动力依然充沛,这是真能下赛道的电车。 所以不要老喊着遥遥领先了,不要老吹人机交互,以为车就是冰箱彩电大沙发,四个轮子两个沙发了……我觉得车最主要的还是安全性、日常实用性和驾驶乐趣,其他的只是调味剂而不能作为主菜
遥遥领先都是自己骗自己的,那些人把造车理解的太肤浅了,不要低估传统车企的技术沉淀,而且这还是保时捷。
好办,电池还有80%电量时我就直接显示还有50%,那就动力充沛了,就这个点技术,你觉得很高端?这玩意儿就是电量低了动力不足,来个足的那是车的技术高吗?那是电池好吗?只有1%的电还能干200千米每小时都可以,拔掉充电枪就显示1%就行了,插上就显示100%,多简单的技术
你是懂偷奸耍滑的,但是人家是真的电量50,还能保持高动能!人家是真有技术!
当然国产也有这种技术
@实在人谈车:你是懂偷奸耍滑的,但是人家是真的电量50,还能保持高动能!人家是真有技术!
理性评价,国外不是说造不出来电动车,国内也不是一定要玩电动车,只是双方都有需求点。电动车产业链已经在国内成型,国外玩不出价格又低,质量还不错的电车,成本无法压缩。 而国内说白了就是不想依赖石油了,想尽一切办法摆脱对石油的过度依赖,油车的变速箱也是国外掌控,各种专利你是绕不开的。而电车是目前最好的替代品。 所以,双方都是最大化自己的利益而已,没有谁更牛这种说法
坦白说依赖石油只是个借口,最大最终的目标还是推动电车取代油车占有市场,而这背后还隐藏着不好说的功能,恰恰这功能让对方感觉到风险和威胁,也同样用放得上台面的电池理由来拒绝,经济利益不是第一考量
相互制衡,电车出现带动多少个产业的发展,国家为啥不支持。技术不成熟那是肯定,需要市场反馈来做调整,哪有一步登天就能做成的
@维爱立信王:坦白说依赖石油只是个借口,最大最终的目标还是推动电车取代油车占有市场,而这背后还隐藏着不好说的功能,恰恰这功能让对方感觉到风险和威胁,也同样用放得上台面的电池理由来拒绝,经济利益不是第一考量
说得也对,本人汽车行业从业,其实国内电车很多底层的东西还是全部在国外企业手中:车载芯片、关键控制器、制动及转向系统等,高端的还是国外企业,各个车企也是这样宣传的。考虑性价比的车企才会用国内品牌替代,但是还不能完全替代,比如你能生产8295、ORIN吗?感觉国外发展慢,完全是因为传统汽车的开发进度其实是很慢的,需要很多VDA,说白了就是国外没那么卷,也没那么大胆。
在以前汽车本来就是一个高价值的产品,利润是很高的,整个汽车体系对安全性要求也很高,汽车整体更新换代不算快,大车企都习惯了这种节奏。现在速度都被带起来了,很多企业亏钱也要挤破头抢市场,稍不注意可能就玩完了,传统大车企后知后觉。
我们在电车领域有很多领先的地方,比如智能化和辅助驾驶,有最庞大最完善的电动车产业链,也有最大的发展电动车的底气。但这也不意味着我们是全方位的领先,比如大部分车企还要依赖英伟达和高通的芯片,比如开过bba和大众电车的人都知道这些老牌车企在没有发动机变速箱的束缚后底盘调校达到了什么水平,再比如一些极限竞速和顶级赛事,哪怕只说电车领域,我们还没出过太亮眼的成绩(不要说赛事没用,赛事的意义就是验证尖端技术,并逐渐下放到民用,不然为什么那么多车企挤破头要去参赛,很多赛事都不赚钱,大众奔驰等根本就不需要赛事带来的名气)。所以,我们需要做的是继续发扬自己的产业链和部分技术优势,虚心学习和弥补一些当前还不足的地方,而不是在根本不了解国外电动车发展也从来没深入了解的情况下,盲目喊着“遥遥领先”,“50万内最好的车”,“杂牌电动车”,那样的话跟某座岛上的青蛙们也没啥区别
可是小米汽车在竞赛上的成绩非常亮眼啊,雷军确实践行了他说的50万以内最快的车
我说的是类似达喀尔,F1,WRC,勒芒一类的顶尖赛事,不过小米在这个价位确实是做得不错的
@用户1471579958239:可是小米汽车在竞赛上的成绩非常亮眼啊,雷军确实践行了他说的50万以内最快的车
我们的规模化优势,可以做到老百姓买得起,这就是领先。
回复楼主