![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2021-01-27发布于：航海家车友圈
今天怀着非常期待的心去看国产航海家，总体来讲，的确有点失望，失望到根本提不起兴趣拍照。我原来以为应该和冒险家这种x1级别的车型拉开点距离，但是只要真的对比过实车就会发现，质感真是很一般，没有比冒险家好多少，塑料硬邦邦，后排的门板皮质很粗糙，到处都是黑硬的塑料件，升窗器那里，有群里的人说过比进口的退步了，一看还真是。仪表盘的液晶尺寸也有点小。很多车主服务仅仅是给飞行家的。对了，一说起飞行家，那种感觉就是越了2级而不是一级的水平，感觉直接就是a class到s class的感觉。这个跨度太大了。 当然优点是有的比如说80年代风的中控改了，屏幕漂亮了，功能强了，配置多了。前排座椅靠背是软塑料(虽然质感一般) 的，双层玻璃，座椅舒服，音响不错，这些都是优点。 但是按照整体的质感，我觉得是和冒险家差距没有价差厉害的，也跟飞行家差距太大，跟x3，glc，xc60，发现运动这些同级车型比，是有差距。 以上发表仅限于静态观感，动态没得试所以无法评论，但是哪怕动态再好，也得有好的静态，毕竟坐在里面也要享受，是吧。 人买我推荐，我买我不买的系列…长安啊…唉
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
太能带节奏了比x3和q5l质感差？Q5L那前排中控有质感？金属？实木？还是中控台真皮包裹？你把细节图都放上来，告诉大家哪些地方的用料吧，感觉没有用，还容易误导别人。航海家比冒险家没有明显好，但是冒险家本身也没比Q5L明显差啊（我不是说车的级别，仅仅指前排中控部位）。我负责任的说，基本上这个价位车都看过，我只能说，你完全利用了这里可能很多人压根没看过Q5L和X3的事实，在这里胡诌
评论发表于2021-01-28好一个利用，只能说大家需求点不同，萝卜白菜各有所爱，我只针对我看过的来评判。而且我应该有至少2次说了，没有说过q5，你可以看看有些潜在消费者想买这车，我都让他们先去看车，我的观点不一定对。而且我更赞扬了这车的机械性能，和其他一些地方，甚至反驳了人家评击这台车麦花臣悬挂和空间的问题。请你仔细看完整再批判我。 我自己没有用我现有的4台车来评判这台车，因为我觉得卖花赞花香是不客观的。
回复发表于2021-01-28自己去看看不就知道了
回复发表于2021-01-28
航海家就是宣传的对标X3,Q5L,GLC，我觉得还是对标XT5比较稳妥。
评论发表于2021-01-28的确，级别是一样的。哪怕xt5，也是和x3之类的同一级别。没问题。 不过题外话，我看到很多冒险家车主，他们就把冒险家跟q5，x3，glc对比，然后得出冒险家好的结论，这不尴尬吗
回复发表于2021-01-28航海家跟XT5比，除了内饰看起来跟得上时代，用料跟做工也没有任何优势。价格感觉比凯迪略贵一些，车子虽然长度比凯迪多70公分左右，但是轴距基本一致，凯迪后排地板基本纯平。最最关键的是，凯迪车友有全国各大洗浴中心的VIP卡，你一个林肯哪里来的底气敢跟XT5比
回复发表于2021-01-28
请有些看观好好理解我的话，一我由此至终没有对车的动态发表意见，只是针对内饰细节。 二，我没有全部都是批评，我也有表扬，只是我对细节比较关心，一台40w级别的豪华品牌，本质上都大同小异的，难道不是应该更注意细节吗？ 三，我首先对比的是他的小弟和大哥，也没有说过q5。 我只是个细节控，所以也是实话实说 就拿三个部分，如果可以，你们也不妨和其他品牌，以及航海家的进口版本，冒险家，飞行家对比下。 一是车窗控制器 二是四门扶手以下部位 三是b柱安全带下面塑料件质感 四是按钮的松动程度
评论发表于2021-01-28长安探险者、长安林肯两款车都不尽人意，反映了长安车存在国企的通病！这三车要有活路，只能与长安分道扬镳。
回复发表于2021-01-28说的很中肯，塑料感太强了。
回复发表于2021-01-28
今天看过航海家后，和你同感！航海家令人失望！产品设计、策略、定位、定价等都是错的！
评论发表于2021-01-27什么策略，定价这些宏观的就不说了，就看产品，我比较看重细节，真是细节不能经得起推敲，哪怕q5这样老的车，细节还是可以的，但是这个航海家，比进口的细节差不止，还估计直接套用了冒险家的东西，我看的还是顶配，一言难尽
回复发表于2021-01-28几时舍得用料的美国车，怎么到了长安，全是被喷用料拉胯的
@KC郭：什么策略，定价这些宏观的就不说了，就看产品，我比较看重细节，真是细节不能经得起推敲，哪怕q5这样老的车，细节还是可以的，但是这个航海家，比进口的细节差不止，还估计直接套用了冒险家的东西，我看的还是顶配，一言难尽
回复发表于2021-01-28
买车的，请对比X3，GLCL，看看塑料。再做结论吧。 别人看个车，给了和结论，一堆人就回帖不考虑了。 哈哈。
评论发表于2021-01-28的确，萝卜白菜各有所爱，自己喜欢就好。但是你说航海家比x3，glc的细节质感更好，我就表示不赞同的，虽然我并非bba的车主，我是两个l的车主
回复发表于2021-01-28细节经不起推敲。X3看了两眼就直接走了。 我老婆在GLC里坐了不到一分钟，放弃了。 很多东西都是个人喜好。
@KC郭：的确，萝卜白菜各有所爱，自己喜欢就好。但是你说航海家比x3，glc的细节质感更好，我就表示不赞同的，虽然我并非bba的车主，我是两个l的车主
回复发表于2021-01-28
作者的表述中肯，去看过航海家和冒险家实车，感觉两者的价差不值得这么大，本来还在考虑范畴，看到这个预售价，直接放弃了
评论发表于2021-01-28其实价格算可以了，当然你要考虑后期的打折，问题是这个价格对不上这个品质感觉
回复发表于2021-01-28一石激起千层浪
@KC郭：其实价格算可以了，当然你要考虑后期的打折，问题是这个价格对不上这个品质感觉
回复发表于2021-01-29
航海家只有下调价格才有竞争资格，现在38万起步，根本不是BBA对手，从品牌溢价、服务网点，到车身的横置发动机，前麦弗逊结构等等。
评论发表于2021-01-2838万起步？你确定？
回复发表于2021-01-2932.88起步，41可以买到2.7T的了
回复发表于2021-04-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主