2020-08-16发布于:宝马3系车友圈
此条内容被收录为精华内容
记试驾宝马3系、凯迪CT5和沃尔沃S60。上上周去各4S店试驾了几辆豪华品牌中型轿车,感触颇深。 先说3系,它仍旧是该级别的标杆车型,实力毋庸置疑。静态体验上,舱内布局不错,主驾驶位战斗感不错;按键布局合理,按键非常精致,手感相当好,不松散;方向盘握感很棒,档把小巧可爱;坐垫长度足够,尤其后排的坐垫堪比5系,都充分保证了大腿的衬托,坐垫软硬适中,角度非常赞,好感度利高。 动态体验上,3系的动力响应仍旧同级领先,响应比较跟脚;刹车非常线性,不过深踩制动性有些一般,转向非常好,虚位几乎没有,方向盘力度适中,扳起来很细腻;底盘相比老款确实偏软了,但所谓的余震,我感觉完全可以接受,支撑性不足我觉得也是冤枉3系了,亲,灵魂拷问一句:你多少速度过弯才给你感觉支撑性不足的?底盘隔绝感不错,软中带韧,高级感较强,仍旧同级标杆的存在;但不可否认胎噪是有些明显,胎噪的存在一定程度上让我感觉开起来有些闷。 总体来说,3系仍旧处于同级领先的水平,各方面,3系都很优秀,同时做到了均衡。 凯迪拉克CT5,这是一辆让我有点失望的车。先说静态体验,外形帅呆了,外形简直是无敌的存在,当然设计是仁者见智的事情,但不可否认,它的外形好评度很高。坐进车内,好感度开始下滑,它的座舱设计布局不算友好,相比3系精致度明显不足,内饰偏粗糙,按键手感一般,但总体都能接受;坐到后排,坐垫较短,头部空间严重不足。网评都一一被验证。 动态体验上,底盘质感没网评那么高档,相比3系要硬不少,隔绝度基本没有,过滤不了路面的任何信息。动力响应一般,但是这虚拟声浪倒是足够积极,油门踩深,没等动力传输,声浪先略夸张得传进来,让你感觉它脾气不小,可实际的动力响应也就那么回事,让我觉得有点假。刹车非常好,比较线性,力量很大,车身比3系好控制。 总体来说,CT5偏科明显,舒适度较差,过分强调它的运动属性,但我仍然认为在运动性上也没那么讨喜,有些聒噪,所谓过犹不及,阅者你细品。 沃尔沃S60,差差差!!非常差的一款车!销售还试图掩人耳目,我无法理解,S60为什么会有如此之差的动态体验,完全不应该是一辆豪华品牌中型家轿该有的水准!发动机噪音十分明显,而且高亢嘹亮,就算轻点油门就非常明显!销售还两次打开音乐试图掩盖噪音,都被我关掉了。动力响应极差!懒得说了!机械档把换挡需要使劲扳,实在没法理解!触控屏质感一般,按键质感较差。后排坐垫长度较短,但空间还行。其他不说了,这是一辆绝对不合格的车! 总结,3系依旧是同级标杆;CT5还在摸索前进,继续努力升级;S60,退市得了。
这个主观性太强了,说实话,我试驾s60的时候,感觉底盘很韧性,很舒服的运动感。凯迪拉克你说的我没意见,确实不怎么样。宝马被你吹过头了。
不是主观性太强,我写的完全主观感受。S60的底盘水平确实还可以,合格,我说的主要是它的噪音控制,其他静态体验短板也有点多。CT5也不是说不好,我觉得是有待升级。3系我没吹,一字一句都是我自己的感受。
320和330就是两台车,你知道你试驾的是哪款吗?同样S60 T3和T5也是两台车,你知道你试驾的是哪台车吗?
这仨我都试过了,还试了新a4 捷豹xel,前三台车我跟你感受一样
a4 xel你感觉怎么样?我也试了,感觉好像还是3系产品力最强
a4试的顶配,内饰我觉得不太好看,而且价格太贵了,都可以上330i.了,底盘比ct5还硬,但是不是一种硬,形容不出来,捷豹试的高功率,感觉驾驶感受在三系和a4之间,挺好开的,就是豹子的小毛病有点多,后期保值率和故障率,暂时没考虑,驾驶感受来说还是挺不错的
@流浪zzzz:a4 xel你感觉怎么样?我也试了,感觉好像还是3系产品力最强
啥叫隔绝度?
滤震性,厚重感,档次感
同关注,xel 200匹,ct5 A4l 40前驱版,xel好像车身要重得多,油耗会不会有点恼火
@呉12345:滤震性,厚重感,档次感
Ct5顶配还是性价比高的 当然3系有它长远历史 沃尔沃真的别说什么安全 可能配置都比较差 没有竞争力 不考虑价钱3系还是挺好的
S60产品力确实差意思了,其实再高端的沃尔沃同级比较的话,差距就不小了,到了S60的中型车级别,差距特别大。
当然啊,一分价钱一分货,3系的价格完全可以买S90了。
S60确实你说得这个问题也挺严重的,但是CT5没你说的那么不堪!
CT5,,我怎么说它不堪了啊亲。CT5我试驾两次了,最近这次跑了很久,还体验了一把漂移,真的很用心去体验,如果觉得我说的不对,欢迎指正。
试的是顶配吗?
@呉12345:CT5,,我怎么说它不堪了啊亲。CT5我试驾两次了,最近这次跑了很久,还体验了一把漂移,真的很用心去体验,如果觉得我说的不对,欢迎指正。
有一说一 最重要的是品控 CT5小问题不断 致命问题是发动机机角问题 无法解决
不过小问题大家都不少
肯定你的评价基本客观,但有一点,不谈价格的评测都是耍流氓。同级(豪华品牌)同价位ct5(顶配)性价比第一。 我对这个结论负责
感谢夸奖 你的观点跟我的角度不同,你是奔着购车方向,讲究的是理性性价比,我只分析我们消费者能感知到的车的品质。为什么我不谈价格,因为关于价格,我觉得没什么好谈的,影响价格的因素太多,尤其是溢价能力,BBA的品牌溢价能力是很高的,我们也得承认,目前来说,在我国BBA的地位是明显高于其他豪华品牌的,市场还是比较完善公平的。所谓性价比,看你怎么去看待,所以我说你主要看的是理性层面的性价比,二线的性价比当然高于一线,但请看看销量,消费者买大件还是慎之又慎的,34C的销量碾压其他,还是因为三者有碾压性的优势的,这就是感性性价比。
回复楼主