发布作品
    楼主

    2019-12-31发布于:迈腾车友圈

    帕萨特和迈腾同属大众汽车品牌旗下的B级轿车,分别于上汽大众、一汽-大众合资公司下投放,由于近期帕萨特在中保研C-IASI糟糕的表现,因此迈腾也会遭到消费者的质疑。 正处于舆论风暴之时,一汽-大众4S店竟然这样做。有网友爆料,一汽-大众4S店展厅近日公开展出“半裸”迈腾,露出A柱、防撞梁等车身骨架。不同颜色的涂装,代表着采用不同等级强度的钢材。 网友评价称,“五十步笑百步。”与其秀钢板,倒不如拉去中保研C-IASI撞一撞。 其实,中保研C-IASI在2018年第一批车型评测中已对一汽-大众迈腾进行了碰撞试验。既然一汽-大众迈腾秀钢材证明自己,那真实碰撞试验下的结果又是如何? 根据中保研C-IASI公布的评测结果,迈腾正面25%偏置碰撞只拿到M评级,侧面碰撞也仅获得A评级,远不及其余品牌竞争对手的G评级。 迈腾在正面25%偏置碰撞中,以约64km/h的速度与不可变形的刚性壁障发生碰撞后出现严重溃缩,导致进一步入侵到车内空间,对驾驶员造成威胁。 一般来说,正面25%偏置碰撞后A柱和座舱不应该变形,而大众迈腾A柱出现弯折,在防火墙下方及接近B柱附近还有两处被撞击撕破的口。意味着车头部分并不能很好地吸收碰撞所有的冲击能量,最终防火墙部分入侵到乘员舱内,特别是由于A柱弯折导致乘员舱上部空间的侵入。 中保研C-IASI评价称,“正面头部极小的正面安全气囊保护,且方向盘横向移动过度。”这句话意味着,迈腾出现了与帕萨特相同的致命缺陷,方向盘在碰撞过程中突然向一侧移动,安全气囊无法起到保护作用,驾驶员头部容易受到撞击。 与同级车型对比,天籁、凯美瑞、亚洲龙、奔驰C级、宝马3系在正面25%偏置碰撞中均获得G评级,迈腾仅为M评级,帕萨特更是P评级,可以说是非常鲜明的对比了。 一汽大众秀钢板欲化解舆论,却在中保研C-IASI中栽了跟头,已被证实强度及设计合理性方面有问题,这不是打脸吗?

    作者提到的车系:


    • 全国都在打帕萨特车主的脸 只有安全气囊不打

      评论发表于2019-12-31
      • 秀儿!

        回复发表于2019-12-31
      • 天秀

        回复发表于2019-12-31
    • 我怀疑,大众简配的事实,让对手日系车商摸透了,积极推送此事发酵。不然不可能一下打到七寸啊!

      评论发表于2019-12-31
      • 退车

        回复发表于2019-12-31
      • 跟日系什么关系,测试视频车里车外都有。你就是那个结果,又不是看不到。

        回复发表于2019-12-31
    • 真不知道大众卖点在哪了。价格不便宜,双离合变速箱,发动机烧机油,安全性差。买大众的如果不是因为信仰,还能给出第二个理由吗?

      评论发表于2019-12-31
      • 同价位动力强,空间大,换挡速度快,告诉稳!

        回复发表于2019-12-31
      • 这可能是买大众最后的一个理由了,不过其他很多车都能做到你说的这几点。

        回复发表于2019-12-31
    • 我家一辆帕萨特一辆迈腾,我感觉还可以啊,不过我们以后应该不买德系车了,小问题多,以后应该会更多考虑买日系车

      评论发表于2019-12-31
      • 不发生碰撞纸糊的架子都没事,敢去撞一个试试?

        回复发表于2019-12-31
      • 一样,我以后也绝对不碰德国车,一辆探岳让我操碎了心

        回复发表于2019-12-31
    • 买车第一排除日系,第二排除大众……

      评论发表于2019-12-31
      • 只买国产才叫牛逼!

        回复发表于2020-01-01
      • 恩,以后就买国产了……bba开了七八年,也就那样……

        @一路桐花香578只买国产才叫牛逼!

        回复发表于2020-01-01
    • 总有大众车主嘴比A柱硬的

      评论发表于2019-12-31
    • 难道很多人没看出本质么?有人在把日系车推向一个高度。什么原因自己想,我只是希望人做什么有原则,有坚定,你喜欢什么就去选什么,不要在乎别人想法,最后我想说的是,那些键盘侠我想知道你们什么薪水,什么要求,我可不可以去?

      评论发表于2019-12-31
      • 楼主英明,日系车的测试是作假的,确实有人想把日系推向一个高度。

        回复发表于2019-12-31
      • 先不说别的,你是不是大众车主,是的话你的话就不能信。

        回复发表于2019-12-31
    • 反正日系车撞的这么优秀,我是不信

      评论发表于2019-12-31
      • 大众车主,强势挽尊

        回复发表于2019-12-31
      • 信仰这东西,就是那么奇妙,大众一定是高级车,其他东西都不可信,别的车能好过大众一定不假的。

        回复发表于2019-12-31
    • 大众有点良心就不会在中国用双离合变速箱,在欧美用AT变速箱。在欧美的帕萨特安全碰撞得分都很高,但在中国就不一样了。没办法谁让中国人只认大众。我只想说,国人什么时候才会学会抵制辣鸡车

      评论发表于2019-12-31
      • 看视频的人还是少,放在央视黄金时间播上几天估计就没人买帕萨特了

        回复发表于2019-12-31
      • 这个央视一般不会播报的

        @用户1062750555742看视频的人还是少,放在央视黄金时间播上几天估计就没人买帕萨特了

        回复发表于2019-12-31
    • 只要在中国市场上销售的车子都是符合国家标准的。一切以国家标准为准,中保研只是一个检测机构,检测数据并不是国家标准。

      评论发表于2020-01-01
      • 就说高强度干钢、超高强度钢、热成型钢吧!国家标准没记错的话780兆帕!现在很多有良心的车企已经使用1500兆帕热成型钢板,国家标准780兆帕!一个完全落伍的国家标准有什么用?

        回复发表于2020-01-01
      • 用了1500兆帕热成型钢板的车子就一定好?这不就是手机里李成儒的逻辑吗?只买贵的不买对的。国家标准是有法律效力的,而不是什么中保研出据的什么供保险公司参考的数据。

        @一路桐花香578就说高强度干钢、超高强度钢、热成型钢吧!国家标准没记错的话780兆帕!现在很多有良心的车企已经使用1500兆帕热成型钢板,国家标准780兆帕!一个完全落伍的国家标准有什么用?

        回复发表于2020-01-01
    • 上海大众,这种没良心企业必须避而远之,同样大众一汽为什么会好那么多?值得考究,是一个企业的价值观不一样。上海大众领导附有不可推卸责任,否则难以泄民愤。

      评论发表于2020-01-01
    • 怪人家大众,上汽大众,不是德国大众,也不是美国大众,上汽,真丧气

      评论发表于2019-12-31
      • 说到底,还是自己人搞自己人!

        回复发表于2020-01-01
      • 难道德国大众一点责任都没有?

        回复发表于2020-01-01
    • 大众还是良心的 人家用的是日系车的最高科技 吸能式可变形a柱 可变轨式安全气囊

      评论发表于2019-12-31
      • 同级天籁雅阁凯美瑞日系的A柱可没断

        回复发表于2020-01-01
    • 大众车在中国的主要特点:销量越大,减配越狠,当年速腾的断轴,宝来的减配隔热瓦,隔热瓦只要几十元啊。。。。。。。。

      评论发表于2020-01-01
      • 销量越大的车越有被减配的可能!一年卖个5万辆的车厂家都懒得减配,没有利润!

        回复发表于2020-01-01
      • 日系车可能根本不需要减配,因为设计时已经减配到极致了,再没有减配空间

        回复发表于2020-01-02
    • 拿一辆帕萨特和一辆亚洲龙对撞看看谁厉害

      评论发表于2019-12-31
      • 回复发表于2019-12-31
      • 坚决干一架同样速度,对撞,看谁厉害,

        回复发表于2019-12-31
    • 中保研:知道了,最近迈腾安排走起

      评论发表于2019-12-31
      • a柱都变型了,还安排走起

        回复发表于2019-12-31
      • 再测一次让他们仔细看看

        @自在风声ama柱都变型了,还安排走起

        回复发表于2019-12-31
    • 大众原形毕露,幸亏我买的逍客

      评论发表于2019-12-31
    • 我第一辆日系,第二辆大众,,感觉日系车要散架的感觉,持别上高速,那是不敢开,,为什么钢材好,特别稳的大众会有这结果?本人也略懂机械,,,特别不信什么保险公司,,他这样做,无非增加车险罢了,,,

      评论发表于2020-01-01
      • 感觉要散架,却从来未散架,感觉特别稳,半路开断轴!

        回复发表于2020-01-01
      • 如果级别都一样,那应该是底盘调教不一样带来的感受

        回复发表于2020-01-01
    • 这样说吧,迈腾的碰撞结果和帕萨特还是有差别的,另外,我觉得这和减配不减配暂时还看不出来,现在大众集团已经知道有25的测试了,等他们加强了这一部分再来碰撞看成绩(日系车全系针对25测试做了加强)

      评论发表于2019-12-31
      • 那先买的人花同样的钱却没得到同样的品质啊!还是不要加强了。

        回复发表于2019-12-31
      • 这种本来就是一直在进步,多少年以前汽车都买不起,技术还没现在好,那难道就不进步了吗!早买了你早享受了!

        @中国好强哥那先买的人花同样的钱却没得到同样的品质啊!还是不要加强了。

        回复发表于2019-12-31
    • 其实新迈腾如果对自己有信心的话,现在申请去中保研碰撞测试,如果拿到G的话,那得是多大多好的营销啊!销量肯定绝对的,可就怕他们对自己的车没信心啊!

      评论发表于2019-12-31
      • 不用做销量同样吊打日系

        回复发表于2019-12-31
      • 等等看就知道了,八代凯美瑞和十代雅阁上市前,迈腾一直是中级车王者,稳坐冠军宝座,后来这两车上市后,雅阁成了中级车市场的王者,一直冠军,新帕上市后迈腾连帕萨特都卖不过了,还有一个就是凯美瑞卖到现在,没有优惠,如果和其他中级车一样优惠,销量肯定会好点,所以你说谁吊打谁呢?只是生命周期不一样,上市初期肯定卖的好啊!各领风骚数月而已!中级车市场还没有看到谁,能一直坐在冠军宝座上!所以说话要乐观,不能凭主观

        @梦航0B2Y不用做销量同样吊打日系

        回复发表于2019-12-31

    回复楼主


    前往