当前位置:首页车友圈大众不再推出燃油小型车
参与人数11
阅读12W
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
杨总不加班
这波操作挺明智,大概率能提竞争力!现在小型燃油车彻底凉了,飞度、POLO都卖不动,市场早被新能源占了。大众砍掉不赚钱的细分,能把钱和精力投去新能源和热门车型上。毕竟它燃油车基本盘还在,速腾、探岳L卖得不错,再补补ID.系列的智能化短板,比死磕小众市场强。而且消费者现在要么选大车,要么选新能源小车,停更燃油小型车刚好顺应当下趋势,算是及时止损、聚焦重点,竞争力自然能往上提提。
大兔子echo
先出个新闻,蹭一波热度 大众目前唯一的小型车应该就是polo了吧,一个月10台的销量,和咱们国内的星愿,海鸥,缤果,海豚等比,连个零头都不够,不转型,确实也没必要卖了。 - 11月的月销量榜 星愿卖了约42000台,市场很大,大众也不愿意放弃小型车市场的竞争,国人对国产车的接受度逐渐升高,大众顶着合资车的光环,低配高价,智能化低,动力差,只能说以前的可选性太少,如今,国内汽车市场百花齐放,竞争激烈,花更少的钱买到更好的产品,这才是大众愿意消费的。 是正确的选择,也得看定价和竞争力
敏锐宇宙PYp
车友们,刚刷到个重磅消息,大众品牌负责人直接说,以后不再推Polo级及以下的燃油小型车了,这个细分市场未来只做纯电,作为曾经关注过Polo的车友,今儿就跟大伙唠唠心里话,纯个人看法啊。 ✅先说说这事儿的核心原因,其实不难理解 首先是政策压力,现在排放法规越来越严,想让小型燃油车达标,得花不少钱搞技术升级,但小型车本身利润就薄,大众自己都坦言新燃油车型太贵了,根本不划算。 然后是市场变天了,曾经的热门小型燃油车,现在销量惨不忍睹。就说Polo,以前月销轻松几千台,现在多个月份销量不足百台,隔壁飞度8月更是只卖了23台,这数据谁看了不放弃啊。 还有新能源的冲击太狠了,七八万预算,以前只能买Polo、飞度这种小排量燃油车,现在能选比亚迪海鸥、五菱缤果这些电动车,空间更大、配置更高,还免购置税,用车成本也低,换谁都得犹豫。 ❌聊聊遗憾的地方,有些点确实可惜 首先是情怀没了,Polo可是全球卖了2000多万台的经典,国内也交付过200多万台,多少人的第一台车就是它。皮实耐造、维修方便,城市里开着灵活还好停车,以后想买新的燃油版都没机会了,挺让人感慨的。 然后是部分用户需求没被照顾到,比如有些车友就想要台简单可靠的燃油车,不用操心充电,跑长途也没焦虑。还有驾校、租车公司这些商用场景,对成本敏感,燃油小型车的实用性还是没法替代的。 另外,大众的纯电入门车价格不便宜,即将推出的ID.Polo起售价约25000欧元,合人民币快21万了,这价格比现在的燃油Polo贵太多,完全没了入门车的性价比,普通人想捡便宜可太难了。 🤔说说我的个人看法,不吹不黑 其实大众这步棋也算明智,毕竟小型燃油车市场份额从2018年的20.3%跌到现在只剩6.5%,再硬撑也没啥意义。但我觉得有点可惜的是,燃油小型车的优势还在,比如成熟可靠、维修成本低,没有续航焦虑,这些都是新能源车暂时替代不了的。 不过话说回来,车企都是逐利的,研发一套小型燃油车平台要二三十亿,利润率还不到3%,反观新能源平台很快就能盈利,换谁都会选。而且现在年轻人买车,更看重智能大屏、快充和低用车成本,燃油小型车的配置和体验确实跟不上了。 还有个点要吐槽,大众燃油小型车本身也有缺点,比如配置一直偏抠,低配车型连个像样的中控屏都没有,内饰塑料感强,空间利用率也不如同价位新能源车。以前靠品牌和可靠性撑着,现在新能源车型全面超越,自然没人买了。 📝最后总结一下 大众放弃燃油小型车,本质是政策、市场和成本共同作用的结果,是行业发展的必然趋势,没必要过度惋惜。经典车型虽然要逐步退场,但它们留下的皮实、实用的标签,还是很多车友的回忆。 不过对消费者来说,选择确实少了一类高性价比的燃油入门车,而大众的纯电入门车价格偏高,能不能接住燃油车的用户盘还不好说。未来小型车市场会彻底变成新能源的天下,但燃油小型车不会完全消失,可能会像手动挡一样,成为小众情怀之选。
7喜的世界
大众Polo 没了啊。不是,这感觉真挺奇怪的。就好像听说一个从小认识、特别勤快本分的老邻居,突然宣布他打算彻底换个活法,以前那套手艺不干了。 说真的,Polo这种车,在我印象里就跟白衬衫似的,没什么惊艳的,但你总觉得它就应该在那儿。很多人第一辆车就是它,皮实、省油、好开,一个标准的“入门”答案。可现在大众说,这个答案,他们不改了,也不续了。以后全新的Polo级别以下的车,全是纯电。 直接原因嘛,官方说法很直白,就是太贵了,没意义了。我琢磨了一下,这个贵不是车价贵,而是让这小车去符合那些越来越吓人的排放法规,成本高到没边了。简单说,就是这生意,做不下去了。 但压垮骆驼的,肯定不止是法规这根稻草。我翻了下上个月的销量,那个数字才叫扎心。中国市场上,所有卖得好的小型车,前十名清一色是电动车。像Polo这样的燃油小车,一个月就卖了……12台。隔壁本田飞度,甚至交了白卷,一辆都没卖出去。这已经不是趋势了,这简直是观众都离场了,舞台上就剩你一个人。 所以大众这个决定,与其说是壮士断腕,不如说是顺着水流的方向在漂。再不转身,真就成化石了。 那转身之后呢?牌桌上换了一副叫“ID.”的扑克。打头阵的就是ID.Polo,明年春天在欧洲卖,大概卖2.5万欧元。这价格,明显就是想接住原来喜欢Polo的那帮人。后面还排着队呢,ID.Cross,还有更小更便宜的ID.1。看得出来,大众是想用一套电动组合拳,把这个最根基的市场给守下来。 可我心里还是有点说不上的滋味。电动版的Polo,它还会是那个“Polo”吗?那个引擎的声音,换挡的感觉,那些很机械的、有点糙的乐趣,都没了。以后的小型车,会不会都变成高度同质化的“智能电动通勤模块”?我怀念的,可能不止是一台车,而是那个选择不多、但每个选择都个性鲜明的时代。 对了,还有个插曲。大众那位负责人,还干脆地给氢燃料电池判了“不适合主流市场”。理由很实在:绿色氢气根本不够,成本高,效率还低。这说明什么?说明大象转身的时候,不仅选了路,还把其他岔路的路标给拔了,就赌纯电这一条道走到黑。 最后看一眼老的燃油Polo,据说还能卖到2030年前后。感觉像是在读一份死刑判决书,但缓期了好几年执行。这几年,就是留给人们怀念和过渡的吧。 所以你说,这是时代的结束吗?当然是。但更是一个充满不确定性的开始。电动化、智能化之后,像Polo这样曾经定义“国民车”的产品,它的灵魂到底是什么?我还没想明白。可能大众自己,也正在寻找这个新答案。
速度神话
近日大众宣布不再推出小型燃油版汽车,向电动化领域又迈出了积极一步。其实大众在电动化转型方面还算是成功的,旗下ID系列在市场占有率和消费者口碑方面表现都不错。随着欧洲环保要求越来越高,对小型车的环保改造成本随之增加,电动化转型势在必得,正好借着ID车型的成功,可以完全替代小型燃油车,我认为是一个很好的一个决策。
航拍菜鸡小徐
最近,大众品牌负责人明确表态,Polo级别及以下的小型燃油车不再推全新车型,入门级市场将全面转向电动化,首款纯电车型ID.Polo将于2026年春季首发。这意味着我们熟悉的Polo、T-Cross等燃油版车型,未来只会清库存卖一台少一台,预计持续销售至2030年左右,不会再有真正意义上的换代。作为普通车迷,看着这些陪伴几代人的经典车型逐渐谢幕,心里难免五味杂陈,今天就客观聊聊这件事。 大众小型燃油车能火这么多年,确实有其不可替代的优势。尺寸上,Polo车长仅4米出头,转弯半径小,在老小区、窄路和地库行驶格外灵活,对新手和市区通勤族特别友好,使用成本更是核心亮点,1.5L自吸车型百公里油耗约6-7升,2025款高尔夫换装的1.5T发动机WLTC油耗低至5.45升,且无需95号汽油,保养一次几百块就能搞定,路边店都能维修,配件便宜易买。更重要的是它的实用性,上车打火就走,没有续航焦虑,不用规划充电桩,这种简单省心的体验,对预算有限的消费者来说就是刚需。 但缺点也同样突出,放在当下市场已显老派。配置上过于吝啬,中低配多是塑料方向盘、小屏幕和手动空调,倒车影像等基础配置都需选装,车机系统反应迟缓,和同价位国产车的智能化配置差距明显。空间和舒适性也受限,轴距较短导致后排坐成年人长途易顶腿,后备箱装载能力有限,车速超过80km/h后风噪胎噪明显。动力方面,小排量自吸车型满载或高速超车时偏肉,双离合车型在市区拥堵路段偶尔会有顿挫,这些都是消费者长期吐槽的点。 从企业角度看,大众的决定其实是理性选择。一方面,排放法规日益严苛,国六B之后还将有更严标准,小型燃油车要达标需投入巨额研发成本升级动力和排放系统,而售价受限导致利润微薄,甚至可能卖一台亏一台。另一方面,电动车能享受政策补贴、新能源牌照等红利,还能帮企业获取碳积分,长期来看是必争赛道。再加上市场需求已变,2025年1-6月国内小型燃油轿车销量同比暴跌37.2%,年轻人更青睐大屏、智能车机和辅助驾驶,七八万就能买到配置更全的国产新能源小车,燃油小型车竞争力持续下滑。 不过,电动化并不意味着一切都更好,仍有不少现实顾虑。首先是入门门槛抬高,大众ID.Polo起售价约2.5万欧元(合人民币近21万),比燃油版贵一倍多,即便现有ID.3等车型,价格也比燃油小型车高出不少,对预算敏感群体不友好。其次,充电条件并非人人具备,没有固定车位的用户只能依赖公共充电桩,北方冬天续航打折、排队充电等问题,体验未必比燃油车好。再者,电动车维修体系尚未完善,高压系统和电池包只能在4S店维修,时间和金钱成本更高,且电池衰减、保值率等问题还需时间验证。 其实,大众停掉燃油小型车是政策、成本和市场趋势共同作用的结果,商业上无可厚非,但从用户角度确实可惜。这些燃油小车皮实耐用、使用成本低、无续航焦虑,在城市通勤、新手练手等场景中依然好用。电动化是大方向没错,但市场不该只有一种选择。 希望未来车企能兼顾不同需求,让预算有限、看重实用性的消费者,还能买到简单可靠的代步车,而不是被迫接受高价电动车。大众这一步到底走对了没有,或许要过几年才能见分晓,但眼下这场转型,正实实在在地改变着我们的购车选择。对于普通消费者来说,看清自身需求,选适合自己的车,才是最理性的选择。
充满元气的芬爷
大众宣布不再推出燃油小型车、全面转向纯电,我认为是政策、市场、技术三重因素共同驱动的结果,也是在新能源转型浪潮中的必然选择。 一、欧洲等主要市场的碳排放法规持续收紧,小型燃油车的排放优化空间有限,继续研发和生产燃油小型车难以满足未来的排放标准,合规成本会大幅上升。大众停止燃油小型车研发,是为了规避法规风险,符合全球碳中和的政策趋势。 二、1. 小型车市场的消费群体更看重用车成本,纯电车型的能耗、保养成本远低于燃油车,更契合该细分市场的需求; 2. 全球新能源汽车市场渗透率持续提升,尤其是小型纯电代步车的需求在增长,大众转向纯电小型车能抢占这一增量市场; 3. 燃油小型车的利润空间本就狭窄,而纯电车型可通过平台化(如大众MEB平台)降低研发和制造成本,提升盈利性。 三、大众已搭建起成熟的纯电平台和供应链体系,ID系列车型的推出也验证了其纯电技术的落地能力。将纯电技术下放至小型车市场,能充分利用现有技术积累,实现规模化效应,进一步降低纯电小型车的研发和生产门槛。 另外,大众推出ID.Polo、ID.Cross等纯电小型车,也是为了完善其纯电产品矩阵,与比亚迪、雷诺等品牌在小型纯电市场展开竞争,巩固自身在全球汽车市场的地位。
执着的云朵拉
大众宣布以后不再推出小型燃油车,看看现在的销量就知道,11月小型车销量前十全是电动车,比亚迪海鸥、五菱缤果这些车卖得火得很,而大众Polo当月才卖12台,飞度更是直接0台 ,年轻人买车和以前不同,而且大屏、智能驾驶、低使用成本才是刚需,燃油小车的优势越来越不明显,看到Polo这类经典小型燃油车要逐步退出舞台,多少有点情怀作祟的不舍,当年身边好多朋友的第一台车都是Polo,车身小好停车,德系底盘稳,陪年轻人通勤小家庭郊游,见证了太多普通人的奋斗时光,但时代确实在变,就像智能手机取代按键机,不是老款不好,而是新选择更符合当下需求,你们觉得大众的这个决策,能让大众在国内市场提升竞争力吗?
Lily静静
看看近一年的小型车销量榜单就知道了,前十名早已经被新能源所替代,基本上看不到燃油车的踪迹,即使是十名开外,销量也与前十名的国产车存在着巨大的差距,几个月的销量可能都不如星愿、海鸥这类车的零头,所以就国内市场而言,小型燃油车确实已经被替代了。 可以说,对小型燃油车而言,就是到了一个时代的转折点,必须做出改变。而且,大众的负责人也说的很直白,第一:排放标准的不断提高和法规的限制,小型车的研发投入就需要继续投入,但本身面对内卷这么严重的小型车市场,已经没什么利润了,继续搞小型燃油车属于得不偿失了。卖便宜了亏本,卖贵了没人买。 现在对于小型车代步而言,尤其是国内市场而言,风向已经完全变了。大家对小型车的要求不高,就是代步。现在新能源是日新月异,续航也是逐步的水涨船高,而且价格还不贵、配置还高,自然就没什么人选燃油车了。 所以,这对我们消费者意味着什么?首先,如果你还想买一台全新的、技术不落伍的燃油小车,选择会越来越少,可能其它生产小型车的企业也会逐步的放弃这个燃油小型车市场。大众的燃油Polo虽然还会卖一段时间,但不会再更新换代了,库存没了就没了。其次,替代品来了,那就是明年要在欧洲上市的电动版ID.Polo,但听说价格换算过来要20万人民币左右,但到国内市场肯定不会比 id3 贵的,所以以后燃油车里没了 polo,但纯电车型中就可以期待一下 POLO 了。
幽默小宅女
车友们,我刚刷到一个重磅消息,大众官宣说不会再推出燃油小型车的消息,作为从小就接触大众车型的车友,今天就跟大加唠唠这事的来龙去脉,还有我觉得大众这么做的原因和潜在问题 先说说为啥大众要砍掉燃油小型车,首先是市场需求变了,现在国内消费者买车越来越偏向大空间,高配置,小型燃油车的市场份额一年比一年少。像大众的Polo,桑塔纳这些经典小型燃油车,月销量早就不如当年,与其继续投入研发成本做改款,不如把资源转向更赚钱的SUV和新能源车型,毕竟车企赚钱才是第一位。其次是政策因素,国内排放法规越来越严,国七排放标准也在酝酿,小型燃油车的发动机要达标得花不少研发钱,可小型车利润本就低,投入和回报不成正比。反观新能源小型车,能享政策补贴还能凑新能源积分,对大众这种跨国车企来说,转型新能源小型车比燃油款划算多了。还有大众的品牌升级思路,近几年它一直在往中高端市场靠,推揽境,途昂这些中大型SUV,还有辉昂这类豪华轿车,砍掉入门燃油小型车,也能让品牌形象往更高端走,摆脱平民大众的标签。 但这么做,大众也得面对不少问题。第一是丢了入门市场的用户基础,大众很多老车主都是从Polo,捷达,桑塔纳这些小型车开始接触品牌的,这些车型堪称大众的拓客神器,现在砍掉燃油小型车,要是新能源小型车产品力跟不上,年轻人想买第一辆大众车时,可能就会选比亚迪海鸥,五菱缤果这些国产新能源小车,久而久之,大众的入门用户会越来越少。第二是新能源小型车的竞争力存疑,大众目前的新能源小型车比如ID.3,低配都要15万左右,对比国产新能源小型车5到10万的价格,性价比差一大截。而且ID.3的内饰用料,智能配置也没比国产车强多少,大众想靠这样的产品接住燃油小型车的用户,难度不小。第三是售后和配件的问题,虽然大众没说停产现有燃油小型车,但不再推出新款的话,后续这些车型的配件供应,维修保养会不会慢慢缩水,也是老车主担心的事,毕竟很多开Polo,桑塔纳的车友,都是看中车型皮实,配件便宜好修。 再聊聊我对这事的整体看法,大众停更燃油小型车,是车企顺应市场和政策的必然选择,毕竟燃油小型车的红利期早就过了。但大众的问题在于,转型新能源小型车的步伐太慢,产品也没拿出足够的诚意,价格偏高,配置没优势,和国产新能源车企比起来,完全没打出差异化。而且大众一直靠入门车型积累的用户口碑,要是在小型车市场断档,很可能会失去年轻消费群体的关注,毕竟现在年轻人的第一辆车,大多还是从小型车选起。另外,大众在燃油车领域的技术优势,在小型车市场本就不突出,砍掉燃油款后,新能源款又没竞争力,相当于把这块市场让给了国产品牌。 最后总结下,大众停更燃油小型车是情理之中的商业选择,也可能让它失去入门市场的用户根基。对于大众来说,想要守住小型车市场,就得在新能源产品上放下身段,要么把价格降下来,要么把配置和体验做上去,不然只能看着国产新能源车企在小型车市场继续领跑。而对于消费者来说,以后想买大众的小型车,就只剩新能源选项了,燃油版的经典车型,大概率会慢慢成为回忆。但是买车还是要看个人需求
自若云朵Pay
就应该这样干,抓紧往新能源方向发展吧,不然最后一口汤都喝不到了,新能源汽车的方向这是大势所趋。
# 新车主晒订单
1.2万人参与
2.5亿阅读
# 准车主晒报价
771人参与
2913万阅读
# 我的提车日记
680人参与
3141万阅读
# 买车费用清单
256人参与
1461万阅读
# 我要上汽车封面
466人参与
1252万阅读
# 求助!我该怎么选?
116人参与
499万阅读
# 阿成玩表
3人参与
8215阅读
# 销售有哪些“潜规则”
397人参与
2431万阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数