迟到8年的“狼来了”
早在2016年,马斯克就放出豪言:“明年,特斯拉将实现从洛杉矶到纽约的全程自动驾驶,无需任何人为干预。”
结果大家知道了,这一等就是8年。这期间,“FSD即将实现”成了科技圈最大的“狼来了”的故事。
但就在几天前,2025年12月31日,这个“狼”似乎真的来了。
一位名叫 David Moss 的特斯拉车主,驾驶着搭载 FSD V14.2 的 Model 3,完成了一项惊人的壮举:从洛杉矶(西海岸)开到了南卡罗来纳州(东海岸),全程 2732.4英里(约4397公里),耗时近3天。
最关键的数据是:0接管(Zero Intervention)。
这是全网首个有完整数据记录的、非官方的“0接管横跨美国”案例。
但这是否意味着我们明天就能躺在车里睡觉了?作为一名理性乐观派,今天我要给这股热度降降温,也加把火。我们剥开营销的迷雾,看看这背后真实的“技术真相”。

一、 事实核查:这2732英里,含金量到底有多少?
为了验证这件事的真伪,我查阅了外网多个数据源(包括 Teslarati, CleanTechnica 报道及车主公开的遥测数据),为你提炼了以下3个核心细节:
- 版本是关键:
- 这次立功的不是大家熟悉的 FSD V12,而是V14.2。
- 这说明特斯拉的“端到端”(End-to-End)神经网络技术已经迭代到了一个新的层级。以前的FSD像个刚拿驾照的新手,遇到复杂路况会犹豫;而V14.2的表现,被车主形容为“像个老司机”,甚至在进出超充站这种非标准道路上,也能自己搞定。
- “0接管”不等于“无人驾驶”:
- 请注意,这依然是“监督模式”(Supervised)。
- 车主 David Moss 全程必须坐在驾驶位,盯着路面。虽然他手没有动方向盘,脚没有踩刹车,但他的**“注意力”一刻并未放松。
- 这就像你考驾照,教练全程没踩刹车,不代表你自己就能上路了。“能做到”和“敢让你睡大觉”之间,还隔着一个巨大的法律与伦理鸿沟。**
- 幸存者偏差的嫌疑:
- 就在David Moss 庆祝的同时,Reddit上也有博主反馈,他们在同样的V14版本下,行驶不到60英里就不得不接管。
- 这说明:FSD目前的上限极高(能横跨美国),但下限依然存在不确定性。 它的稳定性,还像个“薛定谔的猫”。
二、 深度思考:为什么这次“不一样”?
如果只是一个车主的运气好,那不值得我们大书特书。但这次事件背后,折射出AI行业的两个底层逻辑巨变:
1. 算力暴力的胜利
特斯拉在2025年启用了新的算力中心,V14版本是完全基于**“视频流输入 -> 驾驶指令输出”**的端到端大模型。
以前的自动驾驶是靠程序员写代码:“如果看到红灯,就停车”。
现在的FSD是靠AI自己“悟”:“我看过10亿小时人类老司机的视频,我知道这时候该停车”。
这种“直觉式”驾驶,终于让机器拥有了处理长尾场景(比如路边突然窜出的野狗)的能力。
2. “图灵测试”的驾驶版
横跨美国0接管,本质上是通过了自动驾驶的“图灵测试”。
在高速公路上,你已经分不清这辆车是人在开,还是AI在开。当机器的表现无限逼近人类时,量变就会引起质变。
三、 我们离真正的“Robotaxi”还有多远?
既然FSD都能横跨美国了,为什么特斯拉的 Cybercab(无人出租车)还在德州奥斯汀小范围测试?
这里要区分两个概念:Demo(演示) vs Product(产品)。
- Demo 是你要证明“我能做到一次”。(David Moss 做到了)
- Product 是你要保证“我有99.9999%的概率不出事”。
目前 FSD 的事故率虽然低于人类平均水平,但要做到**“拿掉方向盘”,它需要的安全性是人类的10倍以上。
根据特斯拉2025年Q3的安全报告,FSD的安全性在稳步提升,但距离监管部门要求的“绝对兜底”,还有最后1%的距离**。
但这1%,可能需要再花掉5年的时间去打磨。
四、 不要神话技术,但要敬畏进化
特斯拉FSD横跨美国,不是终点,而是一个**“技术奇点”的信号**。
它告诉我们:AI学习物理世界的速度,比我们想象的要快。
对于我们普通人来说,我的建议是:
保持关注,但保持距离。
你可以惊叹于科技的进步,但在法律允许你“完全脱手”之前,请永远把方向盘掌握在自己手里。
毕竟,生命只有一次,而FSD可以升级无数次。
【互动话题】
如果特斯拉FSD在国内开放,你敢把一家老小的性命,交给这个“横跨美国0接管”的AI系统吗?欢迎在评论区留下你的大实话。


渝公网安备50010502503425号
评论·0