2025年11月底至12月初,俄罗斯爆发了一起震惊全球的“智能汽车瘫痪事件”:数百辆保时捷(以及部分奔驰、奥迪、大众)在毫无预警的情况下突然锁死断电,无法启动,甚至在行驶中熄火。这一事件不仅暴露了现代智能汽车的系统性风险,更以极端方式敲响了技术自主可控的警钟。
事件核心:VTS卫星防盗系统“反噬”
- 故障车型:主要为 2013年后生产的保时捷,均搭载原厂 VTS(Vehicle Tracking System)卫星安防系统;
- 触发机制:当车辆与卫星信号失联,系统误判为被盗,自动执行最高级别防盗指令——远程锁死引擎;
- 后果:整辆车变成“废铁”,车主即使拥有钥匙也无法启动;
- 修复方式:需专业人员断开VTS模块或重置控制单元,普通用户束手无策。
有车主形容:“花上百万买的车,一夜之间成了路边雕塑。”

故障原因:技术故障?还是人为干扰?
目前存在两种主流推测:
1.技术性故障(主流说法)
- 欧洲某电信运营商在部署 AI优化卫星通信网络 时,引发信号紊乱;
- 车载VTS系统因收不到有效GPS/卫星信号,触发安全协议;
- 保时捷官方称“非质量问题,属第三方信号异常”。
2.人为或地缘政治因素(俄方高度警惕)
- 自2022年俄乌冲突后,西方车企已全面退出俄罗斯市场,停止软件更新与技术支持;
- 车辆处于“数字孤岛”状态,系统脆弱性放大;
- 俄经销商直言:“不排除是电子战或远程制裁的测试。”
尽管尚无确凿证据指向蓄意攻击,但在高度紧张的地缘环境下,任何技术异常都可能被武器化解读。
⚖️ 核心问题:你真的“拥有”你的车吗?
这场事件撕开了一个残酷现实:
在智能时代,“所有权”正在让位于“使用权”甚至“被控权”。
- 你花钱买车,但引擎能否启动,取决于千里之外的卫星信号和厂商云端指令;
- 一旦国际关系恶化、服务中断或系统误判,你的财产可被瞬间剥夺功能;
- 这不是科幻,而是数字主权缺失下的真实风险。
正如评论所言:
“今天锁的是俄罗斯的保时捷,明天会不会是某国的特斯拉、比亚迪或华为智选车?”
️ 自主可控为何如此重要?
领域 | 依赖外部技术的风险 | 自主可控的价值 |
卫星导航 | GPS受制于美国,战时可降级或关闭 | 北斗系统:中国完全掌控,军民两用 |
通信基带 | 高通/苹果芯片含后门隐患 | 华为巴龙、紫光展锐:国产替代 |
操作系统 | Android/iOS可远程限制设备 | 鸿蒙、欧拉:端到端自主生态 |
汽车电子 | 德系VTS、博世ESP等可远程干预 | 地平线、黑芝麻、华为MDC:本土智驾方案 |
俄罗斯的教训表明:关键基础设施(包括交通工具)若不能实现技术主权,就等于把“命门”交给了别人。
全球反思与行动
- 欧盟已提案:要求2027年起新车必须具备“离线启动”功能,防止因信号丢失变“废铁”;
- 中国加速布局:工信部推动《智能网联汽车安全强制标准》;鼓励车企采用北斗+5G+国产芯片组合;明确要求核心控制系统不得依赖单一境外技术源。
- 消费者觉醒:越来越多人开始关注“是否能手动解除远程锁车”“数据是否回传境外”等细节。
✅ 结语:这不是危言耸听,而是生存底线
“自主可控”不是口号,而是在危机时刻能否保住基本功能的最后防线。
俄罗斯保时捷的集体“趴窝”,是一面镜子——照见了全球化便利背后的脆弱,也照见了技术主权对国家安全与个人权利的极端重要性。
未来,无论是手机、汽车还是家电,真正的“拥有”,必须建立在“可脱离外部控制仍能使用”的基础之上。否则,再昂贵的设备,也不过是一堆等待指令的金属与代码。



渝公网安备50010502503425号
评论·0