业务合作发布作品

    理想L9增程系统:对比理想ONE进步明显,但还远不如比亚迪DM-p

    电动车指北头像电动车指北头像
    电动车指北2022-06-24

    最近最火的车型当属理想L9(图片|配置|询价) 了,几乎是全网霸屏了,创始人李想还说出了「大家可以带着自己身边的朋友,让他们开上库里南、奔驰GLS、迈巴赫、路虎揽胜、宝马X7 等顶级SUV一同试驾,看理想L9 是不是配得上 500 万以内最好的家用 SUV 称号」。

    无论是燃油车还是现在的新能源车,动力系统仍是一台车的核心部件,今天不聊理想L9 到底能不能和劳斯莱斯比,重点分析下理想L9 的这套增程式动力系统,以及它和理想ONE、比亚迪唐DM-p 动力上的优劣。

    动力性能

    分析一款车型的动力系统,最重要的还是性能、油耗、NVH 三个方面,NVH目前理想L9 还没正式上市,下面着重比较其性能和油耗。

    首先在动力方面,三辆车都是前后双电机的布置,很容易轻松达到传统内燃机 3.0T 甚至 4.0T 级别的动力,但具体来看理想L9 的百公里加速为 5.3 秒,超过了同级 3.0T 的宝马X7 和奔驰 GLS,后二者分别为6.1 秒和 6.3 秒。

    相比理想ONE 的6.5 秒的加速来说是非常巨大的提升了,毕竟还要比理想ONE 重 220kg。不过和比亚迪唐DM-p 4.3秒的加速比起来还是逊色不少,要知道在这个加速区间,差了一秒就是差了好几个档次,而比亚迪唐DM-p 只比L9 轻了 75kg。

    油耗&纯电续航

    理想ONE 经常被吐槽是「10个油的电动车」,我们参考其 8.8L/100km 的亏电油耗,如果经常处于电动车并不擅长的高速路况,油耗超过 10 个也很正常。不过 L9 在车身重了 220 公斤后,其 WLTP 亏电油耗还降低到了 7.8L/100km,提升确实非常巨大。

    如此看来,理想ONE 上的那台三缸机不仅更抖,油耗也明显不如同级别的四缸机,唯一的优势就是尺寸较小,可以为车内腾出更多的空间。

    再来看比亚迪唐DM-p,其 NEDC 油耗为 6.5L/100km,一般WLTP 工况油耗会比NEDC工况高出 10%左右,换算一下,比亚迪唐DM-p 的 WLTP 亏电油耗约为 7.2 L/100km,在动力比理想L9 更强的情况下,油耗还低了 0.6L/100km。

    这主要是因为相比理想的增程式系统,比亚迪的DM-i/p 多了一个发动机直驱的挡位,在大约时速 70 km/h 的时候便可以介入直驱,而这正是传统内燃机效率最高的区间,我们看到很多燃油车高速上的油耗经常只有市区的一半,便是这个道理。

    另外值得一提的便是纯电行驶的里程了,三者分别是 175、150 和 189 km,这里比亚迪唐DM-p 还是有一定的领先,对于有家充桩的消费者来说,上面三台车短途都可以纯电行驶,能省下不少油钱。甚至有的理想ONE、比亚迪车主即便是长途自驾,有充电桩的地方也会尽量去充电,问他们就回答说喜欢这种「白嫖」的快感。

    被误解的增程式的一生

    对于增程式动力,一直有「简单无脑」、「脱裤子放屁」、「落后技术」等说法,不过从最终的效果来看,增程式已经能够「降维打击」传统发动机+变速箱的动力形式,这背后的根本原因还是近些年国内新能源技术突飞猛进,「三电技术」非常领先,对于一个新造车企业来说,电池、电机、电控、一个难度不高的增程器都很容易买到。

    而增程式相对于纯电动车来说,在充电、换电基础设施还不够完善的今天,没有「里程焦虑」的增程式动力是一个不错的「过渡方案」,而目前市面上大部分混动,包括比亚迪的DM-i/p、长城柠檬DHT 等本质上是增程式的进化版,主要是在亏电油耗上的表现会比增程式更好一些,但是技术难度也会更大,这些都是非常好的选择。

    写在最后

    理想汽车因为首款产品 SEV 被政策「扼杀」,理想ONE是一款准备不足,赶鸭子上架的产品,从技术角度来看,尤其是工程师的眼里,无疑是「三流的技术」,但最终的销量和用户反馈说明,这些并不妨碍其成为一个还不错的产品。

    理想L9 这次的增程式系统对比理想ONE 有明显的提升,但跟深耕多年自主研发的比亚迪对比,还是有明显的差距,当然理想上面也有很多比亚迪值得学习的地方,尤其是用户体验、营销传播方面。

    次阅读
    1评论
    赞同
    收藏
    分享
    1评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯