![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
你告诉我谁家董事长是虚职
评论发表于05-03现在是把实权拿的，给了个虚职，光拿工资的那种。
回复发表于05-03你说的那是非执行董事，没有哪一家公司董事长会是个虚职
@导弹亚妮：现在是把实权拿的，给了个虚职，光拿工资的那种。
回复发表于05-03
虽说他喜欢吹牛，但说实话，华为要不是有他，我感觉很多营销都做不起来包括智驾，手机，
评论发表于05-07现在的新能源汽车，低配没有智驾，老想着从顾客身上多挣钱卖智驾，结果被反噬了，还有好多品牌都是这样玩，都认为我们消费者是羊毛！
评论发表于05-04不信谣不传谣
评论发表于05-04牛皮吹大了 破了。 天天遥遥领先挂嘴边，被洗了的大多买不起 买得起的 明白人觉得他恶心。伤害了品牌形象。
评论发表于05-03恶心不至于，但是现在华为做产品确实感觉有点跑偏了。不管是手机还是车，基础性能都一般，主推的都是一些旁枝末节的概念，实际体验一般，就是制造营销卖点。单纯卖消费品经营品牌可以这么搞，但是华为家大业大，公司主打一个科技创新，肯定不希望做成一个虚有其表的奢侈品牌。
回复发表于05-06用了半年的“遥遥领先”的华为X5，说实话体验感还不如我之前的40RS，所以 以后不会再优先考虑华为的手机了。华为的车 更不在我的考虑范围内。
@痕迹不留：恶心不至于，但是现在华为做产品确实感觉有点跑偏了。不管是手机还是车，基础性能都一般，主推的都是一些旁枝末节的概念，实际体验一般，就是制造营销卖点。单纯卖消费品经营品牌可以这么搞，但是华为家大业大，公司主打一个科技创新，肯定不希望做成一个虚有其表的奢侈品牌。
回复发表于05-06
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主