发布作品

    04-10发布于:ZEEKR 001车友圈

    【问答】

    关于极氪的车重问题。 其实我一直都很好奇吉利系的车为什么都那么重,就没有博主把所有的零件拆下来单独称一下,跟其他车对比一下吗? 你说吉利轻量化技术不行,吉利也不是小厂了,就算技术差点,差距也不会这么大吧?007比同级电车重了那么多。 001的车身跟同级别的其他车相比,轻量化配件用的也不少,可是这重量都抵得上我那2.5个小海鸥了。 我非常好奇吉利的车到底重在哪里,难道吉利给车子注水了?(记得好多年前在车托之家听过一句话,日系车技术先进,很多地方已经不用螺丝了,都用卡扣,国产车用的都是螺丝,一辆车下来单单螺丝和卡扣的重量就能差几十公斤。我也忘记这话是哪个人讲的了。不会说我造谣吧?) 又想再吐槽一个电控的事情,个人觉得耗电跟车型车重轮胎成比例的,每个厂子的电控能差到哪里去?极氪跟特斯拉比电耗,极氪20特斯拉15?车重差几百公斤。那你们觉得特斯拉和我小海鸥比电耗如何?特斯拉15我海鸥10,也是差了几百公斤的重量。特斯拉电控牛逼,那我小海鸥电控不得牛逼上天了。 电费才几毛钱,正常市区开开有家充,300公里续航的海鸥也够用了。非得看着那几十的续航较真?正常人几个每天跑几百公里高速的?就算是偶尔跑一下高速,那几十公里的续航也没啥区别。真这么跑的人目前也不会买电车吧?

    作者提到的车系:


    • 一个摆臂,粗的和细的,能差十几公斤,你猜猜一辆车,整车用料足与不足的能差多少? 同样4.6长的车,有的2吨重,有的1.5吨,差1000斤,这差距多大,所以轻量化不是什么高科技,要么舍得命,买偷工减料的, 要么舍得钱买铝材碳纤维的,都能实现,但又舍不得花钱又啥都想要,那就是自己不对了

      评论发表于04-13
      • 其实可以去看看以前c级车基本要1.8吨以上,国内c级车基本5米出头了,你像5系减配严重,轻量化了吧也要1.7吨以上,你再看d级车以前基本要2吨以上,比如奔驰s,雷克萨斯ls等,然后看事故死亡率百分比d级车最低,所以车架按c级车来加电池去掉发动机等,总重量不会轻的。

        回复发表于04-13
      • 既要有要还要,每个人都一样,但是自己做了老板就另外一副面孔了

        回复发表于04-13
    • 路是谁非头像路是谁非头像

      路是谁非

      ZEEKR 001车主·车龄1年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • Dcar互动新秀Dcar互动新秀
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3

      我觉得轻量化不仅是在底盘了,包括内饰用料足一点重量也会上去。极氪的车我觉得不是不考虑轻量化,而是好像没有把轻量化放在优先位置。

      评论发表于04-13
      • 吉利E8就不重

        回复发表于04-13
      • 他俩都不是一个级别的

        @用户660557020640吉利E8就不重

        回复发表于04-13
    • 你猜公路坦克的外号是怎么来的,撞的时候你就不嫌轻了

      评论发表于04-13
      • 因为领克极氪被沃尔沃夺舍了,安全强迫症

        评论发表于04-10
        • 因为安全所以车重?

          回复发表于04-10
        • 咱不对比别的 同样车身底盘浩瀚 小米前后铝合金 极氪001 后铝合金 前面不是 这不是大梁啊只是车身 这最多悬殊30公斤 这是最明显的差距 剩下的钢材部分 不分什么热成型 重量差不多悬殊不大 极氪001热成型钢用的比例比小米少几点 排除电缆重量纯铜 跟铝全车悬殊100公斤 剩下多的几百公里 用在哪了 大家心里都有数 堆车架刚性了 领克08滚落60米车身完好 这就说明问题了 小米还真不行

          @无浮347因为安全所以车重?

          回复发表于04-13
      • 吉利就是轻量化技术不行啊,就看星纪元ES最高配的97度电池四驱全铝车身加高强度钢才2100kg,极氪基本都要2300kg左右,极氪安全性没问题,奇瑞系的安全性也是没问题的,所以吉利靠堆料保安全就是轻量化做得不够,电耗就高了

        评论发表于04-13
        • 一个摆臂比你俩摆臂都粗,去哪轻量化,奇瑞做的那么好为什么就是没人买?

          回复发表于04-13
        • 把车身和底盘等等全部拆下来,摆在一起比一下,测试一下强度,配置用料全部对比的情况,再谈重量嘛。

          回复发表于04-13
      • 雅阁1.5吨,讴歌TLX 1.7, 是雅阁比Tlx更好么?金属结构件换成塑料件, 是因为塑料件更好么?你现在的车是不是内饰异响更多了,自己多想想

        评论发表于04-13
        • IAM132569239头像IAM132569239头像

          IAM132569239

          ZEEKR 001车主·车龄半年

          • 登录大师LV3登录大师LV3
          • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
          • 持之以恒LV3持之以恒LV3
          • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
          • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

          极氪在硬件方面用料很扎实,可能就是这样车重减不掉,应该是出于安全的考量。 就像沃尔沃相比BBA,油耗也一直是偏高的,侧重点的选择不一样; 就像全车用的铜线,换成铝能减重不少,成本也能减一些,不过铜线更稳定,寿命更长。 在电池的保护方面,也比同类型的车多用了不少材料,所以相对而言更不易自燃; 也不能忽略体型,极氪空间是比特斯拉和su7大的,续航不只是电控水平影响的, 当然以上是个人推测,不一定是真实原因

          评论发表于04-10
          • 还有维修经济性方面因素,就不会全部一体压铸省制造成本和车重,这只是车商为自家产品考量不是完全为用户考量,009白车身就是很多多层热成型钢非全铝一体压铸,009和001按安全性以往也有例子,特毛坯 欧洲评测维修经济性是垫底的

            回复发表于04-13
        • 轻量化一定轻,但轻不等于轻量化,轻量化意味着更贵的成本,国产里边应该奇瑞轻量化做的最好

          评论发表于04-13
          • 省了材料成本少了制造成本,经济性不一定比大量热成型钢的高,除非用顶级铝,实用性安全性,维修经济性也一定高,别盲目崇拜

            回复发表于04-13
          • 没理解你说的,用更轻强度更高的材料不好么,就像高强钢热成型钢要比普通铁强度更高重量更轻

            @为何要吃鸡省了材料成本少了制造成本,经济性不一定比大量热成型钢的高,除非用顶级铝,实用性安全性,维修经济性也一定高,别盲目崇拜

            回复发表于04-13
        • 训狗不能停头像训狗不能停头像

          训狗不能停

          ZEEKR 001车主·车龄半年

          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
          • 登录大师LV3登录大师LV3
          • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
          • 持之以恒LV2持之以恒LV2
          • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
          • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

          欧美车为什么比日系车重?

          评论发表于04-10
          • 合资的欧美车并不比日系重,普遍1.4-1.5吨重的b级车。(帕萨特,君越等)

            回复发表于04-10
          • 帕萨特这种断a柱的为什么会轻

            @无浮347合资的欧美车并不比日系重,普遍1.4-1.5吨重的b级车。(帕萨特,君越等)

            回复发表于04-10
        • 轻点儿固然电耗更优,但还是安全更重要。刚看了一个007的事故图片,还是挺严重的,但没着火,极氪在安全方面还是挺值得信赖的,虽然牺牲了一点儿电耗和成本。

          评论发表于04-13
          • 钻车底那个?

            回复发表于04-13
          • 是的,看着挺严重的事故。

            @ubocool钻车底那个?

            回复发表于04-13
        • 吉利车型的拆车视频还少么?都是吉利的用料更良心。所谓的轻量化,都是牺牲安全性能的!铝材塑料耐撞?还是热成型钢耐撞?

          评论发表于7天前
          • 你猜重哪了

            评论发表于04-16
            • 回复发表于04-16
            • 用料多少都不一样比个屁重量啊,什么轻量化做得好啥的,屁吧,毛豆3车小多少,苏7又是啥用料,日系车轻是怎么轻的不知道,这价位轻那都是简配用料来的,除非换碳纤维才能减重多

              回复发表于04-16
          • 会营销的说是轻量化,用大白话说就是偷工减料

            评论发表于04-13
            • 亲,皮耶希在《汽车与我》中深情的写到:奥迪80的车架是如此的纤细,瘦弱,就好像支撑不住车顶一样,然而工程师们都很自豪,他们因此把钢材的使用减少到了最低的程度! 哈哈哈哈哈哈,奥迪的工程师们绞尽脑汁的计算,测试,分析,在你嘴里就是在干偷工减料的事

              回复发表于04-17
            • 所以作为车主,你是希望车架看起来纤细瘦弱,看着没多少安全感以及设计冗余呢?还是希望厚一点,沉一点,虽然油耗高一些,但能给人以安全感呢?就为了那几个油耗和电耗?

              @甩手老爸296亲,皮耶希在《汽车与我》中深情的写到:奥迪80的车架是如此的纤细,瘦弱,就好像支撑不住车顶一样,然而工程师们都很自豪,他们因此把钢材的使用减少到了最低的程度! 哈哈哈哈哈哈,奥迪的工程师们绞尽脑汁的计算,测试,分析,在你嘴里就是在干偷工减料的事

              回复发表于7天前
          • 虽然轻量化是优点,但车重并不都是坏处

            评论发表于前天 17:13
            • 太轻的车底盘几乎都没有什么厚重感。我感觉吉利的车故意控制了车重,不至于太轻,包括领克系列,轴距都不会拉太长,保证一定重量,弹簧避震再调硬一点,你就会感觉底盘又厚重避震又韧,整体感还不错。如果车太轻,避震太硬了就会感觉比较生硬,随时都要被颠起飞。

              评论发表于7天前
              • 很多人说极氪001耗电高是因为车重,但我个人认为,车重怎么会是理由呢,难道不是缺点吗

                评论发表于04-13
                • 车重因为用料扎实

                  回复发表于04-13
                • 车企又不是慈善家,同样的价格下,要考虑安全/轻量化/能耗/配置,你觉得工程师不要取舍的?当然可以全铝底盘,但成本上升难道不用减配其它的,

                  回复发表于04-13
              • 反正大部分中国人买车,侧重点永远从来不是安全和底盘,极氪与法系车其实就很像,看看法系车的傲慢,售后稀烂,现在吃了恶果。希望极氪提高售后服务,以用户为中心,引以为戒。

                评论发表于04-14
                • 极氪和领克就是按照欧系车的标准去造的,看看那些重大车祸就知道这种做法的好了,领克03对撞雷克萨斯,以及今年过年领克08翻下60米山坡安全才是最大的豪华

                  回复发表于04-18
                • 车绝对是好车,没得说。就像法系车底盘难道不好么,不安全么?当年不是都说懂车的买法系,但是更多中国人还是会倾向买皮薄肉少的日系,懂车的又有几个呢,大多数中国人就是跟风买车的,买销量多的总没错。所以我才说安全和底盘再好,在中国市场也并不吃香。

                  @想飞的盖子极氪和领克就是按照欧系车的标准去造的,看看那些重大车祸就知道这种做法的好了,领克03对撞雷克萨斯,以及今年过年领克08翻下60米山坡安全才是最大的豪华

                  回复发表于04-18
              • 我觉得极氪是堆了很多不需要的东西。比如后排座椅调节,你肯定要装两个电机吧,那电机好的和坏的重量差别呢?就像公版显卡和华硕猛禽重量差几倍,这种都是堆料。还有极氪的车子都有沃尔沃参与设计,以前沃尔沃为了所谓的安全就比BBA重了。

                评论发表于04-15
              • 这才是实话 电耗这玩意也是特斯拉起的头营销,其实根本没差,几年前特斯拉刚进中国的时候就没差别,因为特斯拉始终打不过几何,差的就是风阻和车重,也是特斯拉把一体压铸带火的,难道特斯拉技术比全球所有车厂都厉害?我觉得这玩意不是其他车厂搞不出来,而是特斯拉不择手段的在减车重,吉利主打的就是安全性能,在安全面前8个油还是10个油谁在乎?反而电车天天在比电耗比续航,就是一种畸形的营销,最终会随着电池的突破回归正常

                评论发表于04-10
                • 安全第一,电耗不用太在乎

                  回复发表于04-13
                • 好像特斯拉安全性在全球都是顶级的

                  回复发表于04-13

              回复楼主


              前往