发布作品

    视蓝山车主人身安全如儿戏?!请长城魏总解

    03-06发布于:蓝山DHT-PHEV车友圈

    针对南京蓝山两次失速事件,和部分车友同样反映的蓝山高速失速问题。徐水区市场监督管理局给予的回复竟然是第一次刷新操作失误,未更新成功,后期问题已解决? 问题一:长城作为一个30多年造车经验的车企,对维修流程没有任何的监管控手段么?更新是否生效,操作是否成功,没有校验流程么?天猫养车更换火花塞,尚需要不同的技术工程师进行交叉校验。请长城魏总解释! 问题二:为什么本人和长城400沟通后,2月9日,长城的答复是与失速车主相同的DMCU软件优化和BMS软件优化更新包并不能解决失速问题,失速问题的解决方案目前没有,且没有明确的解决方案推出时效。该回复与徐水区市场监督管理局给予的回复截然不同。请长城魏总解释! 问题三:高速失速是否为可能危机人身安全的问题,如果可能为什么长城没有按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第十九条,进行问题的真实的说明和明确的警示?如果的确为可能危机人身安全的问题,是否应该进行召回,并对召回产生的损失对车主进行赔偿?请长城魏总解释! 同样河北省保定市徐水区市场监督管理局,对于你局管辖的企业,为什么至今没有任何的对于高速失速的解释与举措?!

    作者提到的车系:


    回复楼主


    前往