2026年1月24日晚,小米创始人雷军通过微博引发热议,他公开表示小米SU7(图片|配置|询价)和YU7车型的熔岩橙配色即将下架。雷军直言这款配色“很帅”,却无奈承认“敢买的人太少”,在评论区更感慨“一款车漆,好看而且大家都敢买,实在太难”。
截至1月25日,小米汽车线上选配系统已同步移除熔岩橙选项,YU7车型选配界面仅剩宝石绿、钛金属等六种相对低调的颜色。这一决策背后有明确的数据支撑,熔岩橙配色的选装率仅约8%,远低于银色、绿色等主流配色超过60%的占比,路面实车曝光率极低,有用户反馈“半年仅见过零星几辆”。从产品周期来看,熔岩橙随SU7亮相不足两年,曾被定位为“有品位、足够自信的人才能驾驭”的个性配色,其下架距离2025年YU7车型推出九款配色的策略仅过去半年多。
熔岩橙本身并非缺乏设计亮点,采用三层喷涂工艺打造,总膜厚达16微米,不同光线下呈现不同视觉效果。有车主分享,这款颜色在阳光下偏红且金属颗粒尽显高级感,地库里呈现纯正橙色,夜晚更具辨识度,但也有用户认为“颜色太炸裂”“hold不住”。小众配色的生产特性也加剧了其退市命运,单独调漆需占用15%的生产调整时间,下架后可使产能利用率提升12%-15%,凸显量产效率层面的不可持续性。

来源微博
用户对汽车配色的选择从来不是单纯的审美问题,而是场景需求、心理偏好与实用考量的综合结果。汽车作为高频使用的大宗消费品,颜色直接影响日常使用场景适配与二手残值。多数消费者倾向于选择黑白银等经典色,核心原因在于这类颜色“不出错”,既适配商务通勤与家庭使用的多重场景,也能降低未来转手时的折价风险。
熔岩橙的遇冷本质是个性设计与大众消费心理的错位。小米将品牌logo标志性的橙色融入汽车配色,本想通过高饱和度色彩打造视觉锚点,形成差异化竞争优势,类似保时捷烈焰红、特斯拉高性能版限定色的策略逻辑。但普通消费者的购车决策更趋理性,面对高饱和度的个性配色,往往会顾虑“审美疲劳”“场景局限”等问题,即便认可设计美感,也会在实际下单时选择更稳妥的选项。
这一现象也反映出新能源汽车市场的成熟趋势,消费者从早期的尝鲜心态逐渐转向务实需求。小众配色虽能吸引话题关注,形成UGC传播素材,但难以转化为实际销量。对于车企而言,配色策略需要在品牌表达与市场接受度之间找到平衡,过度追求个性可能导致产能浪费,完全迎合大众又会失去品牌辨识度。
设计的终极价值在于被用户接受并使用,而非孤芳自赏。熔岩橙的下架不是设计的失败,而是市场规律的必然结果,它提醒所有品牌:好看的设计需要匹配用户的真实需求,才能实现商业价值与审美表达的双赢。
汽车配色选择从来都藏着生活态度,有人偏爱经典不出错,有人执着个性不妥协。你会为喜欢的小众配色买单吗?如果是你,会选择稳妥的主流色还是亮眼的个性色?欢迎在评论区分享你的观点。



渝公网安备50010502503425号
评论·0