北京现代旗下首款纯电动轿车——菲斯塔纯电动版车型,新车共有3款车型,补贴后售价是17.38-19.88万元。在同级别车型当中,菲斯塔EV的价格和几何A 高能超长续航版相当,都卖17-19万。
那么,一个是合资品牌纯电动车型,一个是自主品牌纯电动车型,同价位下究竟谁的产品力更出色?选择哪一款更值?
几何A有两个续航版本,其中410km续航版本(即高维标准续航版)卖15-17万,而500km续航(即高能超长续航版)卖17-19万元。我们下面所对比的几何A车型均是高能超长续航版本。
从基本参数来看,几何A的车身空间、价格、续航更占优势,而菲斯塔EV的加速性能更优,以及官方标称的工况条件下百公里耗电量更低。
众所周知,选择纯电动车最重要的还是看续航是否耐抗,以及配置、安全性能等是否可靠。接下来,我们将从实测续航、配置等进行全面的对比。
实测续航:几何A胜
几何A高能超长续航版和菲斯塔EV两者的NEDC续航仅仅相差了10km,那么实测续航会有怎样的差距呢?
此前,《高工车评》曾测试过几何A高维标准续航立方版(续航410km),在夏天深圳城区道路上测试,测试路段包含城市低速道路、城市快速路及高速路等路况,全程以ECO模式+能量回收中级+开空调制冷(24度),实际行驶了357km,仪表消耗续航是381km,折扣是93.7%。
根据其他媒体测试,几何A超长续航版(500km)车型实测续航与仪表续航的折扣也在90%以上。总体来看,几何A的实测续航还是比较耐抗的。
而北京现代菲斯塔EV有Comfort、Sport、Eco以及Eco+四种驾驶模式。在城市道路上,以ECO模式+能量回收2级下行驶,北京现代菲斯塔EV充满电跑完,实际跑了430km左右,实际续航和仪表续航的折扣是88%。
也就是说,都是充满电跑完,同样都是采用ECO模式+能量回收2级,几何A高能超长续航版可以跑460km左右,菲斯塔EV实际跑430km左右。
配置对比:几何A更划算,但舒适性低
综合来看,几何A和菲斯塔EV的配置都还算丰富,无钥匙进入及启动、自动驻车等等实用性配置都有。但同价位下,菲斯塔EV的安全及实用性、舒适性配置更丰富一些,而几何A的则是智能辅助驾驶功能更胜一筹。
例如都是高配版车型,几何A配备的是360°全景影像、自动泊车等功能,但座椅却是织物材质;相比之下,菲斯塔EV的舒适性、安全配置更丰富,不仅有仿皮座椅,还有车载空气净化器、DRM 后方影像显示系统、DAW驾驶员疲劳提醒、HBA智能远近光调节等。
而都卖18万左右的车型就更明显了,几何A多了车道偏离预警、主动刹车系统等智能辅助驾驶功能,而菲斯塔EV多了前后排头部安全气囊、天窗、驾驶座电动座椅、手机无线充电、车载空气净化器、后视镜自动折叠等实用性、舒适性配置。
相比之下,17万级别的车型,几何A和菲斯塔EV的配置差别相对没有这么大,但菲斯塔贵3800元。
核心三电对比:菲斯塔胜
几何A和菲斯塔EV均选择了宁德时代提供的电池单体,但两家的电控系统技术水平不同,都会让整车最终的续航和电耗水平出现差距。
其中几何A选用的是能量密度高达180Wh/kg的NCM811电池,要优于菲斯塔EV的141.4Wh/kg的三元锂电池,但其采用的是分体式的电驱动系统,这也导致其工况条件下百公里电耗要高于菲斯塔EV。
另外,菲斯塔EV采用了双液冷循环系统的电池技术,而几何A装载的是ITCS电池智能温控管理系统3.0版,两者都可以在零下30℃通过PTC为电池加热,而在高温下则通过水冷模块降温,确保电池正常充放电。
而电机系统方面,菲斯塔EV选用了大陆集团的电机,最大功率为135kW、峰值扭矩为310牛米。这个动力表现,相比广汽Aion S、比亚迪秦Pro EV、几何A等大多数纯电紧凑型轿车都更出色。
几何A的电机供应商是精进电动和方正电机两家国产企业,但电机控制器则是合资品牌联合电子负责,其最大功率是120kW、最大扭矩250NM,这个动力水平要比菲斯塔逊色很多,在同级别车型中也不出众。
充电效率方面,菲斯塔EV要优于几何A,其中菲斯塔使用慢充充满需要9.5h,而几何A充满则续航11h。
写在最后:
总体来看,菲斯塔的安全、舒适性、动力性能更出色一些,而续航、智能辅助驾驶则是几何A略微占据上风。
另外,需要提及的是,几何A和菲斯塔EV的内饰设计风格完全不同,几何A更加时尚、年轻一些,而菲斯塔EV整体还是传统燃油车的风格。
至于要选择哪一款,编辑认为还是得看个人的喜好。如果单纯只是家用的话,对动力性能要求不是很高的话,可以选择综合性价比更高的几何A,价格也更优惠一些。
当然了,如果更倾向于合资品牌的,且对动力性能要求高一些,就可以考虑菲斯塔EV了。
评论·0