北京顺义，发生了一件值得反思的事情，某红绿灯路口，后车发现前方的白色小车在红灯变成绿灯后，没有及时启动车辆，多次鸣笛催促。白色小车启动车辆后，后车认为白色小车启动速度过慢，于是瞬间加速，超过白色小车并故意点刹后提速离开，对其进行挑衅。   视频显示，白色小车被黑色小车挑衅后，司机也猛踩油门，企图追赶黑色小车，黑色小车发现后，也持续加速压制白色小车，并阻碍其超车。二车行驶一段路程后，正好碰到一辆普拉多从对向驶来。   当时白色小车已经开始刹车，准备放弃超车了，可万万没想到，黑色小车竟故意点刹减速，导致白色小车无法回到正常道路上躲避对向来车，砰的一声后，白色小车和对向而来的车辆正面相撞。   这场事故，造成白色小车司机范某当场死亡，其车上的乘客一人轻伤，一人重伤，而对向行驶车辆的司机轻伤，涉案车辆均严重受损。据了解，事发路段限速60km/h，可白色小车和黑色小车的速度，均已超过一百。   从法律上讲，本案应该如何定性呢？有网友表示，这是追逐驾驶，构成危险驾驶罪。也有网友表示，属于故意杀人罪。   刑法规定的危险驾驶罪，既是指醉酒驾车，也包括在马路上追逐驾驶。 需要注意的是，危险驾驶罪，只要有醉驾或追逐竞驶的行为，且情节恶劣，不要求造成实际的危害结果。   本案中，黑车司机和白车司机构成危险驾驶罪不假，但黑车司机，故意踩刹车，阻止白色小车回到正常道路上，同时还符合了以危险方法危害公共安全罪的构成要件。   根据重罪吸收轻罪原则，本案应该以危险方法危害公共安全罪，对黑色小车司机徐某定罪量刑。   有网友提出，为什么不是故意杀人罪？黑车司机明明看到对向来车，还故意踩刹车，迫使白色小车与对方相撞，应该定故意杀人罪才对。   本案之所以以危险方法危害公共安全罪定罪，是因为要将黑车司机所有行为一起评价，而不单单是评价最后一次踩刹车的行为。 换而言之，定危害公共安全罪，更符合整件事情的定性，而故意杀人罪只能评价黑车司机最后一次踩刹车的行为。 除此之外，刑法根据主客观一致原则定罪量刑，黑车司机的主观状态更符合危害公共安全罪，而不是故意杀人罪。   刑法第115条规定，犯以危险方法危害公共安全罪的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。   最终，法院经审理，以徐某构成危险方法危害公共安全罪，判了他有期徒刑10年4个月。   这件事情告诉我们，开车无小事，千万不要因一时气愤开“斗气车”，更不要在马路上追逐驾驶，否则出了事故，造成人员伤亡，追悔莫及。   @蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，从故事中学法律。 ……………………………………………… 头条热榜​#律师来帮忙##头条创作挑战赛##我在头条搞创作第二期#