那小米最近可是欠了6封道歉信了哦毕竟标错参数了2场发布会了

我看到了传统车企和互联网公司的差距。 1.首先是速度差距。智己写错小米参数，小米索要道歉等待了很久。redmi弄错荣耀参数，发布会没结束就被荣耀点名。但看看redmi的速度，发布会上当时就纠正，有错立刻改。如果智己也有这个速度，估计小米也不会发3次微博要道歉吧。从小米身上很多手机企业都学会了极致，快。车企也应该思考。 2.其次是公关能力。先表扬下荣耀，大方的没要道歉，彰显了公司的风格，而且还对比下来，好像小米对智己有点斤斤计较了。事实上，redmi发布会还没结束已纠正，荣耀没太大损失还赢得了好感。反观智己，在事情越演越烈中没有察觉到用户态度，还在被网爆后继续高调，最后不得不让上汽出面平息。 3.可能有部分人觉得小米反复要道歉不合适，自己redmi不是也弄错吗，怎么没道歉呢。这个直觉看法有一定道理，如果发生了相似情况，小米不应该双标，让别人道歉自己不道歉。但是，智己写错小米有很多背景，而且拉踩小米多次。先是在发布会前微博暗示小米3年，车就早出来了，太快了（是不是速度快但质量不行？）发布会中很多部分都对比小米，但是对比的槽点很多，故意贬损。比如，说佩服小米su7的小心思，手机支架手电筒，但是认为小米这些不是真智能。智己的摄像头，开车能看周边才是智能，是真智能。但是明明小米的手机支架，车载用品是米家生态，不算智能吧。这样对比是不是很不妥当？用别人锤子和自己的手电比较谁更电气化？这样的例子还有，然后就到了图片错误环节。那张智己弄错su7参数图片里还少了续航对比，没有和小米比较电动车最重要的续航。电池如果更大，但是电耗高，也可能续航一般。但是这些续航智己就不比了，还把小米前后碳化硅说成只有一边。显然这样是误导观众和用户，如果大家因为错误的信息买了不合适的产品，除了小米损失，难道买错车的用户就不损失吗。小米通过要求道歉来更正信息，其实没什么不对。不断索要道歉，因为智己造成的错误不应该主动道歉吗，诚恳的真道歉。因为动作慢，因为道歉不盖章，因为盖章了不是公司章，用个公关章。这些反复，迟疑，以及智己继续想在道歉信里面蹭热度，拉踩别人，道歉不像道歉，看过的人怎么会不生气呢。对比下red米第一时间纠正，以及未造成影响，这两件事怎么一样呢。同样是白色 但不同光照射颜色不同。不小心和有目的蹭热度不同，道歉的态度不同，造成对用户的影响也不同。 企业的价值观，做事的方法决定了未来发展。看好雷军带领的小米，su7在这样的放大镜下面，经受住了考验。说小米不好的，多去看看产品，对用户的态度都在上面。除了技术，小米还有对用户的关注。

本来真不知道智己，只知道小米和su7，但是智己出错，小米追要盖章件这事变成小米的新闻了。智己来蹭流量没什么，那就要禁受大家的监督，也要接受正确意见吧，黑红是一种劣币行为，看见就要驱逐。车好不好要离职分析，但是行为要被端正吧。关注用户感受而不是关注流量高低。小米做了一款车，看看大家是怎么关注的，难道真的只是营销吗？那你智己也营销，怎么不见大家点赞

另外 相较于蹭小米做对比 智己这次做的最不对的是把企业pua那套堂而皇之放在桌上讲 这是大家心知肚明的事情 非要拉出来博好感 只能说国企的领导真的菜 但从实际出发哪家没有呢？雷总没有吗？996谁发明的呢？只能说发布会开的有国企风格 骂几天也就可以了 他智己能改就改 改不了你不喜欢就不买 另外提一嘴 我个人全家的米家互联网产品绝对比你多 我是整体装修改造 你说的整体智能我家就有 所以我觉得这事小米做的不地道 北京人的局气我没看到

盖章一小时就走完流程 说明从上到下认真道歉 态度在那里 不是每家都和小米一样执行力那么强的 他是国企 想盖个章不用一天可能吗

问题是包括小米，大家都没有对接经验。而且慢了也不好说别人，有人快

对错应该有标准，不认错就有问题。不是买很多米家我们就要站队小米。做不好，市场鞭打，总不能让好学生被误会，消费者被晃点。如果都是这种风格，大家只能接受缓慢的服务，不听到用户的反馈，还以为只要有流量就正确的行事作风。

你觉得智己三次道歉有针对性言论，那你为什么不觉得小米的三次要求道歉着实可笑呢？

雷氏对比法难道不是内涵践踏别人的始祖吗，还有脸说有脸洗

喜欢小米就去买也没人指望你这样看问题的人买智己，怼小米上热度明明就是学习的小米你觉得有多恶心那小米就有多恶心，把汽车圈弄得乌烟瘴气的就是小米

华为也说了，只有车机系统不行才需要手机支架，你别觉得它是给你一个扩展空间，你觉得他的支架智能就赶紧去买他99的随车手机支架配件

.可能有部分人觉得小米反复要道歉不合适，自己redmi不是也弄错吗，怎么没道歉呢。这个直觉看法有一定道理，如果发生了相似情况，小米不应该双标，让别人道歉自己不道歉。但是，智己写错小米有很多背景，而且拉踩小米多次。先是在发布会前微博暗示小米3年，车就早出来了，太快了（是不是速度快但质量不行？）发布会中很多部分都对比小米，但是对比的槽点很多，故意贬损。比如，说佩服小米su7的小心思，手机支架手电筒，但是认为小米这些不是真智能。智己的摄像头，开车能看周边才是智能，是真智能。但是明明小米的手机支架，车载用品是米家生态，不算智能吧。这样对比是不是很不妥当？用别人锤子和自己的手电比较谁更电气化？这样的例子还有，然后就到了图片错误环节。那张智己弄错su7参数图片里还少了续航对比，没有和小米比较电动车最重要的续航。电池如果更大，但是电耗高，也可能续航一般。但是这些续航智己就不比了，还把小米前后碳化硅说成只有一边。显然这样是误导观众和用户，如果大家因为错误的信息买了不合适的产品，除了小米损失，难道买错车的用户就不损失吗。小米通过要求道歉来更正信息，其实没什么不对。不断索要道歉，因为智己造成的错误不应该主动道歉吗，诚恳的真道歉。因为动作慢，因为道歉不盖章，因为盖章了不是公司章，用个公关章。这些反复，迟疑，以及智己继续想在道歉信里面蹭热度，拉踩别人，道歉不像道歉，看过的人怎么会不生气呢。对比下red米第一时间纠正，以及未造成影响，这两件事怎么一样呢。同样是白色 但不同光照射颜色不同。不小心和有目的蹭热度不同，道歉的态度不同，造成对用户的影响也不同。 企业的价值观，做事的方法决定了未来发展。看好雷军带领的小米，su7在这样的放大镜下面，经受住了考验。说小米不好的，多去看看产品，对用户的态度都在上面。除了技术，小米还有对用户的关注。

你喜欢写小作文，你喷喷产品力看看？我看你能写出什么花来

不需要我说，多看看小米发布会，您不喜就别看。大家想知道小米su7，多去看多对比

保时捷说了：小米发布会所对标保时捷数据全部是错误的，道歉就免了，把数据改正确就行了

保时捷谁说了？我没看到新闻

这真的是不需要你说还是说不出呢？只会放狠话不带实质性。。 那还说个屁 我不承认他除了外观以外在性价比和科技技术层面上有什么进步和优势。。。。你也说不出我也不认可不要再bb了喜欢讲话不如去买一辆再来洗

你还叫我多对比~你对比了个毛线呢，就像我永远叫不醒一个装睡的人一样下头

对了。我记得小米有个电池倒置的专利技术。就是如果电池着火了可以向下喷火。。科技好像正在进步