业务合作发布作品

    沙地救援见真章:为什么说非承载是必须的!

    4天前发布于:北京越野BJ40车友圈

    #2025上海车展 辣评新车再和大家聊聊越野车的非承载式车身与承载式车身。如今许多“方盒子”车型都宣称具备越野能力,但车辆的越野性能、安全指数与其车身结构紧密相关。 承载式车身通过车体框架承受整体架构重量,适合行驶轻度烂路。此时无论是承载式还是非承载式车身,强度都足以应对。但一旦进入沙地、岩石攀爬等复杂地形,两者的差异便会显著显现。以沙地为例,驾驶承载式车身的“方盒子”车型进入沙漠并非不可行,但前提是不能陷车——若驾驶水平高超、全程不陷车,尚可一试;但一旦陷车,问题便会接踵而至。 试想在沙地中,车辆常需通过“弹射救援”脱离困境。对于承载式车身,几次拖拽便可能导致车身局部变形,未来还可能出现异响等隐患。建议到专业越野车门店观察非承载式车身的大梁结构:这种车身配备独立钢制大梁,强度远超承载式车身。在沙地等场景中,弹射救援往往难以避免,而非承载式车身因大梁结构的强抗扭性,能大幅降低救援对车身的损伤。要知道,部分非承载式越野车甚至会因拖车钩设计缺陷导致脱钩,若换成承载式车身,极端情况下甚至可能被直接拉散架。 总结而言:车主需清楚爱车的真实性能边界,切勿盲目挑战超出车辆能力的地形;车企更应坚守宣传底线,向用户传递真实信息,明确告知不同车身结构的适用场景与极限——这不仅是对消费者安全的负责,更是企业应有的道德准则。

    作者提到的车系:


    • “东风”技术实力不言而知,但搞出来的东西其价格总是那么不太接地气,请问你们企业的员工都那么有钱吗?你们企业的员工有多少人买得起“东风猛士”的?占比多少?

      评论发表于昨天 08:20
      前往