![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2024款bj40和坦克300怎么选？
04-17发布于：北京BJ40车友圈
最近看了2024款bj40和坦克300 个人总结如下： 1、老款bj40 过于粗糙、棱棱角角，适合个性年轻人选择，车标logo和中控台的几个“大碗儿茶”太丑。 2、新款40改版后，把车标logo直接换成了“北京”两个字，中控台的几个“大碗儿茶”全部干掉了，显得好看多了，关于内饰对比各种车型大同小异。 3、对比坦克300，因人而异，试驾后个人更倾向bj40坐上去的驾驶感，内饰方面300更有包裹感且空间感相对较小不如40更有自由和情怀感，外观从正面看300偏窄不如40大气，不同意的可以亲自去看两款实车对比。 4、再说油耗，基本都是10个油以上都差不多，其次既然选择这款车油耗的问题可以直接忽略。 5、捷途、猛龙、大狗，等与300、bj40不在一个维度不做比较，也不是选择的对象。 6、其他方面未做深入研究对比，还请各位车友指导。 7、另外首次购车，购车流程、避坑还请各位车友指导，感谢感谢，有望成为bj40车友！ 个人
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
1、外形：个人觉得新BJ40和坦克300原厂都差不多，都是带点圆角的直线条，在都市开都不显得突兀。但也有区别，那就是BJ40只有至尊版才有行李架（不理解厂家脑子想什么，至少应该允许各型号选装行李架），而且坦克300改装的不少，所以总体上来说坦克300看着更硬朗一点； 2、内饰：新BJ40时尚很多，毕竟是晚了3年多的新车型； 3、性价比：相比坦克300，新BJ40配置略高，价格略低，综合起来看性价比略高一些； 4、车型丰富程度：新BJ40对比坦克300，汽油版/柴油版 vs 只有汽油版/，分时四驱/全时四驱 vs 分时四驱/适时四驱，20万的4.0大齿比 vs 33万的330 3.0T/预期25万+的300混动版，总体来看在20万左右，新BJ40比的坦克300选择更多一些，但是上到25万以上，坦克300有混动版和3.0T，动力上占优势； 5、动力和油耗：不考虑坦克330和300混动版，汽油版没得说，都是长城2.0T，动力差不多，但是从目前反馈来看新BJ40似乎油耗略低一些；柴油版本来应该油耗更低，但是全时四驱会把油耗带上来，坦克300没有对比车型，估计和快上市的混动版馈电油耗接近。 6、NVH和底盘：新BJ40虽然比老BJ40改进很多，但应该还是略弱于坦克300； 7、越野能力：不考虑坦克330和300混动版（两者动力优势明显），20万左右的新BJ40略强于坦克300（通过性、扭矩、涉水深度、内置防滚架、更丰富的预设越野模式）； 8、品控/口碑：坦克300上市这么久，基本经受住了考验，而老BJ40是在水准之下，新BJ40还需要时间来证明自己； 9、市场占有率/保值率：坦克300大幅度领先。
评论发表于04-17首先分析的很全面 点赞，1、bj40毕竟新款，有些问题待市场验证，这方面300已经完成，是300的优势，2、外观 新40本次改版，我不成熟的理解应该是 主打以城市SUV 兼顾家用 偶尔适当越野，而300更多是主动是越野和年轻个性化，3、销量方面bj40的确差不少，300遥遥领先，但看近几个月数据40的销量呈上升趋势，4、购买和喜好 仁者见仁 智者见智，花自己的钱买自己喜欢的车，其次每个人买车需求也不一样，另外当一款车烂大街的时候 未必就是好车了5、性能方面 只要不是发烧和专业越野 300和40估计差异不会太多，另外现在很多车的质量 基本都差不多同质化了，如果说发生严重事故估计都跑不掉，以上个人浅见
回复发表于04-17
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主