![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
冷静想想，对比差不多尺寸的油车，其实价格还可以了；如果再上个6-7座的，对于20预算的人来说还是可以考虑的；另外你唯一发帖就是来吐槽这个，是图啥？
评论发表于04-16就是，林子大了，什么鸟都有。某些人啊，既要又要，恨不得别人白送，白送了可能还会问为什么不送台更好的，吃白馒头的水平就不要总盯着大鱼大肉看，每台车都有优缺点，一些人用左眼盯着这台车的不足，右眼盯着另台车的优势，然后晃荡着脑瓜，斜着眼问，人家有的你为啥没有，你就不值这个价，你应该降多少多少，先把基础逻辑思维和基本对比法搞清楚了再发言，免得一敲键盘就暴露智商，然后还有一群反智跟风。举个最简单的例子，21年我手上预算50W，我能看的就是BBA的中型SUV和B级轿车，再高一级我就没资格了，人要有自知之明，自己几斤几两先掂量下，不要想着用兜里1块钱，薅回来2块的东西，网友理性分析讨论，他就立马给人扣帽子喊别人水军，笑掉大牙
回复发表于04-16
最后结局风云A8的下场，再出个低配，价格下探，连气囊只给双气囊，不知哪里还有可以减去的。，
评论发表于04-17奇瑞车的定价只是满足了一小部分人而已，现在国人的癖好都是买最低配，其实想买低配的人太多了！低配又不够看配置低啊！所以骂的人多！还不如价格定高点配置上来点，至少气囊数量后视镜折叠啥的各种加热这些明眼能看到的配置给配上啊！你像什么空悬低配去掉，黑心棉啥的便宜车都给他用上，还有a柱强度也让他有区分，看不见的地方省点料！这样就不会有人喷！风云a8 127续航的人家给你拿7.98的秦比！谁能受得了？不就是因为便宜吗！价格低就是优势！奇瑞总想把安全和健康送给百姓，奈何百姓要的是低价！
评论发表于04-16增程最高配也是垃圾，不是我说，奇瑞决策层有重大问题
回复发表于04-16增程这种东西本身就是垃圾啊，垃圾还在乎配置高低吗，高配垃圾和低配垃圾的区别吗
@Lz御风而行：增程最高配也是垃圾，不是我说，奇瑞决策层有重大问题
回复发表于04-17
同感，我本来要买7座的，后来退一步搞五座，出来一看增程版，瞬间心凉。这真的是不打算卖增程，增程不配拥有纯电的配置。hud也没用。
评论发表于04-30奇瑞一帮理工男，，根本瞧不起增程车，，但是现在市场确实增程卖的好，，没办法硬着头皮随便搞了一下，，根本没用心做，，所以增程版必凉凉，，再说纯电，，纯电说实话还可以用料足，，配置也可以，，但是，，价格跟理想问界重叠，，没有竞争力，，市场这么卷，，你新出的车如果没有极致的性价比，，那你怎么撼动销量那么高理想问界，，现在大部分人还是看销量买车，，如果你新车没有足够的诚意，，谁愿意先去当小白鼠，，当你的试错成本，，
回复发表于04-30
性价比已很高 车企也不能做慈善啊
评论发表于04-16嗯，，就是便宜不大碗而已，，如果理想问界也减配到他这个配置，，估计也就20左右这个价吧，，所以，，中规中矩吧，，没有什么性价比，，也不卷，，
回复发表于04-16底盘和白车身也要考虑啊，别只盯着看得见的，看不见的这些更重要，白车身关乎安全，底盘关乎驾驶感受，我觉得这是作为一辆车最核心的两个点，et的这次的定价没啥可黑的，要不是去年刚买的凌云，这次必冲，md，等等党永远不亏
@暴躁的山跳子：嗯，，就是便宜不大碗而已，，如果理想问界也减配到他这个配置，，估计也就20左右这个价吧，，所以，，中规中矩吧，，没有什么性价比，，也不卷，，
回复发表于04-16
我想要增程，但是磷酸铁锂的电池，唉
评论发表于04-16不是有高配吗？为什么可着低配看呢？难道高配不值得买吗
评论发表于04-16因为兜里没钱
回复发表于04-17有没有钱也不能吐槽低配呀，毕竟价格在那了
@人亦难不必皆拆穿：因为兜里没钱
回复发表于04-17
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主