![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
说了很多遍，蹭不是问题，问题在于蹭还把数据弄错了
评论发表于04-09这种数据应该不会弄错就是故意的，只是没想到这种后果而已
回复发表于04-09后果就是一大波流量
@用户8392713588526：这种数据应该不会弄错就是故意的，只是没想到这种后果而已
回复发表于04-09
上汽没雷布斯这样号召力强的人物，这个劣势巨大。这个年头企业领导人才是灵魂 王传福，任正非，马斯克，雷军，包括李想自己本身就是最大的广告
评论发表于04-09短视！如果一个企业或者组织，依靠单一人物的影响力来获得利益，那么，将来有一天就必须为单一人物的崩塌而使全集团来买单。 流量从来都是把双刃剑！今天你是创业成功，人生路上的导师，明天就可以是黑心黑腹，鱼肉百姓的万恶资本！ 这种例子太多了！想当年某柳，某马等所谓传奇人物。哪个不是叱咤风云响当当的人，现在也不过是被某种神秘力量打的龟缩起来。你看现在他们的企业在互联网还有那么大的声量吗？ 像小米这种依靠老总来获得巨大流量，而缺乏足够技术的公司，将来有一天随着政府风向的转变，又会是另外一种景象了。。。
回复发表于04-12企业一把手是灵魂没啥问题的，任何一家伟大的企业都会有标志性的领军人物，你所谓的崩塌更体现了这一点，在中国企业领导人太嚣张不会有好下场，但低调的基本都还好。
@青衫居士123：短视！如果一个企业或者组织，依靠单一人物的影响力来获得利益，那么，将来有一天就必须为单一人物的崩塌而使全集团来买单。 流量从来都是把双刃剑！今天你是创业成功，人生路上的导师，明天就可以是黑心黑腹，鱼肉百姓的万恶资本！ 这种例子太多了！想当年某柳，某马等所谓传奇人物。哪个不是叱咤风云响当当的人，现在也不过是被某种神秘力量打的龟缩起来。你看现在他们的企业在互联网还有那么大的声量吗？ 像小米这种依靠老总来获得巨大流量，而缺乏足够技术的公司，将来有一天随着政府风向的转变，又会是另外一种景象了。。。
回复发表于04-21
小米硬要死磕智己，倒后来技不如人看笑话
评论发表于04-09百分之80的中国人都知道小米，智己有百分之5的中国人知道就了不起了
回复发表于04-09所以才要蹭
@王菊拍车：百分之80的中国人都知道小米，智己有百分之5的中国人知道就了不起了
回复发表于04-09
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主