排量,马力,扭矩,车身重量,变速箱,驱动形式,都不一样,自吸和涡轮是不能这样直接比的,宝马三系干赢马六,那是车型的比较,不是自吸和涡轮的比较。那怎么比才公平呢?比如丰田卡罗拉,老款的1.6自吸和新款的1.2T比较,车重一样,马力一样,都是前驱CVT,排量是1.6大一点,扭矩是1.2T大一点,算是扯平了。在高速上,120时速过后,1.6自吸就开始反超1.2T,不是同场对比,是我轮流开两辆车得出的体感对比。这才是公平的自吸和涡轮对比,而不是哪个车型打败了哪个车型就是等于涡轮打败了自吸。本身讨论涡轮和自吸谁输谁赢就是没有意义的话题,车子是一个综合体,单独挑一样出来比较是没有意义的。老款本田雅阁2.0自吸和宝马三系2.0T低功率是差不多的马力,你也比不了是自吸强还是涡轮强,因为雅阁是前驱CVT,宝马三系是后驱采埃孚AT,动力传输截然不同,怎么比?
老哥说得对,就应该你这样比才行!他们那是关公战秦琼
客观且对汽车有一定认识
不要一味的夸大涡轮增压发动机的好处,这只是在越来越严苛的减排法律法规方面的无奈,真要说讲车辆的使用耐久性和稳定性,涡轮增压比不过自吸,蛮简单,有多少自吸车烧机油的,基本都是涡轮增压,我见过开个1.6自吸车开130万公里的,滴油不漏,你见过开到130万公里的涡轮增压车的,各有优劣。不能一概而论。
和你开个玩笑哈,自吸和涡轮增压确实涡轮的烧机油几率大,但自吸的机油乳化增加的也有。
你只谈这个,不谈涡轮带来的速度?
年轻人喜欢激情这很正常,但是自吸发动机的优势不是速度,拿自己的短处跟涡轮长处比那不是自取其辱吗,反过来涡轮要跟自吸比稳定,寿命,保养价格等方面不也是完败吗。
请教一下,我的十二代皇冠开到18万公里烧机油大修花了近一万,一台自吸发动机难道不是越开越省钱吗
你的保养跟燃油品质大概率是有问题的,我从事修理行业24年,12代皇冠本身没有烧机油通病,40多万公里的我也见过几台
@新手撩车:请教一下,我的十二代皇冠开到18万公里烧机油大修花了近一万,一台自吸发动机难道不是越开越省钱吗
开过1.4L自吸,150都感觉车都快不行了,发动机都嗷嗷叫了,现在1.5T轻轻松松就踩到170,最高200图片不敢发
我2.0t 248马力也没有说开200啊 安全第一 动力要有不是飙车 高速上也有人慢悠悠的
我开的那截高速刚好大直线而且我们老家那边高速没什么车,肯定是安全情况下开的,至于200不是这个车极限
@吃瓜群众第二人:我2.0t 248马力也没有说开200啊 安全第一 动力要有不是飙车 高速上也有人慢悠悠的
我能说马自达虚标吗,有人马力机测过,马自达2.0的120P机头,2.5的150P机头,实属垃圾
你要这么说所有车都是虚标,马力机上就没有拉出来的马力比标称大的,达成率只有60%的一抓一大把
论虚标大把车都是虚标也是垃圾
你咋不拿兰博基尼V8自吸来比
那V8双涡轮增压呢
兰博基尼向来都不是快的代名词,直线不快赛道也不快,只是造型很前卫,大排量声浪高亢很好听。就像马自达,向来也不是赛道高手,只是造型好看,动力经典,吸收了一波自吸遗老而已
车是工具,赛车才是玩具。 跑的起飞又能怎样? 家用车比这些有多大意义? 开车快的出事的还少吗? 质疑三大妈、了解三大妈、加入三大妈,这是随年龄增长、得到教训增多而得来的经验。
又快又稳又安全才是技术!阁下把慢当安全的理论舒适不敢苟同!
安全与快慢没有必然关系
马自达2.5自吸干吼不走太垃圾了,cx4开了一年就卖了,后来买了1.6t标志,动力强多了,现在380更强多了
2.5自吸还干吼不走?你是挂的空挡轰的油门吗?大众涡轮加双离合的那种轻踩不走重踩就窜和双离合低速蠕动时的顿挫也不是一般人能受得了的
迈腾动力确实牛逼,380的迈腾配上双离合,高速根本无人能敌,下辆车我会考虑迈腾
回复楼主