当前位置:首页车友圈大众拟在欧美推出增程动力新车
参与人数6
阅读3.7W
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
敏锐宇宙PYp
最近刷懂车帝刷到个大消息,大众居然要在欧美市场搞增程动力新车了,我是天天泡论坛、关注新能源动态的车迷,看到百年德系巨头下场做增程,真挺意外的,今天就跟大伙儿聊聊我的真实看法。 先给没跟上节奏的兄弟同步关键信息📢:现在欧美纯电扶持政策收紧,充电网络也没跟上,大众就打算补增程这个缺口。规划里说要覆盖主力SUV和轿车,核心用的是咱们中国市场已经验证过的EA211 1.5T EVO II增程器,热效率超40%,纯电续航能超200公里,综合续航能破1000公里。而且旗下Scout品牌先在美国推增程车,纯电续航240公里、综合800公里,听说超80%预订用户都选了这版本,2026年先在中国投ID.ERA系列增程车,之后再看欧美市场反馈推进。 客观说,大众这步棋走得挺务实✅!首先增程器靠谱,EA211系列都装了快1000万台了,13年市场验证下来,积碳、漏油这些问题很少见,比不少国产增程器的成熟度高太多。其次刚好戳中欧美痛点,那边充电慢、充电桩少,增程车可油可电,既能满足环保政策,又不用像纯电那样担心里程焦虑,长途跑高速也不用排队等充电。还有技术适配性强,这台增程器低转速发电不费劲、噪音也小,高速馈电油耗也比不少竞品低,日常开着省心。 但槽点也真不少,我作为车迷得说句实在话❌!首先是欧美市场接受度是个谜,增程在咱们中国火得不行,但欧美那边根本没普及,大家习惯了燃油车和纯电,对“烧油不驱动”的增程模式能不能认可,真不好说。然后是竞争压力大,现在宝马、Stellantis这些品牌也在布局同类产品,大众起步不算早,想抢市场份额不容易。 还有个核心问题是高速油耗,增程车的通病就是电量耗完后,增程器发电驱动,高速上的油耗可能比同级别燃油车还高,到时候欧美消费者发现跑长途不省钱,肯定会吐槽。另外保值率也是隐患,增程技术更新快,现在连国产增程车的二手贬值都快,大众这新入局的,后续保值率能不能打过燃油车和成熟纯电车型,真不好说。 还有个细节让人犯嘀咕,大众说要根据欧美市场需求推进,现在还没确定具体推出时间,这种“观望态度”会不会让想等车的消费者转投其他品牌?而且欧美对排放法规要求严,增程器的排放能不能完全达标,会不会遇到政策变动,这些都是未知数。 不过客观讲,大众这次也算顺势而为🤷♂️!没有硬扛纯电的短板,而是选择增程过渡,既利用了自己成熟的发动机技术,又能适配不同市场的需求,比有些品牌死磕单一技术路线强。而且先在中国市场投放验证,再推向欧美,也能减少翻车概率,算是稳妥的操作。 最后总结下我的看法👇:技术底子靠谱、贴合市场痛点,是大众增程车的核心优势,成熟增程器比新研发的更让人放心,市场接受度、高速油耗、保值率是三大隐患,能不能解决这些问题,直接影响后续销量,希望大众能尽快明确欧美市场的推出时间,同时优化能量管理系统,把高速油耗控制好,别砸了EA211的口碑。 总的来说,大众入局欧美增程市场,机会和风险都挺明显。成功与否,既要看当地消费者买不买账,也要看实际用车体验能不能经得起考验,毕竟现在新能源市场竞争这么卷,光靠品牌光环可不够。
老马评测
曾直言欧洲不需要增程车的大众,如今要在欧美市场推出增程动力新车,这波打不过就加入的操作,本质是市场倒逼下的务实转型。 此前大众对增程技术态度明确:仅作为中国市场专属方案,首款增程SUV ID.ERA最初定位中国特供,而欧洲市场坚持推广PHEV。但现实很骨感:押注的纯电路线未能撑起新能源战略,2024年全球纯电销量同比下滑2.8%,中国市场ID.家族增长乏力;同时合资燃油车份额持续萎缩,2025年1-5月合资品牌市场占比仅36%,双重压力下,增程式成了破局捷径。 增程式的优势对大众而言太关键:结构简单、研发周期短,能快速填补混动产品空白,还能复用在华已落地的成熟技术,降低研发成本。更重要的是,增程式已被市场验证,2024年中国增程车销量达116.7万辆、同比暴涨78.7%,理想、问界等爆款证明其解决续航焦虑的核心竞争力。而欧美市场也出现新需求,充电设施不足让消费者对长途续航仍有顾虑,Stellantis等车企的增程车型已抢先布局,大众自然不愿错过。 不过大众的增程之路不算顺:欧美市场将增程视为过渡技术,政策风险仍存,且自身此前强调PHEV最优,突然转向可能让消费者困惑。但对大众来说,比起坚守技术执念,抓住市场需求才是生存之道,这波真香转型,能不能在欧美市场复制中国增程车的成功,还得看最终产品力,但至少证明:在市场面前,再大的巨头也得学会灵活转身。
航拍菜鸡小徐
最近刷到新闻,说大众居然要在欧美推增程新车了,涵盖SUV和轿车,还打算先用中国市场验证的技术,今天咱必须来掰扯掰扯,纯个人观点。 先说说大众这波增程的核心参数,都是实打实的信息📊 动力方面,大众没搞新花样,直接用了EA211 1.5T EVO II发动机当增程器,这机器可是老熟人了,累计装车快1000万台,可靠性没话说。升级后改成了深度米勒循环,还加了VTG可变截面涡轮,热效率能超40%,而且能加92号油,不挑粮这点很实用。 续航参数也挺亮眼,CLTC纯电续航能到350公里,日常通勤完全够用,一周充一次电妥妥的;满油满电综合续航超1000公里,跑长途也不用频繁补能。另外底盘扭转刚度达到42500N·m/度,德系车的调校功底应该不会差,操控性值得期待。 还有个关键信息,大众旗下的Scout品牌已经确认在美国推增程车,纯电240km、综合800km,据说超80%预订用户选了这个版本,看得出来欧美消费者对这个续航配置还挺买账。 为啥大众现在非要往欧美推增程?我猜的几个原因💡 首先肯定是纯电不好卖了!大众的ID系列在欧美表现一般,ID.7美国上市都取消了,加上欧美纯电补贴收紧,充电网络也跟不上,欧洲好多国家每百公里充电桩还不到5个,美国车桩比都22.4了,充电太不方便。增程既能上电牌、满足环保政策,又不用依赖充电桩,刚好戳中这个痛点。 其次是政策给了机会,欧盟2035年禁售燃油车的政策可能要调整,增程这种“烧油不直驱”的车型被默茨列为可以保留的类型,宝马、Stellantis这些车企也在评估增程技术,大众肯定不想落后。 还有就是中国市场的成功给了信心,增程在国内都卷成红海了,技术成熟度高,大众直接把验证好的方案搬到欧美,研发成本低还稳妥,属于稳扎稳打的操作。 优点很明显,但缺点也不能忽略,咱得客观说🙅 先夸夸优势:EA211增程器的成熟度是最大底气,13年市场验证,积碳、漏油这些问题很少见,比很多新势力的增程器让人放心。350km的纯电续航在增程车里算第一梯队,日常用电成本低,长途又没有里程焦虑,这种“两头兼顾”的特性在欧美应该会受欢迎。 但缺点也挺突出:第一,亏电油耗还是个问题,虽然大众说热效率高,但增程车亏电后,增程器全力发电的时候,百公里油耗大概率还是会到8-10升,高速上可能更费,想靠增程长期省油不太现实。 第二,充电速度偏慢,增程车的快充功率一般就50kw左右,比纯电车的快充慢太多,没有家充条件的话,去公共桩充电得等一小时以上,挺考验耐心。 第三,双系统维护成本高,既要保养发动机(换机油、滤芯),又要维护三电系统,比纯电车保养贵,比燃油车也省不了多少,长期用车成本不低。 还有个隐藏问题,欧美消费者对增程技术不熟悉,他们要么认纯电要么认燃油车,增程这种“中间形态”能不能被接受还不好说,毕竟之前欧美市场基本没普及过增程。 最后总结一下我的看法✨ 大众这波操作挺聪明,避开了纯电的短板,用成熟技术试水欧美市场,参数上没有虚标,看得出来是做了功课的。EA211增程器的可靠性和350km的纯电续航是核心竞争力,刚好能解决欧美充电难、续航焦虑的问题。 但缺点也确实存在,亏电油耗、充电速度、维护成本这些都是绕不开的,而且欧美市场对增程的接受度还是个未知数,毕竟消费习惯和国内不一样。 个人觉得,大众推增程更像是“过渡方案”,不是长期战略,既满足了当下的环保政策,又能应对充电基础设施不足的问题,等以后欧美充电网络完善了,大概率还是会回归纯电。 不管怎么说,有更多车企入局增程市场是好事,能促进技术进步,最终受益的还是消费者。至于大众增程车在欧美的表现,咱们可以持续关注,毕竟这也能看出增程技术在全球市场的潜力。 车友们觉得大众这波操作能成吗?
有趣的黑子
🚗大众最近被外媒曝出,正在认真琢磨着往欧洲和美国市场推增程式电动车。要我说啊,这事儿听起来挺有意思,但也透着一股子“被逼无奈”和“试试看”的味道。今天就跟大家唠唠我的看法。 🔍 大众为啥突然“想开了”? 首先得明白,大众这可不是主动拥抱新技术,更像是在现实面前“拐了个弯”。纯电的ID.系列在欧美卖得没那么火爆,加上那边的充电桩建设速度跟蜗牛似的,老百姓有续航焦虑。眼看政策也有点松口(比如欧盟2035年禁令可能给混动开个口子),大众心想:得,那我也别硬扛了,整个带发动机的“电动车”过渡一下呗。 😕 先泼点冷水:这事难点不少 要我说,大众这想法挺务实,但真干起来,坑也不少: · 欧美大哥们不一定买账:欧洲人,尤其是德国老乡,对“纯粹”的玩意儿有种执念。增程车在他们眼里,可能就是个“油不油、电不电”的缝合怪,不如纯电“高级”,也不如纯油“正宗”。美国人倒是喜欢大车长续航,但他们对这类技术的认知度也是个问题。 · 跑高速可能露怯:这是增程车的老毛病了。别看市区用电爽,一旦跑长途、电量又不够的时候,那台小发动机嘶吼着发电,油耗和噪音可能就比较感人了,驾驶品质会打折扣。 · 会不会“左右互搏”? 大众本来就押注纯电,现在又得分心思搞增程,研发资源、生产线怎么分配?别最后自家产品互相打架,搞得消费者更迷糊。 🤔 那大众为啥还要干? 因为好处也明摆着: · 治续航焦虑立竿见影:有油箱兜底,彻底解决里程焦虑,这是当前技术条件下最粗暴有效的办法。 · 成本可能更低:直接用上现有的、成熟的那台1.5T EA211 EVO II发动机当增程器,研发和生产成本都比从头搞一套全新的纯电平台或大电池要省。这账,资本家算得门儿清。 · 跟着政策风向走:既然政策可能有变,提前准备一手总是没错的,总比到时候手忙脚乱强。 🚀 对咱们消费者有啥影响? · 选择更多了:这是好事。不管你是纯电派、燃油派还是中间派,市场上多一种靠谱的技术路线,咱们就多一个选择权。 · 等等党可能又赢了:如果大众、宝马这些大厂都开始卷增程,那技术成熟会更快,价格说不定也更实惠。不急的话,可以观望一下。 · 看清技术本质:这事提醒我们,别被“电动”二字完全带跑偏。能方便、可靠地把你从A带到B的,就是好技术。现阶段,增程或许就是那个折中的最优解。 💎 我的总结 总而言之,大众在欧美推增程,在我看来是一次非常现实的战略回调。它不再是高歌猛进地纯电冲锋,而是开始穿上一双更适合当前泥泞道路的“登山鞋”。这既是对市场现状的妥协,也是一种精明:用最低成本,最快速度,拿出一款能缓解市场痛点的产品。 但长远看,这终归是过渡方案。电池技术在飞快进步,充电网络也终会完善。增程车的黄金窗口期有多长,完全取决于这些基础建设跑得有多快。 所以,对于大众这步棋,我的评价是:理解,支持,但不兴奋。它让电动化的路多了条岔道,让不同需求的人都能上车,但最终,我相信汽车的未来,还是会奔向更简单、更高效的方向。
执着的云朵拉
据消息报道,大众汽车目前正积极评估,在欧洲和美国市场推出增程动力车型的可行性,但尚未做出最终决定,主要看欧美市场需求,不会盲目推进,大众考虑推出增程车,是为了应对欧美市场从传统燃油向纯电过渡期间的不确定性,这是一种风险对冲和市场试探策略,目的是保留技术路线的灵活性,确保在任何政策或市场情境下都能有产品满足消费者需求,你们认为这个决策,如果推出增程,大众在欧美市场会销量大涨吗?
自若云朵Pay
国内市场的增程动力已经被市场认可,而且各大厂商也都在不断推出增程动力,但是大众为什么不先在国内试水呢。
# 新车主晒订单
1.3万人参与
2.6亿阅读
# 村GT
448人参与
64万阅读
# 准车主晒报价
786人参与
3027万阅读
# 我的提车日记
702人参与
3306万阅读
# 买车费用清单
274人参与
1591万阅读
# 我要上汽车封面
485人参与
1306万阅读
# 求助!我该怎么选?
116人参与
500万阅读
# 阿成玩表
3人参与
8219阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数