发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
#锐评26款坦克40026款坦克400上市,可选性真的是非常多,汽油版柴油版,混沌T版和Z版,完全覆盖了选车的全部配置,24.98万起的价格,在越野车里性价比非常高,现在内饰也重新设计,怀挡使用更方便,中控留出来更多使用空间,性价比非常高
#锐评26款坦克400在30万级硬派SUV里,26款坦克400的风格确实比较特别——能应对偶尔的越野场景,日常通勤也能胜任,适合偏爱硬派造型、经常外出的用户。不过它的特点和短板都很鲜明,要是主要在市区代步,部分设计可能会影响用车体验,是否合适,核心还是看日常用车场景是否匹配。 在外观设计方面的辨识度很高,方盒子式的机甲造型在路上不容易撞款,新增的敦煌紫配色摆脱了传统越野车的沉闷感,个性化很突出。细节上有不少实用升级:车顶的激光雷达体积不大,不会破坏整体外观,还能辅助提升智驾表现;车尾备胎采用单螺栓固定,野外换胎会更方便。但设计上也有明显不足:入门版配备的是卤素灯,夜间照明效果一般,同价位车型中缺少基础安全配置,略显遗憾;车身侧面的铆钉装饰仅为装饰作用,没有实际功能,还容易被刮蹭影响外观。 动力选择能适配不同使用需求。偏爱纯越野、看重可靠性的话,燃油版(含汽油和柴油车型)应对烂路、陡坡有较好的表现,长途穿越的稳定性也值得认可;如果主要在城市行驶、想降低油耗,混动版会更合适,新增的Hi4-Z版本提速比较轻快,起步和超车都不费力,纯电续航满足日常上下班基本够用,不用频繁充电。作为硬派SUV,它的越野能力是核心优势,遇到坑洼路面、交叉轴等复杂路况时,脱困能力不错,即使是越野新手也能应对。 智能配置方面,比传统硬派越野有明显提升。怀挡设计释放了中控台空间,两个50瓦无线充电板不用额外接线,使用起来整洁又方便;高配车型搭载15.6英寸后排娱乐屏和5.4升车载冰箱,带家人出游时,孩子可以观看视频,饮品也能保持适宜温度,实用性较强。有激光雷达加持的辅助驾驶功能,高速上能实现自动跟车、保持车道,减轻长途驾驶的疲劳感,市区行驶时也能辅助留意路况,减少剐蹭风险;车机系统运行流畅,语音可控制导航、音乐等功能,即便越野时车身颠簸,操作也不受影响,保留的实体按键方便盲操作,细节考虑比较周到。 但日常用车中,它的不足也很直观。一是车身尺寸较大,灵活性欠佳,市区拐弯、会车时需要格外留意,老小区或狭窄停车场停车,往往需要多次调整才能停好;二是混动版实际纯电续航与宣传存在差距,冬季低温或高速行驶时,电量消耗更快,市区代步的充电次数比预期多;三是配置分配不够均衡,激光雷达、后排娱乐屏等实用配置仅在高配车型上提供,入门版无法享受,对于二三十万的预算来说,核心体验差异较大,可能会让部分消费者觉得不够合理。 舒适性方面亮点和短板并存。Nappa真皮座椅的包裹性和支撑性不错,前排配备加热、通风、按摩功能,能缓解长途驾驶的疲劳;空间表现也很出色,前后排腿部空间充裕,后备箱能轻松容纳四五个人的行李和露营装备。但作为硬派越野,底盘调校偏硬,通过减速带或坑洼路面时,震动过滤效果一般,后排乘客的颠簸感会更明显;车速超过100公里/小时后,胎噪和风噪较为突出,影响车内静谧性;此外,中控屏周围没有设计充电口,充电线需要从扶手箱引出,既杂乱又可能影响操作。 总的来说,26款坦克400并非全能车型,更适合特定用车场景的消费者。如果喜欢硬派造型,经常自驾游且偶尔参与越野,同时需要兼顾日常通勤,它可以作为重点考虑对象——燃油版更适配重度越野爱好者,混动版则适合城市通勤+轻度越野的使用需求。但如果主要在市区代步,经常遇到堵车或狭窄车位,它的灵活性、油耗和续航表现可能难以达到预期。建议购车前务必进行试驾,重点感受底盘舒适度和市区行驶的便利性,同时参考上市一段时间后的真实车主反馈,结合自身核心用车场景做出决策。
#锐评26款坦克400这次2026款坦克400的更新,确实有很多值得琢磨的地方。我看完这些信息,感觉坦克这次不是在简单增配,而是在下一盘更大的棋,试图精准抓住那些“既要、又要”的用户。下面聊聊我对此的看法。 一、 性价比如何?我觉得是“加量也加价,但加在了刀刃上” 24.98万的起售价,相比老款确实有上浮。但仔细看,换装怀挡、增加冰箱、后排吸顶屏,特别是给高配车型装上了激光雷达以实现高阶辅助驾驶,这些配置的成本是实打实的。所以,单纯说“涨价”不太公平,更准确的说是“价值提升”。如果你正好需要这些新功能,比如经常全家出行,那后排娱乐屏和冰箱就非常实用;如果常跑高速,那高阶智驾就能大大减轻疲劳。那这个性价比对你来说就是高的。但如果你对这些科技舒适配置无感,只追求最核心的越野能力,可能会觉得为多出的配置买单有点不值。 二、 我关注的亮点:这次升级确实挠到了痒处 1. 智能驾驶的“硬通货”:车顶那个激光雷达是最大的惊喜。这意味着坦克400终于补上了智能化的短板,具备了在城市和高速上实现导航辅助驾驶的潜力。对这么大一台车来说,跑长途有靠谱的辅助驾驶,安全感提升不止一点半点。 2. 座舱更懂生活了:怀挡设计非常聪明,不仅让中控台更简洁,还腾出了实用的双无线充电位。而车载冰箱和15.6英寸后排吸顶屏简直是“家庭和谐利器”,直接瞄准了长途出行的痛點,让硬派越野车也能有很细腻的舒适体验。 3. 动力选择更有针对性:特别是新推出的Hi4-Z版本,纯电续航做到200公里,这是个分水岭。意味着日常通勤可以完全当电车用,成本极低,彻底解决了硬派越野车“油老虎”的市区通勤焦虑,同时保留了越野的底气。这个思路非常清晰。 三、 不足之处与需要冷静看待的地方 1. 体格带来的天然局限:硬派越野带大梁的底子,注定它在市区没有城市SUV灵活,停车、钻小巷会是个考验。能耗方面,即便有长纯电续航,它的重量和风阻在那儿摆着,预期不能和同尺寸的纯电SUV看齐。 2. 设计的权衡:为了实用取消备胎围挡,确实方便了,但那个经典的“机甲屁股”造型就显得没那么完整了,算是为功能性在颜值上做的一点小妥协。 3. 价格的考验:配置升级固然好,但最终落地价也水涨船高。市场是否会为这些新增的“豪华科技配置”全面买单,还需要观察。 四、 Hi4-T 和 Hi4-Z 两个版本怎么选? 这俩版本的选择,其实特别简单,就看你的生活重心在哪里。 1. Hi4-T版本,是为“野”而生的核心。它的优势在于那套机械四驱系统,带机械差速锁。如果你向往的是真正的极限越野、长途无人区穿越,或者你对机械结构的纯粹性和极端环境下的可靠性有执念,那Hi4-T是你的不二之选。它的根基是建立在应对最恶劣路况上的,是一切为了脱困服务。缺点是,在大部分城市路况下,它的能耗和动力平顺性可能不如Hi4-Z。 2. Hi4-Z版本,是更聪明的“全能选手”。它最大的杀手锏就是200公里的纯电续航。这意味着,如果你的用车场景是“90%城市通勤+10%的偶尔撒野”,那Hi4-Z几乎是完美的解决方案。日常代步成本极低,安静平顺;双电机带来的强劲动力在公路上体验更好;同时它还保留了不错的通过性,能满足轻中度越野和自驾游的需求。它是在保证越野底子的前提下,极大优化了城市用车体验。 五、总结 简单总结就是:你要的是一个专精越野的“硬汉伙伴”,还是一个兼顾家庭的“全能座驾”? 前者选Hi4-T,心里更踏实;后者选Hi4-Z,日子过得更滋润。对我来说,如果大部分时间生活在城里,Hi4-Z的诱惑力要大得多,它解决了我对硬派越野车最大的顾虑——日常代步的经济性和舒适性。 以上仅为个人观点,仅供参考,希望能帮到大家。
暂无评分
共15人评价
-
综合
-
内饰
-
配置
-
空间
-
外观
-
舒适性
-
操控
-
动力
扫码下载懂车帝APP

© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司