理想汽车出来辟谣了。
1 月 26 日,理想官方回应:
不存在“批量闭店”“大规模裁员”,只是会关停少量能效较低的商超门店。
话说得很稳,也很克制。
但如果你把这条新闻,放进理想过去两年的走势里一起看,会发现一个非常清晰的信号:
理想,开始从“扩张逻辑”切换到“收缩逻辑”了。

这不是公关问题,这是阶段变化。
我们先看几个关键数字:
截至 2025 年底,理想全国有 548 家零售中心,覆盖 159 个城市。
2025 年全年交付 40.63 万辆,同比下滑 18.81%,
只完成年度目标的 58%,并且掉出了新势力销量前三。
这在理想的历史上,是非常罕见的状态。
因为过去几年,理想一直是:
最稳、最会卖、最会赚钱、增长最线性的那一个。
你可以不喜欢理想的“冰箱彩电大沙发”,
但你不能否认:
它是新势力里第一个真正跑通规模化盈利模型的公司。

问题是:
这个模型,本质上是建立在“增量市场”之上的。
而现在,中国新能源市场,正在进入一个非常残酷的阶段:
从“谁都能增长”,变成“只能抢别人份额”。
一旦进入存量竞争,所有品牌都会遇到同一个问题:
门店还要不要这么多?
人员结构要不要这么重?
渠道效率是不是开始拖后腿?
所以你会发现:
理想这次说的是:
“关停少量能效较低的商超门店。”
翻译成大白话就是:
以前是铺点要规模,现在是开始算单店产出账了。
这在任何一个行业,都是从扩张期走向成熟期的标志动作。
再说句更扎心的:
如果生意真的还在高速增长,
你根本不会纠结“哪家店效率低”。
你只会想:
我还能不能再多开 100 家?
而现在开始“优化结构”,说明什么?
说明边际收益已经没那么好看了。

再看另一个更现实的背景:
2025 年,理想卖了 40.6 万辆,
但市场上:
华为系、比亚迪、问界、小米、极氪、零跑……
全部在同一个价格带里疯狂内卷。
你会发现一个趋势:
理想赖以成名的“家庭用户心智”,正在被快速稀释。
以前:
“要买大空间增程,直接上理想。”
现在:
问界有、深蓝有、零跑有、比亚迪也有,
而且价格更狠,配置更激进。
理想不是不强,
而是它第一次真正遇到了“系统性围攻”。
这时候,企业最理性的动作是什么?
不是硬撑规模,
而是开始:
砍低效渠道
控费用结构
保利润模型
为下一阶段产品周期蓄力
所以从商业逻辑上看:
理想这次不是“被迫关店”,而是“主动踩刹车”。
但问题在于:
资本市场、舆论场、用户,已经不再像前几年那样宽容了。

因为大家都已经习惯了:
“理想 = 稳定增长”。
一旦不增长,就会被自动归类为:
是不是出问题了?
这也是为什么:
明明只是“优化少量门店”,
却会被解读成“批量闭店、裁员前兆”。
本质原因只有一个:
新势力,已经整体进入“从讲故事 → 讲效率”的阶段。
你再也不能靠:
开更多店
铺更多广告
堆更多渠道
去掩盖增长放缓的问题。
而理想,其实是这一轮里反应最快、也最理性的那一个。

很多人不愿意承认一句话:
中国新能源,已经没有“躺赢阶段”了。
接下来比的是什么?
不是谁扩张更快,
而是:
谁成本控制更稳
谁产品迭代更准
谁现金流更健康
谁能在残酷竞争中,活得更久。
从这个角度看:
理想这次“关低效门店”,
与其说是坏消息,
不如说是:
一家进入成熟期公司的标准动作。
当然,这并不意味着理想没有压力。
恰恰相反:
它正处在从“最舒服的位置”走向“最激烈绞杀区”的路上。
而这一阶段,没有任何一家新势力可以轻松。
最后说一句可能很多人不爱听的:
这不是理想的问题,
这是整个新势力行业的阶段切换。
从野蛮生长,到精细化运营;
从拼规模,到拼效率;
从“谁都能活”,到“多数会出局”。
理想只是,比别人更早一步,
承认这件事已经发生了。


渝公网安备50010502503425号
评论·0