
俄罗斯那边最近老爱拿中国车说事,尤其是耐用性这块。去年底到今年初,《生意人报》搞了个测试报告,直指中国车的寿命只有德系的一半,还容易生锈,整体品质赶不上欧美品牌。这事闹得挺大,在汽车圈子里传得沸沸扬扬。
中国车出口到俄罗斯这些年增长飞快,从2022年的几十万辆,到2024年上百万辆,占了当地新车市场的六成左右。主要是因为欧美车企撤出市场后,留下了空档,中国品牌价格低、配置高,很快就填上了。
报告里说,他们测试了17个中国品牌,在26个地区实地跑,模拟日常用车场景,结果有5个品牌用两年就生锈了,零部件老化快。比起德国车,中国车的整体耐用性差一截,发动机寿命也短,5到7年就得大修,而欧美车能顶10到15年。
这报告不是空穴来风,是《生意人报》和AUTONEWS机构联手做的。AUTONEWS是俄罗斯本地测试机构,专搞车辆评估。他们选的车型覆盖SUV、轿车啥的,总共200多辆样车,每辆至少跑5万公里。测试点包括西伯利亚那种极寒地方,气温低到零下35度。数据出来后,锈蚀率是中国车的痛点:防腐涂层薄,只有0.2毫米,德国车是0.5毫米以上。

在盐雾试验里,中国车72小时后锈斑面积超10平方厘米,德国车几乎没动静。俄罗斯车主反馈也多,一位出租车司机说,他2023年买的中国SUV,用18个月后门铰链锈了,底盘松动,经销商还不保修。类似投诉在当地论坛上不少,出租车行业用中国车比例高到七八成,但跑15万公里就得报废,韩国和欧洲车能到25万到30万公里。
国内这边,类似问题也不是新鲜事。2021年消费者投诉平台数据显示,车身腐蚀投诉占了29.9%,涉及63个品牌、231个车型。沿海城市车主反馈多,车用两年多,门下沿就鼓包锈蚀,4S店往往推说是用户没保养好,不给免费修。
为什么这样?企业为了压成本,用普通碳钢代替镀锌钢板,电泳涂装不厚实,防护层一碰就破。俄罗斯年检严,老车过不了关,中国车平均用6到8年就退役,美国那边是12.5年。
政策因素也推波助澜,中国取消强制报废,但年检标准偏向淘汰旧车。俄罗斯那边,融雪盐腐蚀性强,放大这些短板。报告还提,电子配件质量一般,低温下电池衰减15%,德国车才5%。焊缝粗糙,容易成腐蚀起点。

不过话说回来,中国车也不是一无是处。报告里吉利、长城这些品牌表现好,在俄罗斯用4到5年没大毛病,有些车型寿命能到12年。2024年国内碰撞测试,比亚迪、蔚来新能源车在防腐和安全上追上国际水平。电动车领域,中国车出口超200万辆,高价车型占25%,打破低质低价印象。
比亚迪刀片电池技术牛,成了全球电动车销量王。小米SU7用一体化压铸车身,防腐对标特斯拉。企业开始补课,用锌铝合金比例从20%提到50%,加空腔注蜡。俄罗斯经销商协会调查上千车主,30%报告锈蚀,主要在门、底盘、排气系统。他们发函给中国车企,建议升级工艺。

这事从2024年10月《生意人报》发文开始,标题就直指出租车司机不满中国车耐用性。文章说,俄罗斯出租车用中国车后,里程数、CVT变速箱、零部件问题多。2025年1月,测试报告正式出,2月传入中国,媒体转载,消费者质疑出口质量。
3月,俄罗斯汽车协会介入,5月独立实验室复测,确认结论。6月,中国车企在莫斯科车展秀改进车型。俄罗斯政府考虑加防腐检测年检项目。中国大使馆回应,说出口车符国际标准,建议保养。但争议没停,7月有报道说俄罗斯人砸中国车视频在社交媒体传,出口量有点下滑。

行业专家分析,这暴露中国车出口适应性不足。俄罗斯市场特殊,极寒、盐路,对材料要求高。中国车企过去靠性价比抢市场,现在得注重品质。技术投入直接影响寿命,像一汽大众宝来用镀锌钢板,在测试里亮眼。
用户习惯也关键,沿海车主不及时清底盘盐,会加速腐蚀。售后服务差,推诿责任,伤用户心。政策上,中国学欧美,建长效防腐保修,如德系12年防锈保。过去十年,中国车用价格打开门,未来十年,品质是根基。

俄罗斯媒体这批评虽刺耳,但给中国车敲警钟。生锈短命问题,显出短板,也推进行业进步。2025年上半年,中国电动车在欧洲销量好,比亚迪ATTO 3成最畅销电动车。小米SU7在瑞士雪地测,性能压保时捷。

市场数据看,中国车出口结构变,高价车占比升,品质口碑在追。企业反应快,升级材料工艺,针对俄罗斯市场调悬架、加热系统。出租车反馈,改进后耐用性上台阶。但问题没全解决,部分品牌还落后,需持续投入。

结语:
总的看,这事提醒中国车企,出口不能只图快,得深耕本地需求。俄罗斯消费者从欢迎到挑剔,正常过程。
中国车从能用到好用,还得补材料、工艺、售后课。数据说话,2024年出口200万,2025年目标更高,但品质关过不去,市场就稳不住。行业在策马狂奔,批评是鞭子,推动进步。



渝公网安备50010502503425号
评论·0