业务合作发布作品

    都在吹特斯拉,FSD天下第一?我看未必!

    游戏猫叔头像游戏猫叔头像
    游戏猫叔04-07


    最近一堆智驾领域专家,大咖为特斯拉站台,宣传特斯拉FSD断代领先国产智驾,让抹黑国产车的那一拨人嗨起来,也让很多消费者陷入困惑,不知道到底该相信哪个,我简单说几句。

    首先,我先定个调,说两个结论:

    1 FSD 和 国内智驾不存在说谁更先进,只是技术路线不同。原因很简单:国情不同,美国 和 中国道路条件它是不一样的,厂家从实际出发选择更合适的技术路线。

    国内不做类似FSD的 V13 和 技术水平无关,特斯拉能做到,华为肯定也能做到,之所以不做肯定实际测试下来效果没有达到预期。

    2 国内智驾方案拥有本地海量数据集,因此从实际表现来说,肯定是国产智驾车型实际表现更好。

    说了结论,再来说下为FSD站台的大咖,分别是博世智能驾控系统中国区总裁吴永桥 和 元戎启行CEO周光。

    首先说下博世智控中国区总裁发言:美国特斯拉 FSD的一段式端到端断代式领先中国所有智驾系统,至少领先一两年。三年之内8 到 15万的中阶智驾,主机厂一定会放弃全栈自研,毕竟数据闭环和工具链每年投入非常大,像博世去年在这块整个智驾投了接近20亿左右。车企没有必要进行全栈自研,应该交给博世这样的供应商去做。

    大伙看到了吗,这位总裁发言的落脚点还是让车企买博世的方案,他吹特斯拉FSD只是为了抬高自己,毕竟FSD 和 博世都是国外品牌,希望通过品牌光环继续赚钱,我说的直白一些,博世它急了。

    原因很简单:博世在汽车电动化 和 智能化赛道上落伍,尤其是智驾领域!

    不管博世怎么吹,现实当中,主流车企几乎没人用博世的高阶智驾方案,博世在智驾领域是other 中的 other。之前博世主力是制动 和 ESP相关产品,基本做到行业垄断,其辅助驾驶也是建立在这个基础之上。但问题是国产车企已经开始自研AEB,ESP,尤其是比亚迪 和 华为,电控已经完全是自己的东西。从长远来看,国内一线车企从成本,技术 和 实际效果等角度出发,肯定会选择自研,减少采购博世产品,博世竞争不利,走下坡路几乎是必然的。

    因此,博世总裁看似吹FSD,实际上是抬高自己,让博世品牌也沾沾光,毕竟二者都是国外企业,可以让那些崇洋的老顽固们继续支持自己,给自己打气而已!



    至于元戎启行CEO的发言:特斯拉FSD V13相比于国内智驾要领先一个代差,国内的车位到车位是缝合怪,在AI的角度来说没什么作用,但在商业上有价值。元戎启行已经开始着手开发V13架构,希望在上海车展给大家提供中国第一个V13架构的车。

    看到了吗,他最终落脚点还是推销自家的方案。

    先吹一波特斯拉FSD天下第一,再说自己紧跟FSD V13,以此凸显自己的技术先进性。除此之外,还表示自己比特斯拉本地化做得好,明吹特斯拉,实则吹自己!

    元戎启行CEO说法是没错的,不过他玩了一个文字游戏:即特斯拉FSD V13在自己的领域的确是断代领先国内智驾,但问题是大家技术路线 和 实现细节不同啊,不能一概而论!

    而且技术激进不代表结果就一定好,只能证明你的胆子更大,敢先落地而已。特斯拉,元戎启行能做,华为,小鹏也一定能做,不存在技术鸿沟,单纯是路线选择。


    特斯拉在北美免费送FSD体验一个月,订阅率不超过5%。国内一帮人到处吹FSD,你们下单了吗,平时开着FSD通勤,外出了吗?这些人只是单纯的坏,但他们不傻,毕竟闯红灯的车谁能放心!


    他们天天贬低的华为智驾,很多车主,包括我的同事,他们天天上下班智驾,外出也全程智驾,直播平台更是一堆车主直播,功能实实在在,大家都在用。

    总之,FSD是我听说过的最强智驾, 华为,小鹏,momenta是我见过最好的智驾。我们消费者不关心你的技术路线是什么,用什么模型,这些没用,我们只关心实际体验,厂家吹牛没用!


    #特斯拉ModelY##特斯拉FSD##智驾##华为##问界##问界M9##汽车##汽车文化#

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯