阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
欢迎大家!社姚车检专家又回来和大家见面啦~欢迎收看本期二手车检查趣事!在同事眼里,我可以说是一个领先的二手车检验员,但在我个人看来,我其实和其他检验员是一样的。只是我的经验比他们多,见过的车也多!

普通人不懂车,所以你最好不要碰二手车!即使想买,也要做好功课,带懂车的朋友来帮你看,或者找第三方看。即使买错了,售后也有保修!如果他一个人去龙潭,完全靠运气去试探车耀明的良心,他一定会被坑的!下面的帕萨特(图片|配置|询价)(参数|图片)就是一个活生生的例子!
不仅价格昂贵,而且还有很大的问题!怎么了?听听车主怎么说!一周前买了一辆二手21款330豪华款,成交价16万多。我把车里的油和水都换了,还加装了发动机护罩!然而,这辆车在行驶过程中总是出现问题。有时车灯有问题,座椅通风坏了,有时电脑显示有错误代码。我只能去4S店检查了!

在4S店他们说更换了座椅下面的控制器,是电脑版的,但是在4S店,他们没有更换,他们在外面更换的!车主很困惑。这车还没过三年保修期吗?为什么要换外面呢?检查继续后,4S店告知车主,这辆车可能被水泡过,但他们不能保证这一点。最好找有信誉的第三方检测机构来检查一下!获得认证!

车主来到我们的汽车检测公司,这样的深水测试我们的社会需要亲自去做!我去了现场并与车主进行了交谈。他说他买的时候没有人检查过。由于这不是一辆很旧的车,去年的车可能没有任何问题。贩子还表示,这辆车有原来的原漆,没有出现意外起火起泡的情况,只有左侧出现了。部分地区已修复!听到这个我很震惊。原厂原漆是什么意思,修复了多少面?

顺便查了一下汽车销售合同。说不会发生重大事故、火灾、水泡,但里程数不保证!我问车主,你知道这意味着什么吗?车主说他知道,当时他不知道,现在他知道了!他老婆签了字!阿遥,我不禁想,这是一种什么样的销魂?新车标价降到5万,你却花了16万二手,比市场价贵了一万,而且极有可能会损坏!已经成为事实了,现在就看能不能挽回吧!看车!
车型:大众帕萨特2021款 330TSI豪华版
出厂时间:2021-07
报名时间:2022-01
仪表显示里程:38443KM
制造商说明:237.900
成交价:16万

重点是要把它泡在水里。我们来看看其他项目。车子几乎是新车,上牌还不到两年,大部分零件应该都是好的!

保险杠上有拆卸痕迹,左侧大灯和大灯框上也有拆卸痕迹。不过头灯是原厂配件,很可能是通过调整间隙拆下来的!

纵梁没有问题,梁头因倒塌或变形未修复,焊点未打磨或焊接!

发动机没有问题。气门室盖、进气管、排气管、正时盖都完好无损,这说明一件事:发动机没有因进水而被拆开修理!没有发生任何事故或进水事故。如果一直正常保养的话,不到两年的发动机怎么会出现问题呢?

左右ABC柱保存完好,重大车祸基本排除!

左后挡泥板由金属板制成,右后挡泥板由金属板制成。这就是贩子所说的汽车原来的原漆吗?

关键点来了。检查内部是否有水是非常重要和关键的。毕竟这是一个封闭的空间,到处都有太多的角落和缝隙。即使你把它拆开清洗,也不能完全清洗干净,它总是留在那里。痕迹!大拆大清洗本身就有问题!

不,座椅导轨已拆除!当然,贩子可能会辩称拆除座椅是为了安装全圆脚垫或更换下面的控制器,但如何解释座椅框架上的生锈呢?

生锈的地方不仅是座椅框架,还有仪表板框架,而且生锈的面积还蛮大的!

转向柱也生锈了!这种锈与普通的浮锈不同。浮锈只是表面有一点锈迹,但这种锈迹明显已经和水接触过。上面全是大块的铁锈,凹凸不平!

内部线束和线束插头清晰可见。插头上有污垢和沙子,下面的地毯有污垢和水痕!

驾驶员的地毯上也有水痕和沙子,但这些还不足以认定它被浸湿了。毕竟,在使用或洗车时,进水是很正常的事情!我们来看看其他一些地毯吧!

现在不多说了,后排全是水印和沙子!前后排都有地毯,绝非巧合!

最严重的是乘客地毯的内部。不仅有水印和沉积物,还有霉渍!

情况立刻就明朗了!综合评估,仪表板框架锈迹斑斑,转向柱锈迹斑斑,主副驾驶座椅被拆开,框架锈迹斑斑,前后地毯内留有泥沙和水痕,足以表明。那水进了车而且水位线不低啊!

从生锈的部位来看,水应该是从天窗留下的,而且水流和锈迹强烈地重叠在一起!而且地毯上只有水痕和沙子,没有泥土,这说明水质不是污水!因此,最终的结论是,要么是天窗管道堵塞造成的,要么是前车主忘记关闭天窗!目前的测试无论情况如何都符合浸水卡车的鉴定标准!
轮到车主着急了,想找贩子把车开出去!或者补差价!然而,与贩子竞争是一个艰难的过程,将考验你的耐心、精力和潜力!再次提醒大家,购买二手车时,应该向懂车的人寻求帮助。赔钱是小事,但人身安全却不能忽视!
免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。
评论·0