22小时前发布于:北京越野BJ30车友圈
【低电量高速重载行驶时,本该电驱助力的时候,却突然收到P3的发电请求,发动机有自乱阵脚后停摆的风险吗?】 (续上页) 这么多年过去,你至今还记得,24年下半年至25年上半年那会儿,零星有车主在跑高速时上演过失速惊魂,这在车友圈,几乎成了幸存者偏差的反义词。这些车友共同反映:发生高速失速时,动力无响应,任你咋踩脚踏板,油电两头空。那时你就分析说:同是1.5T发动机,纯油版的调校比电驱版更激进,论最大净功率是130Kw比113,论最大扭矩是305N.m比235,论涡轮介转速是1500比2000,所以后者象是个温吞省油的灯,更象增程器。但高速直驱失效,不能都怪发动机弱,病根在算法,诱因是电力。我深以为然。 众所周知,高速行驶下,算法将主打发动机直驱。电驱适时介入,起到助力和提高车辆操控安全性作用。假如程序侦测到亏电,照理说是不会降低甚至关闭发动机输出的,不赶紧发电反而还让车辆彻底失去动力,这完全不符合安全逻辑。但涉事车主们的共性描述就是这么反逻辑,好几位车主都谈到,需要靠边停定后方能重启。 一一一一一一一一一 【车速慢下来,转速提上去,才会满血复活】 有一年冬天,半夜你打电话给我,讲述了你几小时前经历的一次教训:那是在一段顶风平直路上,你说。由于是刚刚结束在市区拥堵的纯电驱动状态,上高速时,动力电池剩有约1/3电量,车上共四人。设置好120码定速巡航后,你把座椅加热和前远光大灯齐齐打开,音响漫妙,就差一杯热咖啡。但还没开出十公里,就感觉车辆一窜一缩的,很象是发动机转速快吊不住了。我问快熄火了吗?你说没有。我又问你打开了限速识别自动减速了吗?你说从不用那玩意儿,并反问这种提不上气接不上劲儿的挣扎感觉,跟那限速标志有关系吗。“啊,这……”我突然觉得自己问的非常弱智。那段时间,你已经学会了习惯性去关注仪表盘上能源动线图和功率比例条,你告诉我,动力系统发电的请求频繁提出,电驱助力刚刚接上又闪退,发动机似乎有些手忙脚乱和不知所措。我问,程序算法不是很牛吗,手忙脚乱是个啥意思?你沉默了好一会儿,然后一句话直戳我痛点,“你真当自己买的是台新能源电车?No,跟我的一样,本质上还是台油车,内燃机的机械和化学反应,跟纯电车的电信号处理能相比吗?纯电能做到毫秒反馈,你能吗?这种时候,当油车开吧,直驱它差点劲,呼唤电驱帮着推一下吧,电量又不足,需要补电,于是发动机频繁受到P3发电阻力的干扰,承接不住又闪退,如此往复,一波助力接一波阻力,令发动机精神分裂,猝不及防的正反指令导致它几近休克。哦想起来了,你不一直有个把深混当油车开的直驱梦吗,告诉你,别太上头……”。彼时寂静,满心期待的音乐之旅戛然而止。隆冬的夜空,云隙间有寒星闪烁。什么时候你把电话挂断了,我全然知,但从电话那里头我仿佛感到有冷风侧漏,因为我的手冰冰凉,这还是在开着暖气的家里。 是的是的,重载低电量出行,得先车速100左右拉抬些电量保存起来,别一上路就追求恒定的高速度,尤其是在遇有复合阻力的道路上。中途如果没有长下坡,你得抽空有意降降车速、轻收踏板,好让发动机有富余功率和空闲时间去处理发电请求。同时,把能量回收调至低档,这样,当直驱遭遇P3发电同步进行时,车速不会下降过快,同样道理,在加油提速时,车感也不会显得拖沓与紧绷。印象最深的,是有次你谈到一种精细脚法,即车速上来后故意控制让发动机转速高高在上,但又确保高而不诱发变速箱自动升档,以便于P3电机专心发电。因为只有4000rpm以上才是发动机的高功率输出区域,不然逆风/上坡行驶时,那来什么富余功率去留给P3发电用?况且发电工况转子转速本来就比驱动工况低,发动机只有依靠高转速下的高功率直驱,才会产生富余功率并快速完成发电,电足则发电阻力自然消失,至于费油的持续时间,也就那么7∽8分钟,没必要为满足经济节油和减少噪音的心理需求,去刻意追求温和的转速,不要害怕看见发动机进入高转速的轰呜状态,跑高速散热快,几分钟烧不了你的增压涡轮。听到这里,我觉得难度太高,于是问你,电脑会偷偷学会这种操作吗?你没正面回答,说让我去问北汽的软件工程师。 一一一一一一一 故事讲到结尾,让我最不理解的是,目前那些高速中失速的个例,究竟是发动机直驱时断电的故障表现呢?还是因过分追求发动机温柔工作(经济模式),造成发动机没有富余功率却偏偏突遇发电请求,从而打破脆弱的平衡后把发动机拖入了猝不及防的濒死状态?若前者,想不出理由的人可能又要拉小电瓶背锅;若是后者,则明显有逻辑的Bug存在,需要破解。近日无风,要不,明天我再找段长上坡再试试看。 (全贴完)
把那个1.7的锂电池换成同样容量的超级电容可能能缓解,毕竟充电速度奇快,不受温度影响,不可能自燃,就是能量密度只有锂电的五分之一,所以重量会是锂电的5倍,整车重量会加重33公斤吧,唉!