![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我觉得你说的很有道理，纯电、增程就应该只有高中低配三个版本，且3个版本配置可以一模一样。唯一区分就是增程和纯电。 低配：短续航；中配：长续航；高配：长续航+四驱。三个版本其他配置上在有所差异即可。
评论发表于04-17这设置合理，我就想要760长续航，最多预算也就25，这整得760续航要去到29了，真是服了这帮人了
回复发表于04-17我虽然是奇瑞粉，但是一直感觉奇瑞的车子版本乱七八糟的，群众要的是通俗易懂。你给的版本越多，越难选择，然后有些人就干脆不买了。
@凌云1860：这设置合理，我就想要760长续航，最多预算也就25，这整得760续航要去到29了，真是服了这帮人了
回复发表于04-17
增程的配置失望了
评论发表于04-17
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页