![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
多位车主陆续发！领克09实锤屏蔽警报!
2023-12-20发布于：领克09 EM-P车友圈
车友群里陆续有车主兄弟po视频，实锤！ 就问你恶心不恶心，23款09emp远航因为减配前安全摄像头的加热丝，最近集中爆发降温后起雾无法及时除雾，引起车机系统报警“前向安全预警系统无法工作”的问题后，领克厂方为了尽快捂住车主们的嘴，用了…：“借着升级1.2.2系统OTA”的借口，把仪表台功能报警给屏蔽了，也就是说，车主在路上开车，根本不知道自己的车当前已经处于“前向安全系统瘫痪失灵”的这个状态下，除非主动开启自动巡航之类自动驾驶相近功能，才会在仪表盘上显示“前摄像头失明”的提示，但是所有功能报警依旧不会有任何提示 这种企业，真的被震惊到了。。。 吉利所谓的高端，做出来的事情，就这种水 平？
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
网上不有好几个博主拆车说领克09用料比凯美瑞良心的吗，怎么专在看不见的地方坑国人啊，就专门在测试所需的地方加强一下，没有测试的地方一律简配啊
评论发表于2023-12-20简配之后也比日系强
回复发表于2023-12-20再怎么减也比凯美瑞强多了只说车不针对人
回复发表于2023-12-20
果然首批用料是最好的
评论发表于2023-12-20领克也别吹什么用料不用料了，用的再好，一锤子买卖不也一样糟心，现在新势力也没见差多少，反正吉利不要再碰是真的。
回复发表于2023-12-20以后看他的产品吧，服务至少是好的。但是种种行为，一些领导的话确实挺那啥
@Frankiepp：领克也别吹什么用料不用料了，用的再好，一锤子买卖不也一样糟心，现在新势力也没见差多少，反正吉利不要再碰是真的。
回复发表于2023-12-20
握草。刚下单一台09。。。怕是要去退了。
评论发表于2023-12-20等新款啊
回复发表于2023-12-20等新款吧，然后还得观望半年以上。旧款别买，买了跟我一起维权吧
回复发表于2023-12-20
幸亏当时买的时候就不在意辅助驾驶功能和车机，能开就行，不然就太糟心了。
评论发表于2023-12-20深有同感，辅助系统取代不了人，至少目前是这样。开车十多年，我连定速巡航都没用过。当时就是看中安全性选的车，有没有辅助系统，压根不是很关心。
回复发表于2023-12-21可是你买车的钱里边是包含了这些辅助驾驶的，如果不用，可以简配降价对不
回复发表于2023-12-21
早就不相信领克了，21款01车主对领克失望透顶！
评论发表于2023-12-20我也是21款，真的让人失望啊
回复发表于2023-12-20我们09更惨呀
回复发表于2023-12-20
这事希望领克迅速予以官方说明，如确有此事，必须同时公布整改方案。如为虚假信息，也应立即予以澄清。这事事关行车安全，不是小事。
评论发表于2023-12-20毛线虚假消息，厂家都躲起来不敢吭声了。
回复发表于2023-12-20放心吧 不会的！
回复发表于2023-12-20
不然怎么会两百多台月销量，隔壁理想都卖疯了，新款要出了不能老是看到老车主这个问题那个问题的让人家怎么忽悠人
评论发表于2023-12-21理想那个ab柱消失也好不到哪去。
回复发表于2023-12-23
这个对驾驶安全有多大影响？如果影响很大那领克做法确实欠妥。如果没什么影响那我觉得也无所谓
评论发表于2023-12-20影响太大了，你想：你在辅助驾驶，突然前摄像头失明，会发生什么？而我是辅助驾驶的重度依赖者。
回复发表于2023-12-20这个前视摄像头除了驾驶辅助，应该还有紧急情况下的紧急避让和变道功能吧，不是看中了这些个保命功能，谁买领克。
回复发表于2023-12-21
领克这波车机团队已经让人深恶痛绝了！吉利在干什么，是什么董事亲戚在搞09的车机研发！？
评论发表于2023-12-20别说领克了，就领克小老弟吉利也好不哪去，不是魅族加入了么，怎么这么半天也没见动静
回复发表于2023-12-23
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主