只有美国用1500钢材,是因为美国碰撞法规严格。日本市场的CRV也是780,让国家提高碰撞标准是最佳办法。靠企业去讲良心,这个,无意义。企业天性就是利益最大化。
你这种想法才是正解,现在国产车也做得不错了,标准是要提上去了。
为什么其他车企就能用高强度钢,而本田就只能靠法规约束?明知强度780还要去买,如果市场上都是780,我觉得你说这句话还有道理
车只是个商品,别和爱国扯,碰撞测试确实差,但是看中皓影的人是看中颜值和空间实用,大家买车各花入各眼,你喜欢的你尽管去买,别拿其他人的选择说事反衬托出自己的狭隘肤浅,知道什么是商品属性吗,开几年就换了,20岁我就是喜欢颜值,30岁可能喜欢空间实用,40岁喜欢质感安全,你急什么急,真金白银堆出来的销量,你说全部都是傻子吗,你喜欢4008你倒是买啊,我喜欢皓影是因为我眼里它的优点大于缺点,人无完人车无完车,嚷嚷啥呢吃饱撑得。
还是挺有道理
不过我有好几个客户,皓影对比4008,去试驾了一圈都买了4008,有一个还是在本田店交了订金的,但是买皓影的车主一般都不会对比4008,因为销量摆在那
大家都随大流的买它,造就了它的傲气,惯的!
我表姐买车的时候,她朋友直接领去轩逸那,也不讲价就买了,还说推荐的是销量第一的车,绝对没问题,销量第一一定是好车吗?鸦片当年卖的更好
车是您的姐姐自己开,她觉得好就是最好的。
@赵君威猛596:我表姐买车的时候,她朋友直接领去轩逸那,也不讲价就买了,还说推荐的是销量第一的车,绝对没问题,销量第一一定是好车吗?鸦片当年卖的更好
中保研还真是被本田收买了,最后的成绩一直不出。
是因为你没看见就说人家没出
中保研其实每个车企都给机会的,就是有的车企太拽,蔑视消费者而已。
要怪就怪国标太低,人家做出来的东西合法合规,提高标准才是正事。安全不能只凭企业良心跟媒体测试,从源头解决问题。
国标确实可以考虑增加更高级的强制要求了,四大国企车企,自主品牌都用上了比合资更好的材料,目前应该就本田自己了,仍然在钢材强度上减配,上汽大众都不这么玩了
我也赞成这说法,国家标准都没问题,还指望车企加强,开玩笑人家哪里会自己添加成本去造车啊,只有国家标准提高了、严格了,人家想节省成本,偷工减料也没那个胆啊。
产品质量问题是该提出来,最应该提出来的是车主,而不是一群打死不买本田的看热闹不嫌事大的人冷嘲热讽的讽刺人家车主。大家都是因为喜欢才买的车,不是因为一个优点或者一个缺点做出的选择,自己的选择自己能接受就行了。没必要诋毁车主。那些大言不惭的人就是一群看客,而不是正义凛然的人。本田给你用上3000兆帕的钢材你依然会觉得它不够静音,他给你做到最好的静音,你依旧嫌弃他1.5T,他给你全系2.0T 你又来说CVT,当他给你10AT你又要说日本车再好也不买。反正没办法取悦到你们这群人,它干嘛还要这样做呢?另外国外的本田跟大陆本田都一样的,只有美国的额外加强了。日本本土和台湾的跟大陆一样。只能说本田更新太慢了,我想经过这些事情,本田下一代思域雅阁CRV.肯定会把钢材标号搞上去,虽然不确定对安全有什么帮助,不过先让参数好看起来,谁让大家都认这个呢,4008一用上1300兆帕的钢材,立马所有人都忘记了法系的主动刹车跟瞎子一样的现实。仿佛只有被动安全才是安全,主动安全就可有可无。
那么还是回归楼主的问题,为啥国外1500国内却低于1000?
这要问中国法规
@头条用户:那么还是回归楼主的问题,为啥国外1500国内却低于1000?
懂车帝对撞实验后还买皓影的是真爱。
主要大部分人不看这些碰撞测试,看了也就知道不好而已,主要这个价位有皓影CRV空间的合资不多,主要前十年国产太伤人,造孽了,现在售后服务态度不好,合资售后口碑在,才形成如今的局面。广本是最重视售后口碑的,你以为大家都是为了安全去买车吗?
颜控无解
这个道理很简单,日本车所谓的吸能,本质上就是用低质材料代替高质量材料,降低成本,然后通过大量的市场动作来造势,提升销量
回复楼主