当前位置:首页车友圈碰撞成绩很差的车你会买吗?
参与人数99
阅读926W
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
唐岛弯
威兰达和皓影对撞的视频看完,看的很带劲。老化说得好,是骡子是马拉出来溜溜。撞完了就会发现是谁在裸泳。看热闹的背后,作为汽车安全工程师,从视频背后给大家解读下一些小发现: 1. 64km实车碰撞模拟了cncap 2021中加入的MPDB工况。MPDB是对面是移动的滑车跟移动的实车碰撞。速度由50km变为64km,更加苛刻。两辆车对撞还是比车辆撞到其他障碍物上的概率更大,这也是CNCAP采用MPDB替代50%偏置碰撞的原因。 2. 64km,50%对撞从碰撞效果上看比64km 25%偏置撞要友好一点,25%小偏置碰撞的工况会更加恶劣。皓影在小偏置碰撞中A柱变形量要大大高于此次试验。主要是25%对A柱要求更高,且碰撞为刚性臂障,更小的接触面积导致传统车辆前防撞梁和吸能模块不能完全起作用。 3. 侧气帘的重要作用。侧气帘不但在侧面碰撞中发挥作用。正面偏执碰撞中作用同样明显。皓影没有侧气帘,头部反弹后撞到B柱,威兰达则头部撞到侧气帘,伤害小很多。多配置几个气囊还是大有裨益。 4.碰撞安全中还有一项叫做碰撞相容性。指的是本车对对方车辆的伤害越小越好。能量需要均衡的吸收,正前方不能出现过于刚性的硬点,给对方车辆造成某一点的集中破坏。分解到CNCAP碰撞标准中就是蜂窝铝不允许击穿。这也是碰撞后要检查的一项。
亚奇是我
皓影与威兰达正面对撞视频你看了吗? 都是中国特供车,他们的安全如何?看了懂车帝原创视频可以了解更多,更加能真实反应新车的表现如何,更加直观、真实的汽车节目,绝对车友喜欢。 这次碰撞,皓影明显弱爆了,AB柱结合部明显弯曲,A柱还变形了。拆车之后看皓影,更加让人吃惊,皓影全车身变形,很明显皓影的钢材强度下降了,发生碰撞后会导致车身溃缩加重。 威兰达的成绩还是比较理想的,溃缩到A柱就打住了。拆车之后,威兰达全车变形较小,比皓影好了不少。 这场对比中,皓影碰撞中不如威兰达,更加揭露了一个残酷事实。中国特供车是多么的减配,多么的令人窒息,皓影不敢买了,威兰达还可以勉强接受!
行车视线
日系紧凑级SUV两款中国特供车,既然是特供就要有针对中国市场的改进,碰撞安全可是衡量一款特供车最权威的标尺,任何一个企业都不能马虎大意。
车迷一哥
懂车帝官方真的是越来越全面,越来越客观,超级赞! 关于两台车的碰撞成绩大家都看了,客观的来聊聊吧! 两台车都是中国特供车,特供车实际就是根据国人审美需求、配置需求和使用需求开发的车型,绝大多数都是根据同品牌销量好的全球化车型作为开发的“引子”,从新设计出来的,外观、车辆用料、配置分布都发生了改变,但唯独不变的是平台三大件,依旧是这辆全球车的底子,所以从产品力来看,不会差。 那为什么基于同样的平台3大件打造车来的车型,碰撞成绩会有这么大的差别呢? 3方面决定因素 1.车型设计 2.选材用料 3.安全配置的分布 这些足以证明车辆安全性到底行不行! 最后,我想说,即使特供车安全碰撞表现一般,那也不会太大的影响这些车型的销量,因为底子好,从古至今,买日系车的大多数消费者,都是看准了三大件品质,你们说不是吗?
火山君聊车
考试映照现实,皓影还是“软”了 很早之前,中保研公布皓影的成绩时,网络上一片哗然,近乎弯折90度的A柱却拿了良好的成绩,这一次官方也是花了很大的成本,从世面上买了两款日系品牌的中国特供车来做对比实验,而实验结果自然不用多说,嘴和价格一直坚挺的皓影最终都软了下来,事实不由分说。 想当初皓影的价格一直稳定,近段时间看看报价,几乎都有了万元左右的优惠,回想几个月前,有一些朋友原价入手的皓影,多多少少还是表示惋惜的 我一直都有考虑一个问题,如果一辆车在碰撞测试中表现不好,但只要价格合适,是不是还会有很多人买呢?思来想去考虑很久,突然发现对于很多人,这一点是成立的,毕竟最常见的一句话叫车是拿来开的不是撞的,但同时还有一个问题凡是因车辆的坚固程度在事故中死里逃生的人,对救自己命的汽车都爱的深沉,如果考虑这一点,事情是不是得有另一种说法呢?你品,细细的品。
大碗爱小米
不会。买车是一个相对重要的选择(巨富无视),而车辆的安全权重在各考虑因素里面占比应该更高。总是有人说车不是用来撞的,这话不扯淡么?风险自然是要规避任何方面的因素,同台竞技你都拼不过人家,怎么好意思说这话。这就好比一个学渣对学霸说反正你也上不了剑桥,我上北大青鸟,你上北大,我们处于同一水准一样道理。对于小概率事情,大家也别不以为然,上次四川那位苦主还被山上滚石害了呢,更加坚定了不买带天窗车的决心。 另外,利益相关: 威兰达车主,双擎
咖啡侃车
懂车帝这把很漂亮,本田皓影和丰田威兰达直接来了个对撞 结果大家都猜到了,皓影落了下风 对皓影这款车来说,A柱强度直接无底线减配到780兆帕是碰撞成绩差的主要原因之一,当然这次懂车帝留了面子,选择50%偏置角度碰撞,A柱没断 如果25%呢?皓影恐怕会更惨
车圈不香
中保研不敢做的事,懂车帝居然给大家做的明明白白的,关键还是实战,这你受的了吗? 首先再次打某些吃瓜群众的脸,什么“测试没赢过,实战没输过”这些歪理以后就不要再说了✌ 本次测试的两款车型都是中国特供车,分别是来自广汽丰田的代表—威兰达和广汽本田的代表—皓影,这俩个关注度极高的合资紧凑型SUV发生碰撞会摩擦出什么样的火花呢? 本次两辆车同时以时速64km/h的速度进行对撞,通过图片我们可以看到强度不够的本田皓影伤势严重,车身框架已经有好几处变形,车门打开困难,并且底盘各种裂缝,假人腿部受损严重,我们设想一下,如果速度再快点或者碰撞车型再重点,皓影会不会瞬间爆炸,反观丰田威兰达的表现就好很多了,假人几乎没有受损,车门也很轻松就打开,底盘只有3处变形,所以通过碰撞可以看出威兰达的用料比较厚道。 然后对与碰撞成绩差的车值不值得购买,发表一下我的看法:我觉得同价位能选择安全性相对好的就没必要选安全性差的车型,因为钱是你辛辛苦苦挣来的凭什么给别人当小白鼠,拿自己的生命去下赌注,去赌这辆车万一发生碰撞之后表现会怎么样?何必呢?还有人说:“我买车是用来开的,不是用来撞的”。在或者有些人说“我开车技术好,不会撞的”现在国内路况这么复杂,驾驶员的水平参差不齐,你能保证你不撞别人,你能保证别人不撞你吗?像同价位油耗高点无非就多花几个钱,配置低点无非我就是少享受点,但是唯独安全性差的车型我接受不了,你们呢?
懂车大侦探
放点图片吧,图4、5可以玩找找哪个变形多,车顶就不用数了,广汽本田皓影是2019年11月上市的车型,C-IASI是2016年就开始做测试,包括2017年9.5代雅阁25%内部摸底了个Poor差,请问您是本田技研不知道啊,不知道没关系,结果都给到企业都通知了,本田技研有充足的时间、能力、技术来应对,但凡能保留美版CR-V的设计与强度,2020年也不会是这个结果。对了,图6是2017年的9.5雅阁。
阿橙推车
懂车帝今天发布了重磅视频,也是官方辛苦几个月准备的一期测试,两台都是国内的特供车型,广汽丰田威兰达与广汽本田皓影的正面百分之五十碰撞测试,很多人都知道之前中保研公布了皓影的碰撞成绩的视频,都已经在自家官方上网站公布了测试结果,可后来官方又删除了,并否认了视频的真实性,只能说唯一可信的安全碰撞机构中保研都被和谐了,还有什么可信的?而这次我们懂车帝站出来了,将最真实的结果呈现在公众面前,让大家看到了真实简配的皓影,给官方和员工大大的赞,只有将偷工减料赤裸裸的曝光在大庭广众之下,才能让厂家更加认识到问题的严重性,消费者才能得到更多的尊重,同样是特供车、同样差不多的价位,同一级别的日系车,为何威兰达能做到车身承重件的完好,溃缩就很少,而你皓影却是满目苍痍。最后想说安全性差的车,咱们买车时还得三思而后行,珍爱生命,人人有责。
轩说车报告
懂车帝真的放大招了,史无前例的自己买车自己撞…不得不说真良(tu)心(hao)! 说完懂车帝的这一壮举之后呢,就要重点说说这次碰撞测试了。这次50%对撞的车型一个是丰田威兰达,一个是本田皓影,这俩车型可以说是铁兄弟啊,丰田本田尝被人安排为一家,称之两田,而这款车也都是“特供车”售价等各方面也都基本相同,但这碰撞后的结果可真就岔开了…威兰达我觉得表现还不错吧,这皓影…哎…反正要我我不买!打“死”我也不买(因为被打“死”还能赔一大笔钱,并且有人被抓呢),哈哈,开玩笑。 可能皓影的忠实粉丝可能会说,这不也没断吗?但您仔细看这是什么时速了吗?如果速度更快呢?后果是什么样呢? 可能说到这还会有人说,这么面对面的碰撞不实际,市区公路哪有这种情况?那您想到乡道县道了吗?难道您在县道不超车?别说什么超车前要看清对向情况,这都是驾驶员基本的,但有没有不照做的?有没有突发情况?难道这帮人就是活该了吗?交通法规是规定,是法律,但车对人员的保护是另一层面,没有任何一方可以自主的决定人是生是死,对吗? 所以啊,作为消费者别自己主动贴什么品牌,可能您是车主,自己的车表现不好让别人笑话,但也别自欺欺人,不行就是不行,大不了以后换车呗,对不对?
玩车专家
苦苦等待N月皓影的碰撞测试结果还没有等来,懂车帝够可以,够魄力,直接真车对撞,对于自己买车测试,结果应该相对公平公正。 再看对撞结果,同样是中国特供车,皓影的刚才使用就比较弱,而威兰达就要好很多,皓影的A柱虽然没有断裂,但已经有褶皱,威兰达就会好很多,拆解后发现皓影的内部的震荡更严重,同样威兰达会好点。 对于这样的碰撞结果,对于较差的皓影我不会购买,毕竟开车安全才是最重要了,其他都是虚的。
雨后阳光6485
中保研撞断撞断思域b柱,断b柱似乎是网上喷子对思域攻击最明显的话语,但是事实到底是思域b柱脆还是别的原因,请看图,通过比较多辆A级车,可以看出,思域在侧面碰撞测试过程中,似乎遭受了不公正的对待,以内滑车碰撞高度明显偏高,一个正常的b柱,通常呈梯字型,越往上,宽度越小,抗冲击能力越低,而通过对图片进行比较分析,发现好像这么多a级轿车,就思域碰撞位置偏高,因此,仅仅以这次中保研测试就下定论说思域b柱脆有待商榷,或许和实验操作有很大的关系,有张图我本不想放,但是还是放了,是inspire的侧面碰撞,发现也存在滑车碰撞位置偏高的情况,尤其和雅阁相比,相同的b柱理论上越高成绩越差,虽然只有几厘米,但是在1吨多的滑车作用下,结果必然不同。本来觉得这可能是中保研测试时候操作问题,但是结合前段时间广本皓影的那个骚操作,以及位置侧碰位偏高均为东本轿车,这不由让人深思,或许应该好好品一下了。
李老鼠说车
自己买车自己撞,这次懂车帝真的够狠,你对这两辆“特供车”的碰撞成绩怎么看
下饭时刻
中保研,你到底在干嘛?帕萨特事件你叫的比谁都凶,而皓影事件你却做缩头乌龟了?中保研,你到底吞了多少钱啊?皓影事件之后,这两个月,你在干嘛?你是不是卷款跑路了?面对皓影和威兰达的这出好戏,面对这个让你面红耳赤的碰撞成绩,面对还被你蒙在鼓里的消费者,中保研你到底在干嘛?你到底想干嘛?
车评社
这台特斯拉被一台野马,ko成了两半……
嘀嗒嘀嘀嗒嘀嘟嘟
送头盔,又能光宗耀祖,这车还比较高级,为啥不买,如果再送一份意外保险就完美了。
JSFamily集视家
皓影与威兰达两车64公里时速正面碰撞,相对速度就达到128KM/H了,两车车头都损伤严重啊。这种真车对撞可以看到。车重和大小相差不多的情况下,结构强弱非常重要,结构弱的就变成对方的吸能盒了。威兰达比皓影皮实啊
车主奇葩说
本田呐,出事了!
原来是翔翔啊
这是个好问题,车车对碰会进一步放大碰撞测试中的问题。很多人觉得我们拍的64km/h对碰已经是很快的速度了,毕竟车已经面目全非了,但实际上很多车祸发生的时候,甚至会比这个还快,车辆安全性问题还会进一步被凸显,所以买车,安全性还是应该被着重考虑的。虽然绝大部分开不安全车的车主,也都没出什么事,但是我们还是不赌这个概率为好。。
吉他与及她
长安uni-v碰撞测试
极速马力Part
捷达vs5在五星批发部碰撞测试中居然拿了4分,这上了中保研岂不是得碎???
Thanks55802121
本田皓影这次碰撞确实不如人意,车体强度差的太多了,热成型钢都哪儿去了?这次还是50%的对撞,如果换成25%中保研的碰撞测试,成绩只有更差!记得雅阁曾经用对向碰撞宣传过本田的安全,而如今的本田价格不减,安全却不尽如人意!
车宇世界
【答网友问】老师,你好,经常看您车评。今天去看了途观L,优惠很大,看上去很划算。试驾了之后,也很喜欢这款车。有个问题,想请您指教下,2020款车型目前A柱加强了吗?这个问题影响大吗? 答:你好。1.第一个问题,目前没有消息显示,大众途观L对A柱有加强。其实,2020款车型只是小改款车型,配置、外观等细节上有所调整,至于A柱,如果有加强,我想官方应该会加强宣传的。考虑到上汽大众对待这个问题的态度,我倾向于保守态度,即没有加强。 2.第二个问题,这个问题影响很大,因为中保研的这个测试实际上是模拟实际行车过程中可能存在的问题。而且,最近有现代菲斯塔就上演了现实版的“A柱碰撞”,更加印证了这个测试的重要性和必要性。所以,所谓的“不重要”,我认为不必相信。综合来看,我建议您考虑其他车型。
懂车大象
本田浩影的安全性能到底怎么样,中保研曾经其实发布过碰撞视频介绍,紧接着就删除了,发布通知说视频被盗了。这一波骚操作,简直颠覆了咱们的认知,象哥感觉有点在侮辱大家的智商,但也没办法,咱没证据呀。 终于在昨天,懂车帝试验场发布了本田浩影50%偏置碰撞丰田威兰达,详细而全面展示了两台车的安全表现,还对全车进行了拆解。小伙伴们惊呼,本田浩影躲过了中保研视频被盗,却没躲过“同门兄弟的伤害”。 从视频中可以看到,本田浩影和丰田威兰达50%偏置碰撞,时速64公里/小时,威兰达整体情况还好,而本田浩影A柱变形、车顶变形、座舱多处开裂、备胎槽变形,车身强度明显不足。从碰撞结果表明,本田浩影能够走低速就不要走高速,不赶时间的话,最好时速不要超过64公里/小时,毕竟本田浩影的实力和安全性能不允许你这么高调。 这一次碰撞两车重量相当,相当于重量差不多的两个人打拳,拳力弱的虽然会受到伤害,但对方也会吸收一部分能量,其实伤害并没有那么大。如果是撞到固定物体,大货车或者强度明显比自己高的话,就相当于你的拳头打在了钢板或者墙面上,后果将更加不堪设想,所以选择一台安全的车尤为重要。 这让我想起了4月份发生在贵州凯里的一次重大事故,车主驾驶雪铁龙天逸在高速上,由于大雾发生了重大交通事故。车主感概:“重大事故保我命,此生只选雪铁龙”,如果是浩影恐怕就......。上次在4S店看到天逸解剖车,我就说过15万级舒适、安全的SUV非它莫属。 什么测试没赢过,实战没输过,都是车主自我安慰的假想,事实是根本不存在的,从全球的汽车销量来看,理性购车将会成为绝对的主流和趋势,简配造车必将会被淘汰。不安全的车你会买吗? 以上内容,仅代表象哥个人观点,图片来自懂车帝视频截图,若有内容不实或者侵权,请联系象哥删除,感谢支持。
马头人车库
为什么帕萨特卖不过雅阁?
# 新车主晒订单
1.2万人参与
2.5亿阅读
# 准车主晒报价
772人参与
2917万阅读
# 我的提车日记
685人参与
3149万阅读
# 买车费用清单
258人参与
1468万阅读
# 我要上汽车封面
466人参与
1255万阅读
# 求助!我该怎么选?
116人参与
499万阅读
# 阿成玩表
3人参与
8215阅读
# 销售有哪些“潜规则”
397人参与
2431万阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数