发布作品

    趣味问题:国外购买汽车是否有购置税,用车成本会不会很低?

    天和Auto头像天和Auto头像
    天和Auto2020-04-17

    汽车属于大宗消费品,消费行为中产生税收避免不了的问题;且任何国家的稳定运行都需要税收作为基础,所以在任何国家购车都是有购置税的。那么海外购车的购置税会不会比中国低呢?这一问题有标准答案:部分低部分高,综合税费的整体用车成本均偏高。也就是说在中国用车的成本实际要低一些,相信吗?



    购置与使用

    在国内购买与使用汽车需要缴纳的税费并不多,涵盖以下类目。

    • 10%购置税
    • 年度车船税
    • 汽油附加税(养路费更换定义)

    这些是汽车用户所熟知的税费,其中存在争议的是汽油附加税。因为其中涵盖消费税,增值税、城建税、企业所得税、教育附加税、地方教育附加税等。繁多的类目似乎令人感觉汽油的主要价值是税费,不过比例参考国际标准实际并不高。


    如上所示,汽油的税费占价格比例约48%,这一比例基本说明了成品油的价格实际并没有那么的高。而这些税收似乎与汽车用户又有些“风马牛不相及”的感觉,于是抱怨也就随之而来了。不过这些税费都涵盖了基础设施与服务的建设,实际与每个人都是息息相关的;其中道路管养在汽油附加税与汽车购置税中占比较高,想要有平整的道路通勤也不得不存在这些税收。



    海外代表国家的税费

    1:购置税比国内标准的可参考美国,作为联邦制国家的美国不同的州有不同的征税标准,但基本都低于10%。但是美国的燃油附加税的比例是非常高的,在用车环节中支出的成本不仅能够快速地超过购置税成本,后期用车的成本会持续的高;日本的购置税比较低,但燃油税率超过120%,欧盟的一些国家甚至超过了200%。


    2:欧洲国家中的德国在购置税方面比较有吸引力,然而汽车在使用过程中不仅要面对超高比例的燃油附加税,同时还要支出CO2的排放税;所以德国汽车的更换周期是非常短的,平均5~6年就会更换新车,因为车况稍微变差就会增加用车成本。其次如意大利与法国虽然用车成本略低一些,但购置税又高达20%左右——购车与用车环节的成本实际为此消彼长的关系。



    特殊补贴:国内汽车消费曾经对小排量汽车进行过5%的补贴,新能源汽车免征购置税延长到2022年;在受到“战疫”影响的2020年又有购置税补贴的方案出台,由此可见国内汽车购置税并没有那么夸张,只是出于节油减排与刺激消费的考量,只针对特殊车型进行补贴或减免而已。其实海外也有相同的方案,比如美国与日韩。


    美国对消费者购买混合动力汽车与电动汽车均有补贴, 最高标准可达到3150$美金的优惠;特斯特在美国的热销也离不开补贴的帮助,作为“石油霸主”的美国也在进行汽车电气化。日本则针对用户体验很差但是油耗很低的微型Kcar进行补贴,消费者与购置税均可低至3%,同时对驱动税与重量税等费用也有相应的优惠。韩国同样为微型车降低标准(5%),大于2.0升的汽车则为10%。



    总结:客观评价国内购置税的标准并不算很高,用车过程中也没有多如牛毛的各类税收,相比海外汽车用户负担的成本实际是低很多的。外国的月亮实际也是坑坑洼洼,这个世界上不存在乌托邦,所以不用对用车成本存在什么疑惑了,有机会到海外转一转深度了解一下吧。



    编辑:天和Auto-汽车科学岛

    责编:天和MCN

    欢迎转发留言讨论


    次阅读
    评论
    9赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯