发布作品

    2020-08-30发布

    中保研碰撞谁是最大赢家,毫无疑问:丰田。从碰撞成绩来看,除了维修经济性差点,其他项目多款车型基本上是good,这确实难得,只能说丰田在车身构造和用料方面比其他品牌更加到位。再看看宝马3系,奔驰C系,碰撞成绩不过如此,所以bba的安全性并不如性能要更加优越。虽然大家都在说日系车在偷工减料,但是丰田车至少相对来说是比较靠谱的,成绩说明一切。#丰田# #懂车帝卡罗拉车友圈# #中保研#

    作者提到的车系:


    • 问题是现在的某保研还能相信吗?

      评论发表于2020-08-31
      • 能啊

        回复发表于2020-08-31
      • 反正我是不信

        @龙腾浩阳能啊

        回复发表于2020-08-31
    • 亏你还是汽车安全工程师,丰田车用料到位?这是今年最冷的笑话。

      评论发表于2020-08-31
      • 都没大众厚度,漆都没掉

        回复发表于2020-08-31
      • 这才几月,就开始冷了

        回复发表于2020-08-31
    • 最大赢家是本田,A柱弯成屎,还能拿GOOD!

      评论发表于2020-08-31
      • 结果不是撤回了吗,再说也不是G,25%是A

        回复发表于2020-08-31
      • 综合评价好像是三个g,就问你服不服?

        @未来已来还未来结果不是撤回了吗,再说也不是G,25%是A

        回复发表于2020-08-31
    • 日系车不用点力门都关不上,谈何品质?

      评论发表于2020-09-01
      • 哈哈,你的回复和你的头像一样

        回复发表于2020-09-01
      • 说的没错,能省则省是日系造车的第一要素!

        回复发表于2020-09-01
    • 都叫日保研了

      评论发表于2020-08-31
      • 不见得,本田系的就和大众差不多

        回复发表于2020-08-31
      • 日产如果上,估计也好不到哪里去

        回复发表于2020-08-31
    • 中保研皮包部划痕评测谁是最大赢家,毫无疑问:菜市场大妈买菜包。从划痕成绩来看,除丑点,其他项目多款车型基本上是good,这确实难得,只能说买菜包包在包身构造和用料方面比其他品牌更加到位。再看看LV,PRADA,划痕成绩不过如此,所以豪华品牌的安全性并不如性能要更加优越。虽然大家都在说买菜包包在偷工减料,但是买菜包包至少相对来说是比较靠谱的,成绩说明一切。

      评论发表于2020-08-31
      • 你确定自己不是卖包的

        回复发表于2020-08-31
      • 你只要不是卖丰田的,我就不是卖lv的

        @车讯YYDS你确定自己不是卖包的

        回复发表于2020-09-02
    • 应该让帕萨特和凯美瑞25%撞一下,看看是不是出现有意思的结果

      评论发表于2020-09-01
      • 我也期待 同级别碰撞

        回复发表于2020-09-01
      • 帕萨特?连号称最垃圾的日产逍客都干不过,还把命给搭上了,只能说大众车主的嘴比A柱硬

        @车讯YYDS我也期待 同级别碰撞

        回复发表于2020-09-04
    • 丰田,测试从来没有输过,碰撞从来没有赢过。

      评论发表于2020-09-01
      • 最新的懂车弟,威兰达和本田皓影,实车碰撞,北京那边实地检测。本田完败,丰田胜

        回复发表于2020-09-02
      • 他装作没看见的样子

        @baobao6334753最新的懂车弟,威兰达和本田皓影,实车碰撞,北京那边实地检测。本田完败,丰田胜

        回复发表于2020-09-06
    • 大众帕萨特先不谈,就前段时间本田皓影撤回事件说明有一些利益关系在里面,不过皓影的碰撞测试视频现在网上还有的,没有被屏蔽,撤回确实有问题,但是碰撞测试应该是真的,大家不买就行了!

      评论发表于2020-09-02
      • 叫不动,一个月一万多辆呢

        回复发表于2020-09-02
      • 帕萨特撞成那个样子 还不是也卖的出去

        回复发表于2020-09-05
    • 明知有中保研,还任意妄为的大众、本田之流和审时度势强化安全的丰田,你是称赞大众本田做人始终如一还是骂丰田太世古善变?估计傻子都知道丰田的做法更有利汽车行业的进步吧?

      评论发表于2020-08-31
      • 你的说法和你的名字一样深奥

        回复发表于2020-08-31
    • 日系丰田马自达安全不错,本田尼桑就差很多了

      评论发表于2020-08-31
      • 完全赞同你观点,尽管我的车是日产的

        回复发表于2020-08-31
      • 天籁成绩也不差,就是没有测10万级别的。

        @扬子江畔955完全赞同你观点,尽管我的车是日产的

        回复发表于2020-08-31
    • 马自达也不错,就本田每一款都有问题

      评论发表于2020-08-30
    • 笑话

      评论发表于2020-09-02
      • 不管赢不赢家,CVT变速箱不能买

        评论发表于2020-09-01
        • 怎么解释买日产的那么多

          回复发表于2020-09-01
        • 那是开车比较温柔的或不懂行的

          @车讯YYDS怎么解释买日产的那么多

          回复发表于2020-09-02
      • 丰田威兰达和美系昂科威,福特锐际来个百分之25的实战不知道谁赢?

        评论发表于2020-08-31
        • 中保研好像避开了美系车来测试,不知是销量热度问题,还是其他原因。美系本身就重,说是钢材用得多,如果实战再输就很悲哀了。中保研参照美国标准,实战应该也不会太差

          回复发表于2020-08-31
        • 中保研没人信了,懂车帝的实车对撞才是真理。

          @Fm胖墩中保研好像避开了美系车来测试,不知是销量热度问题,还是其他原因。美系本身就重,说是钢材用得多,如果实战再输就很悲哀了。中保研参照美国标准,实战应该也不会太差

          回复发表于2020-08-31
      • 中保研如果和爱车滴那样随机买车测试那样的数据才真的有说服力

        评论发表于2020-09-03
        • 确实是市场买的最低配测

          回复发表于2020-09-05
      • 但是为什么丰田tnga刚性这么差能取得好成绩呢

        评论发表于2020-08-31
        • 你找个tnga平台的撞一下再评论

          回复发表于2020-09-01
        • 丰田的tnga架构属于投机取巧的类型。

          回复发表于2020-09-01
      • 跟你说过我们公司的经历吧!公司按合同约定完成任务提交给甲方,甲方支付80%款项后说质量不行,不付款(8000万),甲方找了具备相应资质同时信用分排名前三的检测机构检测,检测报告不合格,然后我公司找的两家检测公司,检测报告合格。最后主管部门出面协商一致再找一家检测还是合格,然甲方还是不愿意,他提出如果怀疑他公司请的检测结果可以封存设备核验设备,在众单位见证下把所有参与检测单位的设备都封存送检,送检都合格,然后把所有设备都就进行项目检测,还是他那家不合格,其他都合格,最后主管部门也没办法叫我们自己协商解决,经过一年多的协商公司放弃2000万,同时承担所有检测费用。

        评论发表于2020-09-01
        • 到底合不合格

          回复发表于2020-09-01
        • 主管部门都知道合格,但是那家公司就是不合格,大家都知道人为的,但没有抓到把柄没办法,所以协商解决

          @车讯YYDS到底合不合格

          回复发表于2020-09-01
      • 丰田是看不见的地方真材实料,比如,日立牌蓄电池,已用了五年,检测寿命为0(一年前检测的),可还是很正常启动,,看的见的地方严重减配,坐垫偏短托不住大腿。尤其座椅靠背,薄的象一张纸

        评论发表于2020-09-06
        • 中保研?就是那个丰田汽车公司中国分公司下属企业吗?丰田的下属企业,中保研当然为丰田办事了。

          评论发表于2020-09-01

          回复楼主


          前往