中保研皮包部划痕评测谁是最大赢家,毫无疑问:菜市场大妈买菜包。从划痕成绩来看,除丑点,其他项目多款车型基本上是good,这确实难得,只能说买菜包包在包身构造和用料方面比其他品牌更加到位。再看看LV,PRADA,划痕成绩不过如此,所以豪华品牌的安全性并不如性能要更加优越。虽然大家都在说买菜包包在偷工减料,但是买菜包包至少相对来说是比较靠谱的,成绩说明一切。
你确定自己不是卖包的
你只要不是卖丰田的,我就不是卖lv的
@车讯YYDS:你确定自己不是卖包的
丰田威兰达和美系昂科威,福特锐际来个百分之25的实战不知道谁赢?
中保研好像避开了美系车来测试,不知是销量热度问题,还是其他原因。美系本身就重,说是钢材用得多,如果实战再输就很悲哀了。中保研参照美国标准,实战应该也不会太差
中保研没人信了,懂车帝的实车对撞才是真理。
@Fm胖墩:中保研好像避开了美系车来测试,不知是销量热度问题,还是其他原因。美系本身就重,说是钢材用得多,如果实战再输就很悲哀了。中保研参照美国标准,实战应该也不会太差
跟你说过我们公司的经历吧!公司按合同约定完成任务提交给甲方,甲方支付80%款项后说质量不行,不付款(8000万),甲方找了具备相应资质同时信用分排名前三的检测机构检测,检测报告不合格,然后我公司找的两家检测公司,检测报告合格。最后主管部门出面协商一致再找一家检测还是合格,然甲方还是不愿意,他提出如果怀疑他公司请的检测结果可以封存设备核验设备,在众单位见证下把所有参与检测单位的设备都封存送检,送检都合格,然后把所有设备都就进行项目检测,还是他那家不合格,其他都合格,最后主管部门也没办法叫我们自己协商解决,经过一年多的协商公司放弃2000万,同时承担所有检测费用。
到底合不合格
主管部门都知道合格,但是那家公司就是不合格,大家都知道人为的,但没有抓到把柄没办法,所以协商解决
@车讯YYDS:到底合不合格
回复楼主