认证：飞行家车主·车龄3年
简介：这个人很懒，什么都没写~
Iric666
一叶知秋，金风送爽。林肯车友会的朋友们一同游走于西山太湖之间，这段旅程将秋色、美食、露营和狗狗融为一体，成为了一次难以忘怀的愉快之旅。 林肯汽车，奢华而宽敞，为我们提供了舒适的驾乘感受。秋天的阳光洒在车窗上，温暖而明亮，仿佛为这次旅程增添了一份幸福感。 一路向西，我们穿越了山峦，驶入了西山。这里的秋天，是大自然的画师，把山峦涂抹成了一片红黄色的调色板。 太湖之畔，西山之巅，湖水轻拍着畔，微风吹拂着山。品味肥美大闸蟹，悠然而逸适。岁月静好，时光恬淡。感谢林肯组织这样有意义的一次旅程。
在生命的旅程中，我们总会遭遇一些意想不到的困难，而你们，就如同明亮的北斗星，在漆黑的夜晚照亮了前行的道路。我要衷心表扬你们，为了我那辆爱车上的问题，你们所展现出的林肯之道出色服务。 当我焦急地拨通林肯400客服热线时，内心充满了忧虑，不知道车辆的故障会给我带来多大的困扰。然而，亲切又专业的声音从电话那头传来，犹如春风拂面，让我感到宾至如归。你们的积极协调让我重新找回了信心，就如同春天的阳光融化冬天的寒冷。 我目睹了团队协作的执行力，修复车辆问题的速度之快让我不禁为你们的协调能力和专业知识点赞。你们如同一支默契的交响乐团，和谐地奏响着服务与效率的交响曲。让我深切感受到林肯之道的卓越之处，我将永珍藏这份温馨的回忆。 林肯之道传真谛， 售后团队服务好。 专业协调速修车， 车主心中留赞誉。
Answerlbd
近段时间航海家21款车友集体投诉车机不更新、百度地图万年3.0、无互联的事，厂家第一反应是水军洗白，就跟前几个月新款出来的时候，厂家营销手段是让水军捧新踩旧，这些操作实在是让人怀疑选择林肯是否是错误的。 针对水军的几个声音，发布一下自己的拙见: 1. 投诉会让车辆贬值: 哪个去买林肯车的，能听到销售讲:这款车保值，开几年几年还能卖多少多少。 试闻几个选择林肯的，是保值的。冲着保值买林肯，估计刷完卡就得哭死。 2.投诉会影响品牌形象和价值:那是不是一辆都不要卖，就没人投诉，品牌价值就会被无限放大了。车无完车，真正的品牌价值和品牌忠诚度是靠品牌自身的努力塑造出来的，不是蒙着头，我不听我不听，臆想出来的。 3. 想买车机好用为什么不去买电车:这句话让朱总听来估计都想骂死水军。 不敢说每一个，但是多数选择林肯的，应该都跟我差不多，不是为了这个标，毕竟林肯的标还是没有BBA“大”的，多数是为了车本身加上林肯的品牌加成。很多车友选择林肯，有一定因素都是4s店接待的服务很好，其中就包括我，而现在厂家的表现跟经销商的努力形成鲜明对比，一个在努力维护客户群，一个在努力把客户往外推。 一个豪华品牌的中型SUV车友群，一个一个车主都成了手机支架的专家，这难道还不足以引起品牌的反思，难道品牌不掉份吗。 其实投诉的大家诉求很简单，我们只想要车子好用，甚至再低点，够用，而不是现在垃圾一样的车机和地图。看看航海家的APP，再看看冒和z的APP，真的是厂家做不了，还是不愿意，还是不屑于。 我们不是买领航员的大哥，但选择了林肯，就都是林肯的支持者。品牌和消费者是不是应该互相支持一下，而不是我们不投诉就置之不理，投诉就水军洗地，风声过去就一切安好。 希望胖子能不再是爹不疼娘不爱的那个孩子！
乘风破浪的精灵6i7
今天下午刚刚提到车，直接穿衣服
大马力狂热者
最近的车友圈又热闹起来了 大家都在纷纷讨论度娘地图发布版本6.0.4的问题，希望自己也能进行地图升级，可是往往反转来的就是如此突然，现在明确表示了并非可兼容所有车辆品牌。 大家希望自己购买的产品永远是最具竞争力的心情都明白，可是恕我直言，大家真的都在高速路导航的时候提示调头了吗？至少我个人在江浙沪地区没遇到过 好的建议希望被官方采纳改进，但是有点过火的将未发生问题套自己身上，跟着带头大哥们发布的模版去投诉，导致车型口碑变差，这样做真的就是最好吗？ 我个人家里有三台用车，航海家属于产品品质和售后服务都上佳的，只有一个品牌有真心客观维护的车主群体，它才可以走得更远，我们这些已购车的老车主才能享受到长期有保障的服务。 以上只是我的个人观点，如有不认同请也不要恶语相赠，希望大家理性看待。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
