简介:这个人很懒,什么都没写~
freebiny
升级后,车道居中功能的启动的车速提高到了60km/h,感觉未升级前是没有那么高的速度的,这个月感觉20就可以启动了,没必须限制在60😭😭😭😭@百科全叔 如图车速47,车道标线清晰,但不能启动
很多评论都说经常高速就选混动,其实也很片面。高速里程在增程车的纯电里程能覆盖到的情况下,增程车也没有劣势。比如每天100公里高速,天际30度电155公里纯电里程,完全能覆盖,纯电走无压力。而且天际是反向虚标。30度电很多车企的纯电里程标称都是200公里了(15度/100公里)。
也不尽然,我已下订,每天回来共136公里上班,纯高速来回102公里,刚刚好一天一充,应该基本可以不用油。主要是电池容量够大,纯电里程够长。车位已报装电表,等车到位。
用户50883028757:不管是哪一款车,适合自己才是最好的,所以我认为某品牌CEO当众叫嚣增程式落后技术,这简直就是瞎扯淡,燃油车的技术更老,但是我估计近十年也没有办法淘汰它,因为大众需求它,所以我简单地说一下,增程式的优势,第一个优势,电车体验,也不用担心半路趴窝,没有续航焦虑!第二个结构简单,不易出现问题,而且重量也相比较轻盈。第三个没有变速箱,不用刻意的追求匹配的转数,那么可以在最佳热效率上进行工作,就相当于家里的发电机,而且这种转速平稳,不易出问题!而且燃油经济性也更高,只是因为能量转换的损失导致实际燃油经济性差一点。但是仅限于高速,因为高速的电能耗确实太高,然而城市道路恰好又是燃油车燃油经济性最差的,所以混合动力,低速也是增程方案,只是弥补高速的缺陷,但是花费的成本更高,牺牲了一部分乘坐体验感,因为只要一旦发动机直驱,那么轮上的动力,就会和发动机共振,如果多个档位也会存在换挡顿挫,这些都是燃油车的后遗症,是没有任何办法避免,只能说尽量模糊体验感。 当然,增程式也不是没有缺点,只是,个人认为需要从最原始的问题去看他,实际使用场景,实际使用情况,你让一个天天跑高速的人买增程式,这不也是扯淡吗?使用场景很重要。