文章做的大量功课，这种态度值得肯定，事实总是更有力量。不过，这事可不应该是两边都有错，各自打板子的逻辑。小米对比保时捷是心怀敬意的，体现在虽然把0-96公里的数据用错了，但是对比自己0-100加速，也就是把保时捷加速写的更快。这样没有造成用户对保时捷的错误理解，没有伤害别人吧。如果真的是有问题，保时捷官方也会要声明要小米道歉。故意反复的行为和不小心弄错，大家的接受度完全不同，智己几乎每个道歉信还在挑事，内涵，这是道歉吗？小米如果真的有写错，和智己低级对比也不同，硬要把小米生态产品说成智能和智己对比，还说智己真智能。所以说小米做错不成立。孔子说以直报怨。别人对你扎针，贬损拉流量，就有点像打架，一刀捅过来。如果不回应，不反击，别人会主动停下吗？像小媳妇任打任骂？现实中有吗？孔子都讲究以直报怨，没道理？我们要坚守什么样的判断，价值，决定我们的行动。如果智己这样都能被容忍，大家能接受这样一个乌烟瘴气的环境？认真做一款好产品，定价良心的企业才是良币，不应该保护？