![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
为什么总是有人喷09空间不行？为什么就没人喷别车热成型钢没这么多，喷别车前后碰撞距离没这么多？
为什么总喷09车机不好？不喷传统燃油车车机不好？不喷别车开起来散架，开起来太大像开船，容易晕车？
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
说09的基本都是说后排空间小，我就想知道买这车的人，你一年后排能拉几个人？搞得好像365天后排不断人似的，我觉得汽车主要看做工用料是否实在，偷工减料的厂家，夸的再天花乱坠，出事故都玩完
评论发表于01-20一年用一次也够糟心的。买这么大车，这么贵，市区开着费劲，停车难，掉头难，图的是什么？还不是为了一家老少那么几次出行都能舒服点
回复发表于01-20新款第二排确实局促
回复发表于01-20
我看吉利水军确实也不少
评论发表于01-20自来水不行？
回复发表于01-20吉利员工自来水也是可以的。
@qazwryip：自来水不行？
回复发表于01-21
开起来像船不就是09吗
评论发表于01-20你要这样说，那我也说你的x1开起来像船
回复发表于01-20哈哈
@qazwryip：你要这样说，那我也说你的x1开起来像船
回复发表于01-21
不该喷么，
评论发表于01-20喷的有理有据啊
回复发表于01-20看我帖子去，
回复发表于01-20
让下次改款的09放弃SPA平台吧，大部分人只认同空间，冰箱，彩电和大沙发，我虽然是09车主，但我希望09能活下去，变什么样样无所谓
评论发表于01-23如果完全变了，把安全好开这些自己的特长优势也给弄丢了，那就没特点了
回复发表于01-23这些特点在乎的人太少，销量不行最后还是死路一条，可能我有点偏执，我拿到了我想要的，单方面不希望09成绝版
回复发表于01-23
因为现阶段大部分消费者买车的痛点，尤其是这种中大型suv，就是三排空间友商做的一个比一个大，车机一个比一个花里胡哨，这些面子工程是看得见的，加上现阶段国内大部分购车消费者也确实有这方面的需求，就这样咯如果大家都那么在意高强度热成型钢使用数量、底盘什么的沃尔沃销量早起飞了，阿罗朱丽叶也不至于像现在这么惨，宝马新3系也不可能像舒适妥协
评论发表于01-20有道理， 但喷之前先搞清楚情况也有必要吧
回复发表于01-21你能指望他们搞清楚什么呢每个人眼里都只会选择性的看到自己想看到的
@qazwryip：有道理， 但喷之前先搞清楚情况也有必要吧
回复发表于01-21
他的定位和他的宣传都在说空间够用，这一次的六座升级甚至专门为了二排空间搞的，能不让人吐槽么，要是不行就宣传性能安全就完了，带上空间干嘛，还有他的发布会ppt对标车型就是L8和M7，空间和舒适度都比他强，为什么不对标合资的途昂和汉兰达，这才是降维打击，而且这两家的宣传服务和公关营销都比领克牛逼，粉丝众多，只能说领克选错了对象。最后，不能忽视的一个点就是，人家虽然有差距，但是再努力进步，看看理想one的拆车，再看看此地无垠的l8拆车，人家的进步都是巨大的，而领克虽然领先，但都是在原地踏步，这样的结果就是迟早有一天理想就能做到领克的百分之八九十，再加上车机空间舒适性以及服务，足够他笑傲江湖了。领克并不是不好，只是宣传找错了点，而且除了工业优势外其他确实都比他自己找的对标车型差。
评论发表于01-19空间本来就够用，觉得不够用那是你不适合，有其他车适合你。难道只能宣传安全，不能优化空间？09的优化，你就吐槽，就是没用原地踏步，人家进步就是巨大？（罗永浩的）。空间就差那么一点而已，你注重那么一点空间你去选其他就是了，没谁拦着你吧。凭什么只比车机比空间，不比安全不比用料不比好开？
回复发表于01-19扬长避短，擅长的大吹特吹，不擅长的一笔带过，宣传不就该这样么，可他却搞错了重点。09这次的优化除了顶配空悬，有什么有用的？而理想L8的底盘虽然还是比不过领克，但确确实实比之理想one缩小了不少差距。相比进步程度而言，领克不就像是在原地踏步。还有服务，领克的服务除了杭州店，其他地方的比之新势力差距都是巨大的。最后，我没说他不是好车，安全性不好，底盘不好我也不会选他啊，只是怒其不争罢了，别人都在疯狂内卷，他却像个摆烂的差生。
@qazwryip：空间本来就够用，觉得不够用那是你不适合，有其他车适合你。难道只能宣传安全，不能优化空间？09的优化，你就吐槽，就是没用原地踏步，人家进步就是巨大？（罗永浩的）。空间就差那么一点而已，你注重那么一点空间你去选其他就是了，没谁拦着你吧。凭什么只比车机比空间，不比安全不比用料不比好开？
回复发表于01-19
别洗，空间不行就是不行，拿安全说事只能说安全，跟空间有毛关系，买车就是鱼和熊掌都要，你造不出来就是你的问题，关键是能造出来就是不花那钱去改进或者开发新平台，拿个沃尔沃的平台照搬，有什么可洗的，这玩意儿就得喷，一个车空间不行直接影响的是舒适型，难道车只要安全不要舒适？卖不好是有道理的，市场是最好的证明，他没有现在的销量是友商不争气，并不是他有多优秀。
评论发表于01-211.空间跟安全有毛关系？高见 2.买车就是鱼和熊掌都要？哪一辆车能全给你鱼和熊掌？哪一辆车把安全和空间都造出来了？ 3.安全和舒适都要，新09既有安全也有一定的舒适性吧，但这个都是相对的，如果你身高1米9，你家身高个个1米8 那你就不适合这辆车呀。 4.空间够用就行，把多余的、过长的空间留给安全是对自己生命对家人生命的负责。
回复发表于01-21车只是出发点到目的地的工具，安全永远大于其他的，车身强度不够，不安全的车说一句垃圾不为过吧
回复发表于01-21
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主