![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
给猛士917一点建议吧
02-28发布于：猛士917车友圈
销量要想好，车长短不了，别跟我说这么短要越野，那为啥还推出加长版猛士m800？不就是因为要推出m800，917才这么短的吗？ —— 第二就是增程版本要四电机。 —— 目前这种情况建议是降价到40万价位，40～50万价位里销量还是会有的，跟坦克700hi4t 方程豹8 pk吧，三强争霸良性竞争还能玩，如果还是60多万价位里，除非是增加车声长度，四电机，比如m800这个价位里还差不多，不过嘛，要想销量好，还得到40～50万价位里，然后m800是50 ～60万价位，卷吧，希望方程豹8到时候会下放四电机，那就有点意思了。 —— 如果不来点大动作，就想着跟华为合作就能大卖了，那我觉得是不太可能，华为只能起到锦上添花的效果，你目前这种情况要雪中送炭才有用，当然，要是一意孤行，我行我素的话，销量肯定是好不了的，会不会跟高合一样就不清楚了…… —— 不过考虑到60多万一下子搞到40多万估计买家会气得吐血，所以得学一学智己l7人家是怎么处理的，建议学一学智己的招数，差不多就是60多万降到50多万，来个小升级，再次改款的时候再来降到40多万，可以来个大升级了，智己l7我估计就是这种情况，这个价位里猛士917车长跟坦克700hi4t差不多就行了，50～60万的猛士m800就跟方程豹8差不多长，这样还有点搞头。 —— 方正目前敢冲猛士917的人是真猛士，新能源车变化快，品牌会不会完都不一定，所以买新能源汽车的话一定要买销量强的，比较不会倒闭，比较安心一点。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
700,000这个价位性价比不高，这车也就四五十W可以玩玩
评论发表于02-2840到50万之间可能有销量，目前这个定价很少人会买
回复发表于03-10这个价格方程豹不得死啊
@海棠钓渔翁：40到50万之间可能有销量，目前这个定价很少人会买
回复发表于04-01
917底盘属于开发出来的通用型底盘，所以M800也是相同底盘和架构，区别仅仅是一点点三围的变化。比贵了大家会觉得吹牛，就谈60多万的硬派越野车，917设计用料性能都是最好的。有机会去工厂看看和详细了解一下展示底盘和生产工艺，才会明白为什么这样说。
评论发表于03-12底盘好不好我不知道，制作的不怎么样倒是有人说，现在猛士917差的不是底盘啥的，大家没那么看重，没那么明显，现在的问题是销量低，那么为什么会销量低呢？为啥卖得还不如百万价位的仰望u8？
回复发表于03-12本来就不是一个人人必须买的，人人都觉得适合家庭用的车，我说现在订单式生产的产能都是供不应求，还是会有人说的，别的车我没有实地看过，我也没有机会接触，我也不知道该怎么说，我只能聊聊我接触到的
@此地无车：底盘好不好我不知道，制作的不怎么样倒是有人说，现在猛士917差的不是底盘啥的，大家没那么看重，没那么明显，现在的问题是销量低，那么为什么会销量低呢？为啥卖得还不如百万价位的仰望u8？
回复发表于03-12
917喜欢了很久迟迟不敢下手，主要还是因为穷， 要是24年出m800，价格也不超70w的话就买了
评论发表于03-12凡尔赛是吧，70w说冲就冲，你这还穷
回复发表于04-07
定价高了 打个8折 差不多
评论发表于03-05
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主